听了HD540 II 失望

ramiel

交易区新帖推荐

renlifang的头像让人反感，你是不是心理有问题

caoyinwj

最初由 嘀咕 发表
[B]:D :D :D [/B]

唱片听了不少,民工也很淳朴,很少见逢人便咬的

jacktee

最初由 renlifang 发表
[B]说540的高频不好，笑话。还跟k340比，你有340吗？你有静电吗？......

整天跟在叶立后面乱起哄。试问在业余条件下把那么多NOS的管子并联推挽能做到参数一致吗？

....[/B]

！哈哈。。哇哈哈哈哈！！[/COLOR]

最初由 renlifang 发表
[B]你的K1000就是参考耳机嘛！两头都没有的变态耳机还特难推！参考个吊！.......

卖一只540亏600多元，卖老580亏800元。那时的东西你不是不知道价钱。硬说我赚钱，我不卖给没有经济收入的学生。我帮朋友解套。

我这里除了540外还有很多森海老款整个系列的耳机，有414等等超值东西拟特价出清。狠狠的冲击下600，650的市场.....[/B]

哈哈。。哇哈哈哈哈！！[/B] 呵呵。。哈哈！[/SIZE] 呵呵。。哈哈哈哈。。哇哈哈哈哈！！[/[/COLOR]

仙人伯伯

最初由 renlifang 发表
[B]你的K1000就是参考耳机嘛！两头都没有的变态耳机还特难推！参考个吊！你最近精神状态有问题，可别是得了狂犬病。 [/B]

把丫封了吧，看着都闹心，别污染论坛了。

小白

大家骂人的住嘴！骂人的我统统扣了分。RENLIFANG扣到零分了，再骂再扣。
540II本就是一副很有个性的耳机，是好是坏自有公论，骂什么人，一骂就来劲，连猪啊、人家爹妈也扯到。骂人也最好骂得有水平些。

iLLogiCo

如果是因为耳机有谁会去骂人？
看看老严说话的态度吧，什么扯蛋，SB，如果对别人尊重的话，为什么要骂人呢？

ebn

RENLIFANG原先有分吗？

jhj

最初由 windthunder 发表
[B]有人说931高频刺耳，这是931新的未褒开的时候。褒开（或者说用了一段时间后）931高频就不会刺了（或者说它的“刺”在使用中已被岁月所磨平）听起来会舒服不少，相比新的时候，它会显的理性不少。所以某些人说931刺啊... [/B]

我比较怀疑是听惯DT931，耳朵被煲开了。:D
另外，你说的540是哪个版本？我说的高频过亮的是300欧的540II

小白

在我之前已经有人把RENLIFANG扣到零分了。
我也被扣过分。这有什么，版主也好理事也好，不能控制住局面，开口骂人，一样扣分。而且正因为是版主，要求应更高些。
RENLIFANG请少给论坛惹麻烦。耳机也卖了不少了，也通过这个论坛交了不少朋友。应该为论坛建设做些事情，不要老是拆台！

jhj

最初由 windthunder 发表
[B]不可能D。我听mx300 500都是高频很暗的东西，580也是（甚至我的电脑音箱S5.1更暗），我自己听了300小时（不听的时候褒了300小时）我的耳朵被高频暗的东西褒开了（有这个感觉）我的那个歌美gh520我就觉得比较刺耳，虽... [/B]

gh520不是真正的高频亮，而是中频和高频衔接的地方量多，所以连人声都会觉得刺耳，它在真正的高频部分反而是量不多的，感觉延伸不够。
我觉得DT931恰恰是在这个地方稍暗，然后在真正的高频偏上的地方（我猜测可能是12KHz以上）再量多起来。
540II则是整个高频频段都很亮。

iLLogiCo

小白，换个地方说话吧

renlifang

最初由 jhj 发表
[B]我听到的DT931是别人用的，应该是煲开了的，没... [/B]

你用声卡作音源是大错特错的，还用什么EQ调来调去的。你这套小儿科把戏我在70年代末就试过了。对音质只有负面效应，哪个高档放大器是靠EQ来调音色的，建议你立即卖掉650，乱花爹妈的钱，还乱发表议论欠揍。把地址给我，送你付国产的EL-4耳机，灵敏度大于94DB，阻抗200Ω插在声卡上听保证比你现在的好。看着你就觉得可怜