我做了一对小音箱，叫“哪吒”的自然声NV5

zjize

交易区新帖推荐

我承认，我是蹭了饺子电影的热度。饺子真的是给四川人长了脸，我希望NV5也可以给我长长脸，哈哈。


自然声NV5是我准备近期推出来的小箱子，是真的小箱子，中低音单元只有4寸的口径，三围为15cm*21cm*28cm，可以放桌面毫无压力。

它原来的型号我定的是NV14，NV全称是Natural Voice，自然的人声，简称自然声，是我新的一个系列。原本的型号定为NV14，但我一直不太喜欢14这种数字（人老了，就迷信了），所以改成为NV5，一是它的体积刚好是5升，二是它的单元是4寸+1寸，不就是5吗。顾名思义，我是奔着人声箱去的。所以当时为它选择了纸盆，当时单元厂老大（厂家很大，上千人的样子，应该算是珠三角前三以内了，负责人是我老朋友，所以我可以用到他家压箱底的东西，小批量就做）介绍说是复合纸基振膜，然后balabala的说了半天。我都没记，就说了句，是纸盆，那我要了。于是，就定了，哈哈。因为我想做对人声箱，也不要大口径，4寸就好了，这样成本可以比较低，争取3000元搞定它。因为我想的是，桌面小房间听个人声，4寸绝对够了，低频到60Hz还是轻松的。

那为什么叫哪吒呢？
这就要说到样箱来的感受了。单元做出来之后，我们便设计了分频器啥的，然后做了第一对样箱。样箱装好给我后（俺是只动嘴，不动手，跟diy毫无关系，因为俺懒），我试听了一下，人声很好。煲的过程中我也试了试除人声以外的其它音乐，比如交响。结果发现，这对小箱子除了人声好，意外的，低频也很来劲，交响居然、竟然也非常好。于是我开了音量，来了一曲马二。然后我惊呆了，kao，什么箱子这么变态。大动态它居然也能从容应对！关键是，低频也有质有量。在我大约35平的大听音室，可以开足音量欣赏马二、图画展览会、白头佬这类大箱很多都不敢碰的乐曲。
于是，在群里有人说要不要取得名的时候，我就想到了哪吒这个名。当然，原因之一是哪吒2电影实在太火了，我推文每天看到吐。想不想起也不可能。关键是，它的特点和哪吒真的很一致。一是体积小巧；二是颜色年轻（我准备出红黄蓝+黑，多吸引些年轻人）；三就是本事大，不仅可以听人声，还能听交响，大动态大编制那种。

小白

我听了一对蓝哪吒，声音不错。4寸的复合纸盆低音能爆，能大音量而低失真。

zjize

研发过程（一）


背景
我已经有NS14和NS16了，不过，它们都有些“问题”。NS14是全频单元，上下两边的延伸不足。重点是，那个单元还不便宜（实木三文治复合振膜，很贵）。所以把厂里库存的振膜用完后，我就不打算做了（那些振膜原本是给MC14这对箱子准备的，我改改拿来用了，算是给朋友清库存）。而NS16是同轴，5.5寸的，第二代我把低频做下去了，但“问题”还是很多。一是体积比较大，有10升多了，放桌面是不想了，现在小箱子很受欢迎，我想做一对；二是同轴这种单元，做好很难，就算做好了，它也受限得很厉害，本质上是种妥协；三是，它用的PP盆，这种振膜属于平庸，各方面都不差，但也不够好。NS16的人声我始终觉得不如实木的盆和纸盆，而我觉得只要把人声整好了，价格再定低点，销量就不会差。
所以，在2023年10月参加完广州音响展后，我去单元厂拜访，朋友就向我推荐了这个振膜。说很好，是他们新搞出来的。纸基复合振膜，人声不用想，会非常不错（这不废话）。于是这事就这么定了，搞对4寸人声箱替代NS14和16。


24年初中的样子，我收到了厂家的单元参数，经过几次修改，最终定下来时，已经是八九月了。参数非常好，中频非常的平直，延伸也很好，不过，由于防尘帽的原因，5-7k有一个大谷，但无所谓，反正离分频点很远。忽略掉它，延伸可以到10k了。低频f0为60Hz。

高音我就选择了一只普通的1寸丝膜单元，这玩意极成熟，基本上一版过。丝膜的声音我极喜欢，虽然它失真远比什么金属膜大，但是是偶次失真，不但不难听，还好听。纸盆的失真也大（当然，不包括俺这款），它的人声好听就是因为失真特性（而非频响）。
fo为700Hz，延伸到25000Hz，在800-6000很平滑。极高频很简单，最后上箱后分频器里处理一下就行。

amex

用藕做的吗

eggmud

等LZ用8或10寸单元做个大书架 。

kent5

我要一对蓝色的。

zjize

研发过程（二）


经过计算，它只需要5升的体积就足够了，这点非常好（桌面放非常合适）。于是确定箱体尺寸（15cm*21cm*28cm)，开始设计分频器，分频点选的是2000Hz。然后开始打样。
等真正收到样箱的时候，是秋天了（九月底吧）。初步试听的结果是，人声非常满意。低频好得超乎我的预料，量感足，弹性好。更重要的是，动态还能跟上来，放大动态居然完全可以。当我用大音量听马二时，我自己都吓呆了。这它妈，完全不像是对小四寸箱放出来的，巨大的动态直逼我的NS17的感觉。
当然，问题也是有的。那就是，高频还不够顺滑细腻。我想都不用想就知道，分频点选得太低了。于是返厂，重新把分频点选到了3000Hz，再重新设计了分频器。
这回比较快，大约10月中还是下旬吧，我收到了更改了分频器的第二版样箱。这回终于舒坦了，高频细腻度上来了。有高端味了。放人声、小提琴、钢琴、交响，无不爽。尤其是人声，俺新雇的小妹妹不是发烧友，都喜欢得不行。直播都要用它，放她喜欢的音乐。这个振膜的人声是真舒服，人声磁性十足，和木振膜相比更暖厚。我觉得跟3/5A完全可以随便比了。

zjize

研发历程（三）


然后是打外观样，小箱子我觉得木皮太老气，想整点现代点的。当时正在追俄乌战争，于是我想的是出红白蓝，再加个黄。这样就能随意组合出俄乌两边的国旗了，让世界和平，是俺一直的心愿，哈哈。当然，白色是不用打样的（黑色也一样），不打我都知道它啥样。最初的一版的红色我觉得有点太红了，我想改改。于是打了红黄蓝。同时，高音面板我觉得大了点，想改小一点点。
为什么要打三个样的另一个原因是，我需要确定分频器用料。NV5（当时还叫NV14）的分频器我没有想用Bennic的XPP，这个货有点贵。厂里推荐用百分比，我原来打分频器样也经常用它。于是换了一种精度更高的，替换里面低一级的。当然，还有个改动就是我的箱子都需要有高音可调的功能，这回也得加上。同时，正式打样的样品需要送进消音室测试全套参数（虽然声音我已经满意到不行了，但消音室的参数能反应出肉耳听不出的问题，方便做最后的调整）。
于是，又打样。然后又是漫长的等待。这就是音箱研发费时的主要原因，打样费时得很。而且任何更改都必须确认，不能个偷懒。
等再收到样箱（又是红色的），已经是12月底了。这回问题来了。我发现新的样品的声音不对，主要是高音细腻度，下降了。追其原因，有两个可能。一是，高音面板变了。二是分频器元件变了（按说应该会更好啊，因为我换的是更好一级的）。
下图下边的第一版高音的面板，上边的是小一号的面板，外形不同。然后我要求换成原来的，结果厂里不干了。因为两种面板大小不同，改不了。结果我只好赌不是高音面板的问题，而是分频元件的问题。于是只好又送了样（这回是黄色的），这回很快，只用了几天，我就收到了新的样。幸运的是，真是分频元件的问题。高音面板形状影响也不能说没有，但非常微弱（主要是那个形状很小，我曾经试过用更大的，所谓声透镜的那种面板，结果发现高音劣化得很明显）。
很神奇，低一级的分频元件高频居然更好听些。更高一级的电容居然要差些。想不通！不过，幸好是电容的原因，真是面板。我三对样箱都得作废，返回箱体厂重新整。
音箱和音响设计中，玄学是避不开的，我已经碰到过无数次了，都习惯了。科学的精神是，承认并接受它，而非反过来。这是我十分瞧不起参数党的地方，他们总觉得理论解释不通的东西就是错的。而不承认我们在实际工程中，经常很多问题是理论没彻底搞清楚的。这个时候，理论往往和实际情况是对不上的，没有玄学才怪了（工作经验长的好处就在这里，俺曾在外资做过很长时间的研发和工程）。

bbfat49

zjize 发表于 2025-3-4 23:25
研发历程（三）

确实挺好看的。

如果卖的好，看这个宽度，如果单元贴边应该能放下5.5-6.5的吧？保持宽度不变，深度控制在30左右，下面加1-2个同振膜的低音单元做成小落地应该也会受欢迎吧。。。

ex-cbh

还是觉得木纹的箱体更好看

cigar3000

比较关心价格，足够便宜吗？

萧峰的4弟

插一句题外话，杰长老，您淘宝店上的dac2的同轴描述可能不对，如图。同轴应该是24/192吧？

kosimon

自然声的箱子不都是自己开发单元吗，怎么用了第三方的？

zjize

kosimon 发表于 2025-3-5 14:35
自然声的箱子不都是自己开发单元吗，怎么用了第三方的？

不是第二方的啊，就是俺单元厂一起搞的，唯一且仅俺有。

zjize

萧峰的4弟 发表于 2025-3-5 11:02
插一句题外话，杰长老，您淘宝店上的dac2的同轴描述可能不对，如图。同轴应该是24/192吧？

我能确定的是20/96，24/96我不敢确定，虽然也有用户说能支持。有机会确定下。