实时记录今天做的一次APE和WAV文件的盲听实验
布局见图. 我的笔记本通过光纤输出到MINI-DAC,然后用解析强,声音中性的德国MB Quart QP450做监听.素材是著名天碟Fairy Tales里的第一首. 这是我原版CD抓轨到电脑的. 用MONKEY压缩为APE文件. 播放软件为FOOBAR最新版本. 哇，碰上直播了，半个凳子过来慢慢看 期待期待，大战终于快要结束了……又或者，只是个开端…… 我试过一次 前四次猜测率100%……之后基本就能区别开了 耳朵还是不大行 呵呵 我的实验是这样做的. 首先我面对的是两段长度为3分多种的歌曲录音,一个是APE,一个是WAV.
我请人帮助我熟悉这2段录音. 也就是先放一段,放完后放另外一段. 我在盲听状态下自己体会其差别(若有).
其实2次反复切换下来,我就发觉差异所在了.
随后的正式盲听,我是听一次,对这个区别更理解深刻一次. 现在我可以做到听完任何次序播放的A,B之后,说出A是哪个,B是哪个.
这肯定可以被认为是"能有效盲听出区别"了吧.
所以实验结束,结论不变: APE和WAV用Foobar播放,绝对存在区别.
具体区别到底在哪里呢? 我卖个关子. 这次其实是无用功,因为以前早做过这样的盲听. 结论不变: APE音质好吗? 很好,非常接近原版CD的抓轨WAV. 但是否和WAV完全一样? 肯定是NO.
作为一般的音乐欣赏,APE文件的音质已经好到令人无可挑剔,但和WAV原始音频文件比,它还是有一点点区别.
这是我的一贯结论,现在经过今天的再次实验后,我还是这个结论. 白版这坑挖的也太大了吧。。。开场这么宏大，怎么过一个小时只出来几行字。
这种测法不还等于原来的方式么。。。
您如果找不到Foobar 0.9 的ABX插件，偶附件中提供了。这个dll放入component中。启动，foobar，高亮选中要对比两首歌，右键菜单->util->ABX two track。。。
多测几次，一个人就够了。 原帖由 cyrax 于 2008-3-31 17:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版这坑挖的也太大了吧。。。开场这么宏大，怎么过一个小时只出来几行字。
这种测法不还等于原来的方式么。。。
您如果找不到Foobar 0.9 的ABX插件，偶附件中提供了。这个dll放入component中。启动，foobar，高 ...
是的 这个插件很方便~ 静下心来100%对不算难
但是如果一群人叽叽喳喳外加心境不佳的话有可能会出问题
所以很多时候都是听力问题变成了心理问题，然后很多人喜欢用心理问题的结果来证明些什么，这是很可笑的 原帖由 cyrax 于 2008-3-31 17:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版这坑挖的也太大了吧。。。开场这么宏大，怎么过一个小时只出来几行字。
这种测法不还等于原来的方式么。。。
您如果找不到Foobar 0.9 的ABX插件，偶附件中提供了。这个dll放入component中。启动，foobar，高 ...
这种测试方法已经可以证明客观差别了，that's enough abx测，然后上图！ 不用继续讨论ABX的问题了. 只要让我以热身的形式先预听一到两遍(熟悉声音),然后你任意播放一段,我可以马上告诉你这是APE还是WAV.
这还不够吗? 要怎么才够? 只要懂得听法,应该注意的地方,APE和WAV的区别很明显的,我可以描述出来.
不要进行这个讨论了. 已经关掉了. 我不再回映任何"WAV=APE"的言论,因为这是无聊. 恩，有您这态度偶就了解结果了。
的确我很无聊，抱歉打搅您宝贵的时间。 小白真有耐心啊:lol 很多时候其实是
会听不会听
而不是听得出听不出
所以不同层次的人在一起很难互相理解，换两年前的我，多数和小白干架了:funk:
