好文呵呵
原帖由 nadesicozhao 于 2008-5-8 10:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你知道我为什么和多次说YLJ PP等不要买么
因为听过这些光驱抓轨后的WAV文件，你就会想吐
抓轨都不行，刻出来的东西可想而知
PP PP2一定要买行货或者一手用家淘汰的
赵老师你对不同光驱使用EAC的效果差异如此坚持，为什么不贴一些有力的ABX证据出来，不搞一场公正的对比聚会呢？
我把几个CRC结果一样的几个音频文件放在不同分区里面给你听，赵老师你确定你可以听出那个是差的光驱抓出来的？
原帖由 yyhapril 于 2008-4-24 22:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果能播压盘前的原始音乐文档，CD怎能与之相比， CD没有进步的潜力，PC有， 这就是优势。 :handshake :handshake
同意！
虽然我也对“不同光驱使用EAC的效果差异”有疑心，因为我还未试验过N版所说的情况。不过我觉得论坛不是用来举证搞宣判的地方，是爱好者用来交流的。
原帖由 leve 于 2008-5-8 14:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
外置的供电和震动就和PC无关了，所谓的“PC最难搞好的就是供电和震动”就和这个无关了～
任何接口都有电气性能的影响，这个不是PC专有的，传统转盘一样存在～
那边人的素质比这的有些人可好多了，至少不会 ...
接口的电哪里来？和供电无关？到底谁想的太简单了？
震动 外置一部分东西就真全搞定了么？
PC做为一个转盘更加难搞，这是肯定的
至于为什么说AES16+DAC-1U那人是骨灰，因为人家用超时空the one AES线，GPX电源线，而且小潘的耳朵我见识过，有素质。不像群里那些人，听啥都一样，特别还有不少人当初嘲笑我能听出APE和WAV直播的区别;P ;P
你暂时算和他们划清界限了?
不同光驱抓轨出来的WAV声音不同，早就不是什么奇闻异事
早在几年前 CDbest和HDCD论坛上的高手前辈就听出来了，现在能听出来的人越来越多，国外也不少
有机会聚会上可以做交流
原帖由 whisky_qz 于 2008-5-8 12:13 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
你根本就是误解了我的意思。
其一，我从来没有说过，甚至认为过“PC输出的数字信号是比传统高档转盘强”，对于CD和APE而言，只要数据不出现误码，那么数字信号大家都一样，都是正确无误的，没有谁强谁不强。
C ...
你老的第一条观点实在是无法苟同！谢谢！:lol 请弄清楚cd记录音乐的原理再来哈;P
原帖由 nadesicozhao 于 2008-5-9 00:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
接口的电哪里来？和供电无关？到底谁想的太简单了？
震动 外置一部分东西就真全搞定了么？
PC做为一个转盘更加难搞，这是肯定的
至于为什么说AES16+DAC-1U那人是骨灰，因为人家用超时空the one AES线 ...
接口不供电的，赵老师连这个都不知道么;P
外置的就和PC的震动无关了，别的震动CD转盘一样有，而且有机械振动的转盘的震动恐怕更大吧;P
会搞的自然不难，不会搞的就只能YY了呗~
搞笑吧，The one+GPX就叫骨灰级了，哈哈哈:D
赵老师没见识过别人的耳朵，怎么知道别人听啥都一样的，难不成赵老师穿越了？;P
是有人笑你连个ABX log都提供不了吧:D
原帖由 8492 于 2008-5-9 00:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你老的第一条观点实在是无法苟同！谢谢！:lol 请弄清楚cd记录音乐的原理再来哈;P
这位同学搞清RedBook是什么杂志了么？;P
以台灣這邊的經驗
我們有一群人偷偷玩PC訊源
因為這邊版權問題比較敏感
我們都是私下交換用老版CD rip的wav檔
甚者，有些LP大玩家閒LP管理麻煩
準備用A/D掃進PC，到時就用數位檔來管理
我們都是用Alutek的case，來搞音樂專用PC（這應該都是第二or 第三台PC）
音效卡:RME AES-32, D/A Lavry
效果如何？
我已經丟了Wadia CDP，專心用PC訊源
現在打的心思？
多聯絡幾個CD收藏量大的朋友（＜10000），一起轉換跑到弄PC訊源
其實搞PC訊源，就要像對付Hi-end器材一般
我們都是用音響級的電源線（如:ASR, Ensemble），抑制震動也得傷腦筋
有的用Solidsteel的架子，有的用BDR, finite-elemente的墊材來搞PC
盡量避免掉USB connector，以免影響到高頻的品質
過一陣子，等SSD HDD降價些
打算把系統碟換成SSD，減熱、減震
原帖由 8492 于 2008-5-9 00:40 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
你老的第一条观点实在是无法苟同！谢谢！:lol 请弄清楚cd记录音乐的原理再来哈;P
1、我不觉得我很老，除非你还在读小学~~~:lol
2、不客气~;P
3、我的确是被你恶心到了，无知者无畏，果然是至理名言~:)
原帖由 dellbn 于 2008-5-8 23:13 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
虽然我也对“不同光驱使用EAC的效果差异”有疑心，因为我还未试验过N版所说的情况。不过我觉得论坛不是用来举证搞宣判的地方，是爱好者用来交流的。
大家都是音乐爱好者，大家都是抱着交流的态度来的。可现在的问题就是交流不下去了。
有人说可以听出不同光驱抓取的WAV区别，有人觉得这不可能。
那么提供出科学、公正的实验数据就是继续交流下去的唯一途径。
要不然大家就继续各持己见，相互讥讽甚至谩骂？
如果你觉得这是搞宣判我也没办法。。。
另外对赵版说的所谓HDCD、CDBEST上的“高人前辈”，我继续持怀疑态度。
不知道这个“高人、前辈”是如何定义的，是不是只要号称自己听出来区别了就可以冠以“高人”的称号辽？
那是不是也可以这么说，你心里早就认定了是有区别的，所以认为能听出来的就是“高人”辽？
那请问这算不算“主观”的捏？
原帖由 rainred 于 2008-5-9 13:47 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
以台灣這邊的經驗
我們有一群人偷偷玩PC訊源
因為這邊版權問題比較敏感
我們都是私下交換用老版CD rip的wav檔
甚者，有些LP大玩家閒LP管理麻煩
準備用A/D掃進PC，到時就用數位檔來管理
我們都是用Alutek的ca ...
是否用Lavry Blue?
如果用高階的Sound card,對聲音同電比較敏感 ,應該用好的電源變壓器
推薦外國名牌PC&C
[ 本帖最后由 digitky 于 2008-5-9 14:21 编辑 ]
希望大家都能以务实理性的态度继续讨论，尽量少用讥讽的的语气发言，否则无助于客观的交流。这帖子推于我们这些PCHIFI盲来说受益还是挺大的。
