是啊，受教了。想选一块外置声卡作数字输出到DAC，有什么便宜好用的？笔记本带USB2.0和1394接口。
“PC最难搞好的就是供电和震动”，这个好解决啊，现在不是有Logitech Slim Transporter和LINN 的三款外置数字源么？用这些外置的就不用去烦恼供电和震动了。这些是没有内置硬盘的数字源。
还有内置硬盘的比如麦景图的MS-300、MS-1000和瑞士高文的硬盘数字播放器（天价）等等。
至于源文件，现在LINN的网站上已经有收费下载的录音室级别的音乐文件了，除此之外，还有一些公司也在迎合这个趋势......说没有好的源文件的可以到国外网站上去下载嘛。
至于在PC上用的DAC，其实leve朋友说的CHORD DAC64、还有前面有个台湾朋友举的Lavry Blue都算普通的了，至于那个什么DAC1U都没听说过。我的一个朋友（煤老板，很有钱）前几天跟广东那边的代理订购了麦景图的MDA1000（8500美金），这可是2006年美国发烧天书A＋榜的推荐DAC，他就是准备用在PC上来HIFI的。
PC上不是不能出好声音，看你能花多少钱而已。台机HIFI，还是PC上的HIFI，说穿了都是建立在金钱基础之上的物质对比而已。LINN的顶级数字源是20万人民币，或者瑞士高文的数字源也是这个数，dCS的顶级解码器三件套40万人民币，再有国外网站下载的录音室级别的音乐文件，声音不比那降码过的CD强？PC才是王道。
现在这年代要想HIFI尽兴，不是拼谁是不是老师，谁是不是懂的理论多，而是在拼谁更有钱。就这么简单。
原帖由 niujiajun 于 2008-5-9 21:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
“PC最难搞好的就是供电和震动”，这个好解决啊，现在不是有Logitech Slim Transporter和LINN 的三款外置数字源么？用这些外置的就不用去烦恼供电和震动了。这些是没有内置硬盘的数字源。
还有内置硬盘的比如麦景 ...
高文的硬盘转盘，以及一些闪存高档转盘，这些算PC么？
按照我的理解，PC就是personal computer包括常规的lap top 和desk top
至于Logitech Slim Transporter，这个设备的供电好坏一样影响到本身的表现
所以玩hifi就是玩电，这是目前电声时代不变的定理，无论你是弄PC还是弄传统还是弄混血设备；震动也是一个道理
另外你也说了听那些数字母带，反正CD抓轨下来的WAV，机器好声音好，这点其实很多人都听出来了，还没听出来的，可以慢慢尝试。论坛里没有老师，只有交流，谢谢
原帖由 whisky_qz 于 2008-5-9 14:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
大家都是音乐爱好者，大家都是抱着交流的态度来的。可现在的问题就是交流不下去了。
有人说可以听出不同光驱抓取的WAV区别，有人觉得这不可能。
那么提供出科学、公正的实验数据就是继续交流下去的唯一途径。
要 ...
高人前辈相当于这里的小白
而不是说能听出来的就是高人前辈
而且我说了，我可以盲听出来。什么叫盲听？应该不属于主观范畴了
原帖由 rainred 于 2008-5-9 13:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其實搞PC訊源，就要像對付Hi-end器材一般
我們都是用音響級的電源線（如:ASR, Ensemble），抑制震動也得傷腦筋
有的用Solidsteel的架子，有的用BDR, finite-elemente的墊材來搞PC
盡量避免掉USB connector，以免影 ...
欢迎台湾的朋友一起讨论
在和很多国外烧友的讨论中，一致认为flash比HDD的声音更好
原帖由 leve 于 2008-5-9 12:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
接口不供电的，赵老师连这个都不知道么;P
外置的就和PC的震动无关了，别的震动CD转盘一样有，而且有机械振动的转盘的震动恐怕更大吧;P
会搞的自然不难，不会搞的就只能YY了呗~
搞笑吧，The one+GPX就 ...
你还是看看人家台湾朋友怎么做实验怎么讨论问题的吧;P
原帖由 nadesicozhao 于 2008-5-10 00:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你还是看看人家台湾朋友怎么做实验怎么讨论问题的吧;P
赵老师看清楚人家在说什么了嘛？指明一下实验在哪里？而且人家反而是来认同PCHIFI的吧:D
对了，赵老师怎么不敢回复我说的了？看来赵老师是说不出啥东西来了，开始大玩移花接木了;P
[ 本帖最后由 leve 于 2008-5-10 02:24 编辑 ]
原帖由 nadesicozhao 于 2008-5-10 00:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
高文的硬盘转盘，以及一些闪存高档转盘，这些算PC么？
按照我的理解，PC就是personal computer包括常规的lap top 和desk top
至于Logitech Slim Transporter，这个设备的供电好坏一样影响到本身的表现...
赵老师要搞清楚这里讨论的是PCHIFI，不是PC.....
没人说供电/避震不重要吧？是说PC的供电/避震问题可以排除掉了;P
估计都看出来了吧，赵老师说不出啥，只好玩文字游戏了，太可怜了:D
一个说抓轨无损~~一个说抓轨有损~~那肯定其中有个错的~~
但现在很难判断谁是错的~谁是对的~~伤脑筋~~:L
原帖由 leve 于 2008-5-10 01:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
赵老师看清楚人家在说什么了嘛？指明一下实验在哪里？而且人家反而是来认同PCHIFI的吧:D
对了，赵老师怎么不敢回复我说的了？看来赵老师是说不出啥东西来了，开始大玩移花接木了;P
真不知道该说你理解能力差还是真笨
人家台湾朋友都说了，玩的时候用上高档器材架、电源线
这不就是在对供电和避震进行优化么
国内真正玩好的有几个人;P
你说那个群里面用所谓高档解码的人多半都是听不出APE和WAV直播区别的，这点在他们群里讨论的时候就知道了，不如说是一群会烧钱的新手
原帖由 overcast 于 2008-5-10 10:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一个说抓轨无损~~一个说抓轨有损~~那肯定其中有个错的~~
但现在很难判断谁是错的~谁是对的~~伤脑筋~~:L
不用相信谁
所有的观点都需要自己实践和慢慢理解证明
而不是人云亦云
原帖由 nadesicozhao 于 2008-5-10 10:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
真不知道该说你理解能力差还是真笨
人家台湾朋友都说了，玩的时候用上高档器材架、电源线
这不就是在对供电和避震进行优化么
国内真正玩好的有几个人;P
你说那个群里面用所谓高档解码的人多半都是听不出A ...
看来赵老师现在知道接口不供电了吧？;P
我还等着赵老师指明一下人家的实验在哪里呢，怎么不提了？哈哈:D
没看到人家用的是内置卡嘛？难不成赵老师是用英文教课的嘛？还是说在那装疯卖傻？
赵大仙又发挥自己的穿越能力了吧，要不怎么知道多半都是听不出的呢？
所谓的高档解码？那赵老师的骨灰级解码算是什么呢？
对于PCHIFI，赵老师恐怕连新手都算不上吧，还是一边看着去吧:D ～
[ 本帖最后由 leve 于 2008-5-10 13:01 编辑 ]
我怎么知道他们听不出
因为这一年里没少和那群人争
对于PC hifi 自从没有了AC97麻烦的SRC问题，我就开始玩了，之前那能叫hifi？笑话了
我再问你一遍，别老不正面回答我的问题，你听得出直播WAV和flac的区别否
听不出的话我就不用和你说什么了，爱干嘛干嘛去
[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2008-5-10 13:02 编辑 ]
原帖由 nadesicozhao 于 2008-5-10 13:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我怎么知道他们听不出
因为这一年里没少和那群人争
对于PC hifi 自从没有了AC97麻烦的SRC问题，我就开始玩了，之前那能叫hifi？笑话了
有人在和你争么？我怎么不知道？指出来一下？我怎么看是早就没人理你了呢:D
那就怪了，我怎么没看到赵老师在玩啥PCHIFI设备呢？也没看到过赵老师发表过什么PCHIFI的高论呢？连这个论坛也是05年才来注册的吧:D
原帖由 nadesicozhao 于 2008-5-10 13:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我再问你一遍，别老不正面回答我的问题，你听得出直播WAV和flac的区别否
听不出的话我就不用和你说什么了，爱干嘛干嘛去
怪了，我前面的问题赵老师全无视了，我干嘛非要回答你的问题呢，难不成还真认为我把你当老师了嘛？:D
我就是爱看赵老师表演嘛;P ;P ;P
