怪：竟然是这样听出了WAV 和APE的区别！
怪！ 以前看到许多L号称能听出，WAV和APE的区别我对此一直半信半疑， 因为我实验过，实在没有听出来
以前是用580 和880 听的
昨天用650来听，是用FOOBAR2000 随意切换，随机排列，看不出
哪个是WAV 哪个是APE 呵呵！
经过反复几次对比，还是发现了区别，其实差别很小
我觉得最大的差别就是WAV 的声音更宽松，自然一些
APE的声音显得紧巴巴，或者说冲一些 这点比较明显
但是我不明白的是，同样的前段下，580就不说了高解析的880竟然也听不出来
而650能听出来，为嘛？？？:D
[ 本帖最后由 缥姚校尉 于 2008-10-23 11:52 编辑 ] 证明880不行。
其实我一直喜欢深海，就是戴特别不舒服，才投入880的门下。不过只打算玩880，坏了重新会深海。 不晓得呀，或许是650 比880 解析更好一些
也有可能是880的 偏冷的风格，不容易分辨出宽松的风格来
当然， 更有可能是880根本没有推好
........................ 880偏亮的声音容易让人感觉解析力高。
不过偶一直认为600的声音解析力高于880，650只在小白那里听过，感受不深。 这个不好说，总之我是用650 第一次清楚的感受到了WAV APE的区别 650解析本来就不低
解析不等于高频尖亮 老版580换线的话比650更容易听
其实你知道了两者根本性区别 也就是掌握技巧后就是MX500也很容易听出来
很多人就是不肯承认一些自己定势了的东西 才一直停留在木耳阶段的;P
[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2008-10-23 12:49 编辑 ] 区别确实是小的，wav的低频肯定会好些， 记得一年前我说WAV和APE直播有区别
被人说成神棍 我倒要看看5年后 我现在说的这些话有多少是变成常识的;P 有些东西先行者总归要吃亏的。
就拿我，一直很难理解换线如换机的道理，等自己体会了，才发现线这个道具不是影响小，是影响巨大，前提：器材素质到一定阶段。 肯动手 肯研究 绝对有的玩
就怕有些人 自己啥都不懂 看了些人云亦云的东西 就出来批斗这批斗那 我之前怎么听都觉得ape好听 之后经过自己对比和研究了器材相位改变 慢慢认识到了wav的重要性 呵呵 当然 我从来都是个认为wav更好听的人 只是在进行50%的硬盘空间及这些音质提高的博弈 偶用PMC-D50通过光纤转录, 对比本本抓WAV无损格式, 用SE530听, 偶感觉是低频区别比较明显.本本抓的WAV低频明显要散,闷, 没有层次感, 整体上光纤转录的更加自然. 偶试着让LP听,居然辨别比偶还快:L白烧这么久.:L 原帖由 musictigerhan 于 2008-10-23 13:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
偶用PMC-D50通过光纤转录, 对比本本抓WAV无损格式, 用SE530听, 偶感觉是低频区别比较明显.本本抓的WAV低频明显要散,闷, 没有层次感, 整体上光纤转录的更加自然. 偶试着让LP听,居然辨别比偶还快:L白烧这么久.:L
如果是用cd7当转盘，这个可比普通光驱精度高多了。 原帖由 haiyi 于 2008-10-23 13:06 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
如果是用cd7当转盘，这个可比普通光驱精度高多了。
就是录歌时间太漫长, 好在偶经常听的CD不多:)
