原帖由 ruge 于 2008-10-28 19:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
同样的问题除了问JRDG, 也可以同时问问BENCHMARK啊, 看他们怎么回答
好主意啊，到时候把2边的回信放在一起看……;P
原帖由 pkshan 于 2008-10-28 20:11 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
給dac1換金封81年5534運放可能就可以解決問題,音質也更好,
dac1用的安森5534有樓主說的毛病
不好意思什么版本的DAC-1 用5534的？
DAC1应该是用5532的,不是5534. 早期用PHILIPS的5532,后来改用TI产品.
[ 本帖最后由 小白 于 2008-10-28 20:37 编辑 ]
原帖由 nadesicozhao 于 2008-10-28 19:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
布版 -20DB直驱会有啥现象？
动态力度更小， 音场后缩， 你来我家的时候就是-20db设置。
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2008-10-28 20:46 编辑 ]
原帖由 joymusic 于 2008-10-28 20:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
感叹一下，这个帖子的确给了俺一些启发性的见解：
1，关于音响发烧的主题——对明白人说明白话，对糊涂人说糊涂话。（这点还得向小白的“味精”式音响美文学习。）
2，原来发烧友喜欢讨论的状况是，可以无视终 ...
对于终端， 你不是要好的声学环境才愿意评估吗，那我建议你到虹桥路上的席殊音响，也就是昌业， 找他们老板，小陈， 我们很熟的， 他的听音室做了消声和扩散处理， 去吧， 去听听吧。
我那次在老外那里用VTL前后级推Wilson Watt+Puppy试听比较Benchmark DAC1和Bel Canto DAC3,结果因为DAC1的平衡输出电平设置在-20dB,被认为是DAC1输给DAC3的重要原因; 看来DAC1用平衡输出时,-20dB对很多中高端系统来说是过低的,会限制动态力度,导致声像后缩,-10dB或0dB大体是更好的设置.
当然,如果后端是非常前冲,前压的配置,那-20dB或许能派上用场. 不知大家有无实际经历过-20dB出声更佳的情况,是怎么个配置.
但是rca输出就没法改:(
看来要玩好dac1, 至少的配一套平衡系统, 否则...
原帖由 pieryu 于 2008-10-28 21:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
但是rca输出就没法改:(
看来要玩好dac1, 至少的配一套平衡系统, 否则...
记得DA10也只有平衡出的
现在看啦DAC1 神器啊:loveliness: 我也要搞一个
原帖由 小白 于 2008-10-28 20:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我那次在老外那里用VTL前后级推Wilson Watt+Puppy试听比较Benchmark DAC1和Bel Canto DAC3,结果因为DAC1的平衡输出电平设置在-20dB,被认为是DAC1输给DAC3的重要原因; 看来DAC1用平衡输出时,-20dB对很多中高端系统来说 ...
-20db好象是用于有源监听喇叭, 提供更细腻的音质,更大的音量调整范围, 做近场监听用的.
现在用da10直驱后级, 发现其输出电平超大, 半夜聆听音量只要1就可以了:Q
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2008-10-28 23:59 编辑 ]
好了，最后我总结一下
看完这个帖子，有DAC1的买一个da10作为补充；有da10的也不要暗喜，你们也需要入个DAC1作为补充，不同音乐类型用不同解码器
另外检查一下转盘，如果没有两组同轴输出，那就换一个具备两组同轴输出的纯转盘
就这样:lol
