kell
发表于 2008-10-27 19:46:40
对姐夫罗兰的观点、我到现在也还没有改变。当年令大家佩服的五体头地(推N801、N802),姐夫的控制力、推力及兹尼系数等在当时都是一等一的强,相当多的难推箱子都被弄得服服帖帖的。如果现在的姐夫改变了始衷一贯的风格、那么带来的将会是什么?后果不堪设想、、、但愿不会是这样的、、、
nadesicozhao
发表于 2008-10-27 19:50:11
原帖由 sygqy 于 2008-10-27 19:45 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
可能jeff前级输入内阻低,对前端的电流输出能力是个考验
如果把音源看成前级
前级看成后级
应该输出级低阻输入级高阻
jeff如果输入内阻低 就是非专业做法了
8492
发表于 2008-10-27 19:50:54
原帖由 nadesicozhao 于 2008-10-27 19:41 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我就是觉得你什么都不知道 就在上贴中认为我在YY了 难道没发觉自己最近很有问题,思维定势很严重么?是不是给铁饭弄坏脑子了?
我说的问题是 白版竟然说直驱比直通+前级 动态好 延伸好
按照对DAC-1的了解 正 ...
好吧,前后级没有素质问题,箱子和解码也都很好,就是搭配不对。
相信jeff就玩吧,反正没有赵版玩不好的东西的。:lol
nadesicozhao
发表于 2008-10-27 19:55:47
原帖由 8492 于 2008-10-27 19:50 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
好吧,前后级没有素质问题,箱子和解码也都很好,就是搭配不对。
相信jeff就玩吧,反正没有赵版玩不好的东西的。:lol
箱子和后级都没有变 声音的改变是谁带来的? 控制变量法就可以找到了
最多也就是小葛提到的接线相位出问题了 不会是箱子、后级器材本身的问题
至于声音好坏 那就另说了 分析问题思路要清楚
小白
发表于 2008-10-27 20:32:32
我觉得大家听到的声音,是一样的,但每个人的声音审美观,真是有很大差别的. 很多认识上的区别,都缘于此.
bruceshen
发表于 2008-10-27 21:50:50
原帖由 8492 于 2008-10-27 19:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不是一次会展,秋叶原经常会有的。我只是会展之后才留心jeff的。原因还不是它的声音,只是因为大家对jeff的态度而已。
如果谁有办法解决或是玩好jeff现在的新功放,从102到304,我都佩服的。自家的前后级不搭 ...
小朋友, 没人说前后级不搭!!! 是解码和前级的配合问题!!!! 你好象没看懂!
bruceshen
发表于 2008-10-27 21:54:52
原帖由 8492 于 2008-10-27 19:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哦,什么问题?两端去得太~尽了?我说的失控不一定是明显失真,而是听感确实很不舒适。:o
为啥大家都不愿意怀疑jeff呢?老jeff真的这么厉害?如果是柔软的声音应该很对我的口味啊。
难道比我去找老jeff听?不 ...
你到我家来保证你的听感是很舒适的, 所以说你是YY
bruceshen
发表于 2008-10-27 22:01:56
原帖由 8492 于 2008-10-27 19:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好吧,前后级没有素质问题,箱子和解码也都很好,就是搭配不对。
相信jeff就玩吧,反正没有赵版玩不好的东西的。:lol
8492你这叫啥态度! 满好的技术讨论问题你非要用你的思维定式来挑战每个人! 太幼稚!
yangmetal
发表于 2008-10-27 22:21:26
原帖由 bruceshen 于 2008-10-27 15:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
8492你这叫啥态度! 满好的技术讨论问题你非要用你的思维定式来挑战每个人! 太幼稚!
come on, cooool
you can argue with a boy at 20 but not debate héhé
我牛逼
发表于 2008-10-27 23:08:20
92神教又开始了:loveliness:
guyongsoft
发表于 2008-10-27 23:08:23
如果面积空间几何比例不理想,赵云版主为何不考虑一下高素质的书架?或者曾经做过尝试没有?
guyongsoft
发表于 2008-10-27 23:12:06
原帖由 我牛逼 于 2008-10-27 23:08 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
92神教又开始了:loveliness:
其实他比Fa 轮 Gong还是有点理论基础的,也并非全部昏说
2W价格就必定推不好大喇叭,这个确实是思维定势
如果功放2:1箱子是个思维定势,那这个2:1至多也就是100套组合的平均值罢了
但并不能排除一套1:1的搭配,0.6:1的搭配超过2:1搭配的可能,这种例子其实不少
guyongsoft
发表于 2008-10-27 23:19:27
还是搭配!还是搭配!!
不过一个烧友“额谷头”找到一个0.6:1的搭配之前,他一路走下来折损的钞票,早就让系统3:1甚至5:1了;P ;P :Q
joymusic
发表于 2008-10-27 23:44:05
bruceshen
发表于 2008-10-27 23:44:26
原帖由 guyongsoft 于 2008-10-27 23:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还是搭配!还是搭配!!
不过一个烧友“额谷头”找到一个0.6:1的搭配之前,他一路走下来折损的钞票,早就让系统3:1甚至5:1了;P ;P :Q
我的功放和喇叭价格比为2:1.