原帖由 joymusic 于 2008-10-27 14:39 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
既然有“照片”为证，明眼人都能轻易判断的，偏偏小白属于“选择性失明”，真是无可救药。;P
…………我没帮你说话，我觉得箱子没啥问题。号角确实是指向正确的。但是高低频失控的原因是功放，2w多对于一个功放来说，可不是一个有分量的价格。我对jeff的推力一点也不怀疑，应该有足够的储备功率应付大动态了。但是却严重怀疑其高低频的控制力。失控不是有明显失真才叫失控……算了，用家自己喜欢就行。说什么都听不进去的话说什么都是白说。:L :L
原帖由 8492 于 2008-10-27 14:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
…………我没帮你说话，我觉得箱子没啥问题。号角确实是指向正确的。但是高低频失控的原因是功放，2w多对于一个功放来说，可不是一个有分量的价格。我对jeff的推力一点也不怀疑，应该有足够的储备功率应付大动态 ...
日本人还有很多人在小居室里玩大箱子(JBL,TANNOY)的呢. 按照某些YY爱好者的说法,那全部是在发疯.
我整篇听感里不记得有任何地方提过"高低频失控"这5个字,或类似的说法. 不知道这五个字何来?? 如果我说的DAC1直入后级的声音比较"生猛",从"生猛"两字推演出"高低频失控"来,那绝非正确的理解.
84属于烧糊的类别，语言激动可以理解，有些只是相信理论的纯yy而已，无视就是了。
[ 本帖最后由 haiyi 于 2008-10-27 15:31 编辑 ]
原帖由 joymusic 于 2008-10-27 13:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
唉，你就是不知道自己的短处。
从心理上说，要感谢小白和BRUCE为大家提供的听感评测实验，照片很漂亮。但是，作为回报，我不得不指出存在的低级错误。便于大家有目共睹的长进发烧音响知识。
一个人耗费钱财 ...
说实话，joymusic你这次的确有yy。
“要求空间有足够的高度，深度及宽度，来保证号角声场的轴向辐射效应。高中频单元的中心线指向必须对应站立者的耳朵高度。”-----具体多少算是“足够”？这几张照片能看出整个空间是什么样子的？能看出高中频单元的中心线指向了哪里？如果按照你的说法，那么全世界除了美国人和豪宅客外，大概就没有可以用号角的人了，实际情况是这样嘛。
其实玩到底都不过是在力所能及的条件下，尽可能挖掘发挥潜力，妥协的更好一些。如果总是要以十全十美的眼光追求绝对理想的状态，恐怕就是上帝也会无能为力。
停止你的YY吧. 你这人实在是叫人不知说什么好.
有些人上网是为了和大家交流发烧经验,听感,观点的,我看joymusic上网纯粹是了到处找别人的错(依靠YY).
日本发烧友很多在小房间里玩大箱子. 这是一个事实. 懂得什么叫"事实"吗? 就是你YY一辈子也无法改变一丁点的东西 ......
原帖由 haiyi 于 2008-10-27 15:19 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
84属于烧糊的类别，语言激动可以理解，有些只是相信理论的纯yy而已，无视就是了。
我哪句激动了？？:o
我和george.c,都是小房间（15平米以内）玩大箱子（JBL4344），自我感觉还不错
房子贵啊，没啥好说的
原帖由 bruceshen 于 2008-10-26 22:36 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
dac1做前级动态确实很大,比再加上姐父前级要来得大些,也许是和前级匹配的问题.
其实今天dac1的前级表现非常好,一点也没有高低频延伸不佳和动态压缩等你说的情况,相反的,情况相当好.
原帖由 bruceshen 于 2008-10-26 22:20 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
论两端延伸,细腻度,微动态, 中低频厚度, 音场,结像,稳定感等等dac1的前级比jeff capri差很多的:)
这个好像说话有点前后矛盾了吧
微动态且不论 你说的动态比jeff大 不如说增益大过jeff前级
直驱的话 要是两段延伸要是都比jeff强 那你真要检查下系统了
就我对DAC-1前级的认识 妥协了好多东西 好在音色正 同1W左右的前级比输多胜少 同2W的那是没法比了
另外你家没有USB版连电脑 否则你可以尝试下面的接法 来更加直观地了解DAC-1前级的水平
foobar 0.95以上版本 USB连接
先用foobar 100%音量+DAC-1U直驱听
然后调到直通输出 绕过1U的前级音量控制 用foobar软件的音量控制 调节到同等音量
这时候你会发觉 分离度 细节 微动态 两端延伸都有明显提高的
[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2008-10-27 16:55 编辑 ]
原帖由 nadesicozhao 于 2008-10-27 16:54 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
这个好像说话有点前后矛盾了吧
微动态且不论 你说的动态比jeff大 不如说增益大过jeff前级
直驱的话 要是两段延伸要是都比jeff强 那你真要检查下系统了
就我对DAC-1前级的认识 妥协了好多东西 好在音色 ...
嗯，赵版也一起来yy！:handshake :handshake :lol :lol
在BRUCE家里的系统里,最大的问题是: 如果把DA10或DAC1的平衡输出电平调高,动态确实能出来,结像向前一些(正面的意思),但声音有失真! 而把DA10和DAC1的平衡输出电平调低,失真没有了,但声音就明显后缩,释放不出来的感觉,动态受限制. 所以这是一个无法妥善解决的问题.
而把DA10与DAC1直入JEFF 102后级,这个问题就不存在了,声音能量完全释放,结像健康而饱满地向前呈现,动态全开.
所以姑且只能解释为,JEFF Capri前级和DA10及DAC1之间存在匹配的问题. Capri不容许接受过高的输入电平,否则就给你听失真. 而电平一低,则无法打开声音应有的动态.
建议BRUCE发信给Jeff Rowland先生询问解决方案.
原帖由 8492 于 2008-10-27 16:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嗯，赵版也一起来yy！:handshake :handshake :lol :lol
赵版谈不上yy，兄弟你也算不上yy，不过是好器材听太多，过于超前而已。
两牛人的理论，暂时先封存，等偶烧那一步，拿出来相信体会很多。
