小白 发表于 2008-10-26 18:10:26

直推就是怕声音太生猛. "生猛"两字可不一直是褒义词. 如果DAC1USB版比DAC1声音更生猛的话,我个人受不了的可能较大.

kell 发表于 2008-10-26 18:12:48

有很多音源都具有很高素质的电平输出功能,直推一些大力后级、可以很直接的表现音源的声底,香炉与鬼的故事就不用多说了,尤其是美国鬼子的一些老后级和现代的一些国产胆后级、能让你直通到底、大汗淋漓、痛快至极、、、但须有丰富的搭配经验,免得声音袭人。 ;P
但经销商是不会推荐你这样去做的,道理很清楚。我现在仍然是玩直推的。:lol

nadesicozhao 发表于 2008-10-26 18:22:17

原帖由 小白 于 2008-10-26 18:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
直推就是怕声音太生猛. "生猛"两字可不一直是褒义词. 如果DAC1USB版比DAC1声音更生猛的话,我个人受不了的可能较大.

DAC-1的前级一般般 动态压缩 分离度细节都比直通有明显差距
虽然我一直这么在用 实在是无奈之举 好在比起绝大部分5K以内的前级 声音要正常多了;P

nadesicozhao 发表于 2008-10-26 18:23:45

原帖由 小白 于 2008-10-26 18:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
直推就是怕声音太生猛. "生猛"两字可不一直是褒义词. 如果DAC1USB版比DAC1声音更生猛的话,我个人受不了的可能较大.

都说了1U普遍要温润 细腻
而且B版家里平时不用这档,所以这条线路根本没有煲开
直驱煲200小时候 保证不会那么冲了

guyongsoft 发表于 2008-10-26 18:47:27

TND,搞得我好像DAC1买错一样了:@

小白 发表于 2008-10-26 20:01:48

原帖由 guyongsoft 于 2008-10-26 18:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
TND,搞得我好像DAC1买错一样了:@



你 ... 我不是写了一堆DAC1的好话吗? ;P

月夜听琴 发表于 2008-10-26 21:37:52

原帖由 guyongsoft 于 2008-10-26 18:47 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
TND,搞得我好像DAC1买错一样了:@

老兄哟.你买来DAC1是听音乐的,你觉得他不好听吗?小白兄说了一大堆DA10好听的话,那是因为他太喜欢DA10的声底了.你要是觉得DAC1U不好听直接去换一台DA10得了.我用DAC1听维格的贝多芬弦乐四重奏,那种层次,质感真是无可名说.不过缺点小白也说完了.不过对我来说那反而不是缺点.个人喜好而已.:) :) 不管是DA10还是DAC1在这个档次上都很好听,差别都是很小,分析力都是很高的.

ATH-SWK 发表于 2008-10-26 21:45:03

:L 我着实希望听RURUTIA歌的时候咱的DA10直推900TI的人声能稍微薄一点:L

bruceshen 发表于 2008-10-26 22:15:23

原帖由 nadesicozhao 于 2008-10-26 18:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


都说了1U普遍要温润 细腻
而且B版家里平时不用这档,所以这条线路根本没有煲开
直驱煲200小时候 保证不会那么冲了

不冲的, 你说的直驱是variable吧?

bruceshen 发表于 2008-10-26 22:20:49

原帖由 nadesicozhao 于 2008-10-26 18:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1年半多前就这么比过了 在mark家

不过话说要是DAC-1用前级直驱比起 直通+jeff前级还有优胜的地方的话
要么系统调教还有问题 要么jeff的前级实在一般了点

U版的前级和解码都要比普通版好点 普遍声音也更温润点 ...

论两端延伸,细腻度,微动态, 中低频厚度, 音场,结像,稳定感等等dac1的前级比jeff capri差很多的:)

bruceshen 发表于 2008-10-26 22:25:53

原帖由 zyzs 于 2008-10-26 17:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
da10不算厚声了,dac1就属于薄还是很薄那种
听过的4台解码,厚度排名
dcs>blue>dac64>da10

兄弟, 不能简单用薄不薄来描述, 如果真象你说的这么薄就是设计缺陷了:lol

nadesicozhao 发表于 2008-10-26 22:29:01

原帖由 bruceshen 于 2008-10-26 22:20 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif


论两端延伸,细腻度,微动态, 中低频厚度, 音场,结像,稳定感等等dac1的前级比jeff capri差很多的:)

是啊 这些方面肯定有问题的
所以我就很奇怪小白怎么听成下面那样了:Q



DAC1在直入后级的情况下(输出拨到Variable,即可变输出),声音也要比通过Jeff前级,来得更加直接而生猛!

这是一种充满着率直力度的声音. 不象经Jeff前后一套西装出来的声音那么温和文雅,而是非常地direct,impactful !

在直入后级的情况下,DAC1的瞬态特长和高频延伸特长,发挥得极好. 声音听感非常HI-FI,聆听古典音乐,弦乐群有一种飘逸的透明感,音色中性清淡,没有任何添加的染色,低频快速有力,下潜无可挑剔,大动态来临时极低频砸地而来.


所谓的生猛 正是我说的 这档输出没有煲开的声音
我大概是论坛里面唯一几个注意过 DAC-1屁股后面三挡煲开/没煲开声音差别的;P
而且前级模式下对比直通 高低频延伸明显不行 动态压缩

bruceshen 发表于 2008-10-26 22:36:32

原帖由 nadesicozhao 于 2008-10-26 22:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


是啊 这些方面肯定有问题的
所以我就很奇怪小白怎么听成下面那样了:Q




所谓的生猛 正是我说的 这档输出没有煲开的声音
我大概是论坛里面唯一几个注意过 DAC-1屁股后面三挡煲开/没煲开声音差别的;P
...

dac1做前级动态确实很大,比再加上姐父前级要来得大些,也许是和前级匹配的问题.
其实今天dac1的前级表现非常好,一点也没有高低频延伸不佳和动态压缩等你说的情况,相反的,情况相当好.

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2008-10-26 22:38 编辑 ]

pieryu 发表于 2008-10-26 23:23:05

老马老早讲过:P

joymusic 发表于 2008-10-27 00:31:26

页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: BRUCE家二度游玩所记: DAC1对DA10的深入了解

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信