耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

[解码器] BRUCE家二度游玩所记: DAC1对DA10的深入了解

[复制链接]

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2008-10-26 18:10:26 | 显示全部楼层
直推就是怕声音太生猛. "生猛"两字可不一直是褒义词. 如果DAC1USB版比DAC1声音更生猛的话,我个人受不了的可能较大.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

373

主题

9906

帖子

419

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
419
注册时间
2002-12-21

影音发烧友

发表于 2008-10-26 18:12:48 | 显示全部楼层
有很多音源都具有很高素质的电平输出功能,直推一些大力后级、可以很直接的表现音源的声底,香炉与鬼的故事就不用多说了,尤其是美国鬼子的一些老后级和现代的一些国产胆后级、能让你直通到底、大汗淋漓、痛快至极、、、但须有丰富的搭配经验,免得声音袭人。
但经销商是不会推荐你这样去做的,道理很清楚。我现在仍然是玩直推的。
做人要低调厚道
干事要认真公道
行车要安全霸道
情场上油条老道
美食讲新鲜味道
音乐要融入其道
摄影要用光神道
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-10-26 18:22:17 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2008-10-26 18:10 发表
直推就是怕声音太生猛. "生猛"两字可不一直是褒义词. 如果DAC1USB版比DAC1声音更生猛的话,我个人受不了的可能较大.


DAC-1的前级一般般 动态压缩 分离度细节都比直通有明显差距
虽然我一直这么在用 实在是无奈之举 好在比起绝大部分5K以内的前级 声音要正常多了
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-10-26 18:23:45 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2008-10-26 18:10 发表
直推就是怕声音太生猛. "生猛"两字可不一直是褒义词. 如果DAC1USB版比DAC1声音更生猛的话,我个人受不了的可能较大.


都说了1U普遍要温润 细腻
而且B版家里平时不用这档,所以这条线路根本没有煲开
直驱煲200小时候 保证不会那么冲了
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

2224

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
发表于 2008-10-26 18:47:27 | 显示全部楼层
TND,搞得我好像DAC1买错一样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2008-10-26 20:01:48 | 显示全部楼层
原帖由 guyongsoft 于 2008-10-26 18:47 发表
TND,搞得我好像DAC1买错一样了




你 ... 我不是写了一堆DAC1的好话吗?
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

1121

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2008-9-17
发表于 2008-10-26 21:37:52 | 显示全部楼层
原帖由 guyongsoft 于 2008-10-26 18:47 发表
TND,搞得我好像DAC1买错一样了


老兄哟.你买来DAC1是听音乐的,你觉得他不好听吗?小白兄说了一大堆DA10好听的话,那是因为他太喜欢DA10的声底了.你要是觉得DAC1U不好听直接去换一台DA10得了.我用DAC1听维格的贝多芬弦乐四重奏,那种层次,质感真是无可名说.不过缺点小白也说完了.不过对我来说那反而不是缺点.个人喜好而已. 不管是DA10还是DAC1在这个档次上都很好听,差别都是很小,分析力都是很高的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

295

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2008-3-10
发表于 2008-10-26 21:45:03 | 显示全部楼层
我着实希望听RURUTIA歌的时候咱的DA10直推900TI的人声能稍微薄一点
抛开器材享受音乐也是发烧
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
发表于 2008-10-26 22:15:23 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2008-10-26 18:23 发表


都说了1U普遍要温润 细腻
而且B版家里平时不用这档,所以这条线路根本没有煲开
直驱煲200小时候 保证不会那么冲了


不冲的, 你说的直驱是variable吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
发表于 2008-10-26 22:20:49 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2008-10-26 18:04 发表
1年半多前就这么比过了 在mark家

不过话说要是DAC-1用前级直驱比起 直通+jeff前级还有优胜的地方的话
要么系统调教还有问题 要么jeff的前级实在一般了点

U版的前级和解码都要比普通版好点 普遍声音也更温润点 ...


论两端延伸,细腻度,微动态, 中低频厚度, 音场,结像,稳定感等等dac1的前级比jeff capri差很多的
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
发表于 2008-10-26 22:25:53 | 显示全部楼层
原帖由 zyzs 于 2008-10-26 17:16 发表
da10不算厚声了,dac1就属于薄还是很薄那种
听过的4台解码,厚度排名
dcs>blue>dac64>da10


兄弟, 不能简单用薄不薄来描述, 如果真象你说的这么薄就是设计缺陷了
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-10-26 22:29:01 | 显示全部楼层
原帖由 bruceshen 于 2008-10-26 22:20 发表


论两端延伸,细腻度,微动态, 中低频厚度, 音场,结像,稳定感等等dac1的前级比jeff capri差很多的


是啊 这些方面肯定有问题的
所以我就很奇怪小白怎么听成下面那样了


DAC1在直入后级的情况下(输出拨到Variable,即可变输出),声音也要比通过Jeff前级,来得更加直接而生猛!

这是一种充满着率直力度的声音. 不象经Jeff前后一套西装出来的声音那么温和文雅,而是非常地direct,impactful !

在直入后级的情况下,DAC1的瞬态特长和高频延伸特长,发挥得极好. 声音听感非常HI-FI,聆听古典音乐,弦乐群有一种飘逸的透明感,音色中性清淡,没有任何添加的染色,低频快速有力,下潜无可挑剔,大动态来临时极低频砸地而来.


所谓的生猛 正是我说的 这档输出没有煲开的声音
我大概是论坛里面唯一几个注意过 DAC-1屁股后面三挡煲开/没煲开声音差别的
而且前级模式下对比直通 高低频延伸明显不行 动态压缩
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
发表于 2008-10-26 22:36:32 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2008-10-26 22:29 发表


是啊 这些方面肯定有问题的
所以我就很奇怪小白怎么听成下面那样了




所谓的生猛 正是我说的 这档输出没有煲开的声音
我大概是论坛里面唯一几个注意过 DAC-1屁股后面三挡煲开/没煲开声音差别的
...


dac1做前级动态确实很大,比再加上姐父前级要来得大些,也许是和前级匹配的问题.
其实今天dac1的前级表现非常好,一点也没有高低频延伸不佳和动态压缩等你说的情况,相反的,情况相当好.

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2008-10-26 22:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

230

主题

1万

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2005-1-23
发表于 2008-10-26 23:23:05 | 显示全部楼层
老马老早讲过
Linn, VAW/Graham Slee, Podium Sound
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

834

帖子

3

积分

禁止访问

积分
3
注册时间
2008-3-11
发表于 2008-10-27 00:31:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-2 05:15 , Processed in 0.101981 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表