BRUCE家二度游玩所记: DAC1对DA10的深入了解

bruceshen

交易区新帖推荐

原帖由 pipeorgan 于 2008-10-27 18:07 发表


解码器内部的跳线开关都试过了吗?

增益跳到-10db, 数码输入跳到同轴only, 还有哪里可以跳？

小白

BRUCE,如果把DAC1的输出电平调到0dB,则和DA10调到最大电平一样,会令JEFF西装产生失真,对吧?

bruceshen

原帖由 小白 于 2008-10-27 17:08 发表
在BRUCE家里的系统里,最大的问题是: 如果把DA10或DAC1的平衡输出电平调高,动态确实能出来,结像向前一些(正面的意思),但声音有失真! 而把DA10和DAC1的平衡输出电平调低,失真没有了,但声音就明显后缩,释放不出来的感觉 ...

就是这个问题，我这两天就发email.

bruceshen

原帖由 小白 于 2008-10-27 18:13 发表
BRUCE,如果把DAC1的输出电平调到0dB,则和DA10调到最大电平一样,会令JEFF西装产生失真,对吧?

是的，我试过了， 高频失真。

pipeorgan

原帖由 bruceshen 于 2008-10-27 18:10 发表


增益跳到-10db, 数码输入跳到同轴only, 还有哪里可以跳？

dac1的话，建议各个增益值都可以试试看。
da10记得好像内部有个跳线会影响相位还是什么，当初刚到小白手里的时候，小白为这个还搞过一阵子的吧。

小白

DA10的跳线用处是,当你把XLR输出转为RCA非平衡输出时,必须动这个内部跳线,否则是反相的. 在BRUCE家里的听音是用它的平衡输出方式,故不涉及内部跳线.

DAC1的跳线,平衡输出有0dB,-10dB,-20dB等几档,0引起失真,-10限制动态,-20以下更没戏了,所以无法靠跳线解决问题.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-10-27 18:22 编辑 ]

8492

一个hifi牌子可能一夜之间竖起来，倒下去却要花10年……

bu版还是咬咬牙，把jeff出了吧。趁现在还有人会买……

[ 本帖最后由 8492 于 2008-10-27 18:32 编辑 ]

bruceshen

原帖由 8492 于 2008-10-27 18:28 发表
一个hifi牌子可能一夜之间竖起来，倒下去却要花10年……

你是说benchmark 还是jeff

8492

jeff……
我没听过老jeff，所以对jeff一直是负面看法。但是我听说jeff以前的成就之后……还是可以理解你们这些老烧的心情。比方说如果哪天我喜欢的fm破罐子破摔了，我也会很久都不承认吧……

bruceshen

原帖由 8492 于 2008-10-27 18:28 发表
一个hifi牌子可能一夜之间竖起来，倒下去却要花10年……

bu版还是咬咬牙，把jeff出了吧。趁现在还有人会买……

我说过了jeff本身素质很好， 但其capri前级和dac 1,da10匹配都有些问题。
我在香港听过文豪和jeff这套西装配和得很好。

bruceshen

原帖由 8492 于 2008-10-27 18:35 发表
jeff……
我没听过老jeff，所以对jeff一直是负面看法。但是我听说jeff以前的成就之后……还是可以理解你们这些老烧的心情。比方说如果哪天我喜欢的fm破罐子破摔了，我也会很久都不承认吧……

好的就承认， 不好的就否定。 有啥大不了的。 但我不知为何你对jeff有这样那样的看法，但展会上听到的不算数。
你要我买fm我明天就可以拿下， 但生活不仅仅是发烧

小白

Jeff 102这么个小体积的东西,开关电源,数字式放大模块,能做出这样的声音,控制12寸单元的KLIPSCH密闭喇叭如此优秀,我个人是非常佩服的.

bruceshen

原帖由 nadesicozhao 于 2008-10-27 16:54 发表





这个好像说话有点前后矛盾了吧
微动态且不论 你说的动态比jeff大 不如说增益大过jeff前级
直驱的话 要是两段延伸要是都比jeff强 那你真要检查下系统了

就我对DAC-1前级的认识 妥协了好多东西 好在音色 ...

只是和dac1 匹配有问题,动态有压缩。 其他素质jeff前级一概胜出。你下次有机会到我家来再试试就明白了， 请带好dac1 u

8492

原帖由 小白 于 2008-10-27 18:47 发表
Jeff 102这么个小体积的东西,开关电源,数字式放大模块,能做出这样的声音,控制12寸单元的KLIPSCH密闭喇叭如此优秀,我个人是非常佩服的.

原帖由 bruceshen 于 2008-10-27 18:37 发表


我说过了jeff本身素质很好， 但其capri前级和dac 1,da10匹配都有些问题。
我在香港听过文豪和jeff这套西装配和得很好。

嗯，我一个初烧的看法很多人都不认可的，说了也不会影响你出二手。
我听过几次jeff，但是声音一直都不好。那时我连jeff的牌子都没记住，没一次让我满意过的声音。只记住它独特的外观——长这个样子的功放不能买。所以我一直把它当成是三流小厂。后来在会场jeff304的声音照样是不好。大动态失真明显。但是那时kell大哥就是不去怀疑jeff，而是去质疑dcs的前端，（我靠，dcs三件套哎……）而且代理jeff还是大厂商事（我靠，是大厂的代理哇）……为啥jeff这么被人看好？我就好奇做了点jeff的功课。
据说jeff以前确实很好，model7，model9都是一流功放。老款jeff可以推威信，就是因为声音软的原因。然而后来04年jeff想要卖掉牌子，但是最后设计师没有谈成。从那之后jeff就是从b&O买90美金一块的D类模块，往箱子里一装就卖（也许他有调声？）……这样的行为我只能觉得是在破罐子破摔。对于你们这些经历过老jeff的人来说，看见jeff现在这个样子恐怕都是难以接受吧，我也表示理解，但是你硬要说现在的新jeff声音好……也许有什么办法可以玩好吧，我听的jeff西装在大动态下的失控是很明显的。我觉得是后级控制力不够，也可能是自家前后级不搭配？推力肯定是没有问题的，但是我现在看到jeff的功放就像听到了高低频失控的声音一样。
我这些都是只做参考的说法，愿意相信jeff神话就请继续相信吧……

[ 本帖最后由 8492 于 2008-10-27 19:12 编辑 ]

末世诗歌

原帖由 8492 于 2008-10-27 18:28 发表
一个hifi牌子可能一夜之间竖起来，倒下去却要花10年……

bu版还是咬咬牙，把jeff出了吧。趁现在还有人会买……

一次展会的声音就否定一个品牌，过于草率了
Jeff的声音如果是那么差，早就死掉了，Jeff Rowland是少有的始终专注于自己长项的人，很多喜欢Jeff的fans都在问他何时出音源，他的回答是“人生很短，能做好一件事情就很不錯了。我知道市場上有許多很棒的訊源，我自己聽過，都不認為自己能做得比它們更好！類比放大對我來說，還有太多的東西可以探索，現階段完全沒有作其他方面產品的意圖。”。
Jeff的专注以及对ICEpower在hifi领域的探索是值得肯定的，同样使用ICEpower的其它厂家永远也做不出Jeff的声音色彩，这就是我所佩服的。这是种与世无争、安定甜美的声音，是不适合拿去PK的。