有一个现象是我必须指出的. DA10的耳机口,和它的解码模拟输出口,音质特点并不完全一致.
DA10的耳机口,当直推耳机时,是有着很厚的中频. 这应该是其机内耳放线路造成的. 所以我个人会拿DA10的耳机口去推一些匹配的耳机,比如M2,MPRO,QP450,GS1000,而不会去推那些厚声的耳机,如HD650,K701.
而DA10的解码模拟输出口,比耳机口,要来得平衡而端正,并无中频过厚的特点. 从今天在BRUCE家系统上听到的声音而言,这个中频,是参考级的.
如果把dac1的中下盘再搞丰满些那就:lol
不过其声场,瞬态,透明度,两端延伸是完全有资格挑战比它贵1倍的解码器的.
很多朋友只是在耳机系统上用是体会不出的!!!
原来声场,瞬态,透明度,两端延伸就是hifi素质的全部了，怪不得喜欢新jeff啊……:L :L
原帖由 8492 于 2008-10-26 15:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
原来声场,瞬态,透明度,两端延伸就是hifi素质的全部了，怪不得喜欢新jeff啊……:L :L
你那个是highend目标了:lol
最后我做一个简式的总结吧:
DAC1的两头延伸,特别是极高频延伸,以及瞬态,透明度,是其最强处. 而DA10有着参考级的中频.
如果选择DAC1,则调音时必须去补它的中低,如果选DA10,则调音时必须去补它的两头延伸,特别是高频延伸. 不过要注意一点,这种"补",其实是补不回来的,作用程度有限的,只是朝这个方向努力一把而已. 换句话说DAC1你把全世界的补品都堆上去其实也补不出参考级的中频,DA10你把全星系的补品都加上去,也补不出DAC1那样的延伸和瞬态. 只不过总要向这个方向努力.
随着年龄的增长，听音取向也会变化，现在感觉喜欢的正确的以后也许会不屑一顾:) 10年或者5年前我可能会选择DAC1，但是现在我会选择DA10:)
原帖由 8492 于 2008-10-26 15:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
原来声场,瞬态,透明度,两端延伸就是hifi素质的全部了，怪不得喜欢新jeff啊……:L :L
你听过多少jeff rowland的型号, 听过多久?
现在的jeff不是10年前的jeff了。
嘛，我能理解你们这些老人的感受吧……:L :L
嘿嘿，不错。够LL
da10不算厚声了，dac1就属于薄还是很薄那种
听过的4台解码，厚度排名
dcs>blue>dac64>da10
原帖由 zyzs 于 2008-10-26 17:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
da10不算厚声了，dac1就属于薄还是很薄那种
听过的4台解码，厚度排名
dcs>blue>dac64>da10
是的,DA10不属于厚声机器. 不过如我前面所说,它的耳机输出口是属于中频明显偏厚的. 一些耳机发烧友只听过它的耳机输出口,根据这个来判断,是不准确的.
DAC1属于偏薄的,但"很薄"未必. 调教得当的DAC1不会"很薄".
为什么都不带上mini dac一起比一下呢?比较关注minidac
1年半多前就这么比过了 在mark家
不过话说要是DAC-1用前级直驱比起 直通+jeff前级还有优胜的地方的话
要么系统调教还有问题 要么jeff的前级实在一般了点
U版的前级和解码都要比普通版好点 普遍声音也更温润点 没那么冲
:lol
