快点快点~~~~
小提琴的试音我只用这张CD
一般的器材是听不出这张CD的小提琴质感来的
BRUCE是JAZZ迷,而我是古典爱好者,我们试听的碟片都是录音品质较高甚至很高的古典(大编制交响)及JAZZ录音(包括人声,钢琴,SAX,BASS等乐器).
DA10的声音,有一种美国声器材共通的密度感和扎实有力感. 大动态来临时,有一种份量十足的感觉,通过Klipsch 12英寸的低音单元发出的震撼力颇为动人. 在平衡度上,DA10是底盘非常扎实和健康匀称的,弦乐齐奏的密度感,人声的音域,都找不出破绽. 它的中高频有一种迷人的圆润感. 不管是人声还是SAX,甚至钢琴的音粒,都圆润饱满,非常入耳享受.
然而DA10的声音,与我们记忆中前面播放过的DAC1的声音,在两个地方是明显有差距的.
小白速度好快, 我刚溜好狗吃完午饭你就开贴了. 不过今天这样玩真的很有收获:lol
好玩:D 看来我这个后级还不错:lol
小白的直播确实够快的。
原帖由 小白 于 2008-10-26 14:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
BRUCE是JAZZ迷,而我是古典爱好者,我们试听的碟片都是录音品质较高甚至很高的古典(大编制交响)及JAZZ录音(包括人声,钢琴,SAX,BASS等乐器).
DA10的声音,有一种美国声器材共通的密度感和扎实有力感. 大动态来临时,有 ...
是的, 那低频砸下来好象砸到楼板下面去了,然后在漫上来, 舒服:lol不过dac1砸得好象更狠些,直接砸到一楼去了;P
DAC1最致命的优势在于两个地方(我个人的体会):
一是高频的延伸. 这点它做得极好,能把高频的乐器泛音和空气感,近乎完美地展现出来,飘逸动人. 在这个方面,DA10显然是颇为不如的.
第二点是瞬态. DAC1全频都有着优异的瞬态表现,低频下潜好,速度快,毫不拖沓; 钢琴能清晰地听出触键时的"触感". DA10的速度在直入后级时已显得不慢,但与DAC1相比,没有那么优异的瞬态.
原帖由 小白 于 2008-10-26 14:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DAC1最致命的优势在于两个地方(我个人的体会):
一是高频的延伸. 这点它做得极好,能把高频的乐器泛音和空气感,近乎完美地展现出来,飘逸动人. 在这个方面,DA10显然是颇为不如的.
第二点是瞬态. DAC1全频都有着 ...
同意, dac1的高频有种毛茸茸的质感.
我们之后把DAC1来了个跳过前级,直入后级,与DA10在系统其他配置完全相同的条件下,来个现场对比.
其实从播放帕格尼尼的小提琴与吉他二重奏上就能听出来，DAC1能完美的重放这几首曲子。能把其中的小提琴的质感比较完美的表现出来。但是在大系统上能不能重放就不得而知了。看看直播再说;P
[ 本帖最后由 月夜听琴 于 2008-10-26 14:48 编辑 ]
DAC1在直入后级的情况下(输出拨到Variable,即可变输出),声音也要比通过Jeff前级,来得更加直接而生猛!
这是一种充满着率直力度的声音. 不象经Jeff前后一套西装出来的声音那么温和文雅,而是非常地direct,impactful !
在直入后级的情况下,DAC1的瞬态特长和高频延伸特长,发挥得极好. 声音听感非常HI-FI,聆听古典音乐,弦乐群有一种飘逸的透明感,音色中性清淡,没有任何添加的染色,低频快速有力,下潜无可挑剔,大动态来临时极低频砸地而来.
赶上直播了！占个座先！:D
那么,DAC1是完胜DA10了?
No.
DAC1的声音有一个破绽. 不多,也许就这么一个. 但就是这一个,我非常在乎.
DAC1的 音乐感不如DAC10了？为什么不用USB版试一下呢？好像一般认为DAC1 USB比一般版要好一些！当然价位也高一些！
