以前试过, 当时的音源是天龙DCD2000AE, 后级是安桥A1VL, 箱子是ATC19
与我另一个可以模拟或数码输入的解码前级M902比, 的确粗糙很多
另外, 您那么担心我说的话被误解, 那您觉得白版那句评论会不会被误解呢?对一众烧友而言白版的影响力可比我大10倍不止啊:)
joymusic兄，请问你用的器材是什么？耳机系统和音响系统都可以说说
如果自己没有的话，能说说听的比较多的系统是哪套吗？觉得上海哪套系统声音好呢？
原帖由 ruge 于 2008-10-28 14:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
以前试过, 当时的音源是天龙DCD2000AE, 后级是安桥A1VL, 箱子是ATC19
与我另一个可以模拟或数码输入的解码前级M902比, 的确粗糙很多
另外, 您那么担心我说的话被误解, 那您觉得白版那句评论会不会被误解呢?对一 ...
也许是grace m902比较柔中和乐onkyo a1vl后级的火气了呢？ 转盘也是个因素， 在你的案例中明显天龙的转盘和dac1脾气不合，而grace更合适。
如在上海， 欢迎带上grace上门比较, 如果你听得出dac1或da10直驱后级刺激和粗糙， 那我马上请你吃饭:lol 。
白版的评论仅仅是对我的系统而言，没有叫大家无论啥情况都用解码直驱后级， 而你是一上来就下了论调说dac1和da10直驱刺激和粗糙， 而没有讲明具体配置具体案例。
所以你的评论才会被误解，请想一下。
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2008-10-28 14:45 编辑 ]
很多烧友都有这个误区， 所以整天有人不停的在更换器材;P
习惯而已，换器材方便呀。
偶就喜欢玩透一样东西，不管高低，E3这样的低档机偶都没有玩透，所以那种hiend的玩意慢慢再弄。
线的水特别大，要好好学习。
哈哈, 多谢先, 可惜我在广东, 吃不上饭啦:(
安桥A1VL其实是个合并机, 但有可独立做前级或后级, 它也是D类功放, 但不是用ICEPOWER, 电源部分是传统的双环牛设计. 但我觉得它的前级别素质比较菜, 作为后级倒很不错,所以听音乐时一直当纯后级使用. 声音并不冲的.
天龙转盘我没觉得与DAC1U脾气不合, 作为解码我其实更喜欢DAC1U, 所以有段时间是用DAC1U解码再平衡输出到M902. 后来嫌麻烦就又入了个G08,直接平衡输出到M902上. G08胜在简便又好听音乐感强, 但听大编制时还是挺怀念DAC1U的.
我很喜欢DAC1U, 所以即使闲置半年也没卖掉, 但DAC1U作为前级我的确觉得失之粗糙.
BRUCE家的KLIPSCH喇叭的高中频单元是这样的,看清楚.
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/forumid_4/20081012_8f240f86295ba8e8cf2838r6lZccfLCz.jpg
不错不错
原帖由 ruge 于 2008-10-28 15:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哈哈, 多谢先, 可惜我在广东, 吃不上饭啦:(
安桥A1VL其实是个合并机, 但有可独立做前级或后级, 它也是D类功放, 但不是用ICEPOWER, 电源部分是传统的双环牛设计. 但我觉得它的前级别素质比较菜, 作为后级倒很不错 ...
DAC1 没法单独作前级， 所以你听到还是转盘+解码+前级组合的声音:)
原帖由 pieryu 于 2008-10-28 15:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不错不错
我觉得这样的讨论很有意义:)
另外,加前级和直入后级的问题,我前面写的意思,再较细地说一下: 相对起来我更喜欢DA10直入后级的效果多,DAC1直入后级后声音生猛有余了,比起经过CAPRI前级,少了温润,细腻,稳重,不过动态和力度是全出来了; DA10直入后级时声音比DAC1要沉稳,没有那么"生猛",所以我才说,我个人会用DA10直入后级,省那2万块买CAPRI前级的钱.
记得我第一次拜访BRUCE家后的听感吗? 我当时说这是一套"小资"的系统,就是指它温润细腻文雅有余,而动态力度气势不够,有点对不起这对12寸单元密闭喇叭,没发挥好它本身应有的强项. 就好比HD600的强项潜能在于动态和密度感,而你不去发挥这些,却偏在音色甜美上做文章,这不能算是发挥好了它的潜能. 我个人认为KLIPSCH这对喇叭的强项潜能是在于动态和力度能量感,那么JEFF西装一套前后,虽然细腻文雅做得非常好了,但比较遗憾的就是没有发挥出喇叭的动态潜能来.
DA10直推的方式,虽牺牲了一些细腻和文雅,但让这对喇叭的筋骨活动开了,动态潜能展露出来了,而且音色并不粗(这点要记住),所以我个人觉得宁可如此.这是个权衡的问题.
原帖由 bruceshen 于 2008-10-28 15:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得这样的讨论很有意义:)
我觉得你的喇叭不错啊, 当然别的器材也够班, 有机会去蹭听一下啊, 呵呵.
原帖由 小白 于 2008-10-28 15:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
另外,加前级和直入后级的问题,我前面写的意思,再较细地说一下: 相对起来我更喜欢DA10直入后级的效果多,DAC1直入后级后声音生猛有余了,比起经过CAPRI前级,少了温润,细腻,稳重,不过动态和力度是全出来了; DA10直入后级 ... 分析得在理啊, 取长补短.
原帖由 pieryu 于 2008-10-28 15:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得你的喇叭不错啊, 当然别的器材也够班, 有机会去蹭听一下啊, 呵呵.
报名...
