D7000小感
今天去北京安润取返修回来的SF3。因为要事压身本想拿到就走，不料看见一副簇新的DENON D7000插在Rudistor NX03上面正煲机呢，于是顺手拿过来架在头上听了听，没想到这一架就拿不下来了，一屁股坐下来，仔仔细细听了俩个多钟头。而且还不过瘾，先叫工作人员把k701和老得掉渣的HD600拿出来对比，又叫老板把音源从Marantz CD63se换成UCD100，好生过了一把瘾。这么高级的耳机，我只听过ATH-W5000，如果以此横向比较的话，D7000应该是物有所值的，至少它在整体上明显地胜出HD600和K701这两副3000元以下的高级耳机的。
D7000给人最直接的印象就是方正、饱满的音色和巨大的信息量。D7000的频响布局很平顺，至少在人耳敏感的区间上是非常平顺的，听不到明显的峰谷和渲染。HD600和K701都是欧系耳机，同样以音色自然准确著称，但是跟D7000相比就让人感觉到有不同程度的渲染：HD600主要在高低两端，而701则主要集中在中频的能量上。尽管这些渲染都拿捏得恰当而巧妙，基本上保持了音色的自然，但仍然可以明显感知，这就为耳机自身的音色带来了个性。D7000跟它们相比，音色上显得平淡而方正。但D7000同样是令人印象深刻的，它的性格来自于那巨大的信息量和强悍的动态控制力。D7000全频都特别的丰厚而饱满，但是却丝毫没有沉重感，因为有优秀的高低频响延伸和瞬态响应支持，使人觉得信息量非常丰富，解析力绝非3000以内的货色能够比拟！在听安润试音碟中那段琼·萨瑟兰的录音时，能明显地感觉到D7000反映出女高音更丰富的口型和嗓音的变化，明显比另两副耳机细腻而清晰。的声音同时也充满力度，在交响乐的大动态考验各种乐器都能比较清晰地分辨，没有混乱的感觉。它的低频饱满而凝聚，在表现定音鼓时有很好的力度和很强的形体感，同时又保持了结像边缘的清晰。600的表现很饱满，下潜充分，但是很快就扩散开去，显得比较散，烘托的是整体的气氛。701则还是注重声场的开阔轻松，低频点到为止，不做赘言。
说到这要提一下D7000跟另两副耳机打成平手的地方了，那就是音场。按说D7000的声场表现在封闭式耳机里面是绝对拿得出手的了，但却不是我喜欢的类型。它把聆听者的位置摆的过于靠前了，结像是饱满而偏大的。这一点有点像我家里那副新新版HD600。我个人是比较欣赏结像较远，结像小而清晰，结像之间有明确的空间感那种声场表现的。K701和老HD600都是这种。701的声场结像更加立体，前后关系是比600更明显的，结像之间的空间感很清楚；600的结像比701还要略远一点，因为加入了适量的残响，强调了整体感，因此播交响乐效果得天独厚。D7000的声场规模不能说不大，因为明显能感觉到他表现出结像后面的具有高宽深的巨大空间，但是结像一近，就让人觉得不舒服，不能完全放松地投入到音乐中去（纯属个人观点）。不过D7000还是以它巨大的信息量雄辩地证明了自己的诠释方式，面对这样充满细节而丰厚有力的声音，我实在没法挑这个毛病。
另外还有几点小感受：
1、701确实是两端保守，着力刻画中频的风格。600则全面的多，高频辉煌，低频丰满沉稳，中频就不那么出彩了。性格的不同似乎注定它们各有所长，一个擅长室内乐和人声表现，另一个则为大编制交响而生；
2、从CD63切换到UCD100确实眼前一亮的感觉，各方面都有明显的提升，声场、线条感、细腻度都明显更好了；
3、最意想不到的收获竟然是Koss的A130！这副停产的耳机虽然中低频部分有强调，导致低频量感较多而下潜略欠，这可能是为流行和摇滚作出的妥协。但是它中高频的瞬态表现却让人震惊，竟然恍惚有老580甚至540的感觉！它的中高频音色很质朴但却很细腻，有质感。这副耳机我觉得可以用来听古典音乐了，而且不超过1000元，真的很超值。当初SR80、M1大行其道，怎么没人关注这幅耳机？结果现在停产了，实在可惜。
我不知道Rudistor NX03加UCD100是否合适驱动这几副耳机，只是一时听的兴起，脑子发热又胡言乱语诌出这么一篇帖子来，请诸位高人多多指教！
[ 本帖最后由 草民一介 于 2008-12-24 19:36 编辑 ] 日本厂商里 我觉得功底最深的就是胜利和富士 但后者似乎对音频领域没兴趣
a250当年的评价可是静电般的高频哦 呵呵 强大 但是耳罩质量不太好 其他还算耐用
[ 本帖最后由 mvw 于 2008-12-24 20:12 编辑 ] ，顶，写的很好，D7000要多少，几O的。 呵呵，具体价没问，因为反正也买不起。恐怕下不了8000。阻抗也不高，具体参数也没问，光顾着听来着。 意想不到A130？
A250好A130 一个半档次 A130 和A250都可以凑合听古典，但是声场和中正比森海和AKG都是不如的，同样，K701和600 听JAZZ也不如KOSS，除了650还能一比
O1古典 加 KOSS A250是我二三年内不会动的JAZZ乐组合 Rudistor NX03加UCD100 推 D7000很出色，同样推HD560+卡线也很出色，好于K701和HD650 可是我觉得A130的声场表现不错啊！结像比较小，分离度挺高，空间规模也都不错，也许比701、600是略有逊色，可是价钱也差出一半多啊！再说人家是封闭式耳机，声场做到这份上，真的很难得了。A250停产早得多，我到现在连真机都没摸过，只有YY的份，唉！ 唯独不满的是A130的中低频要是没那个突起就完美了。现在的样子像个身材正常的人腰里套了个游泳圈。
回复 4# 的帖子
"按说D7000的声场表现在封闭式耳机里面是绝对拿得出手的了，但却不是我喜欢的类型。它把聆听者的位置摆的过于靠前了，结像是饱满而偏大的"很奇怪啊，如果是那样的话，D5000正好相反，结像小而略偏前方，而且和K701和HD650比，D5000的结像稍高一些，感觉是人站着唱，而后两者结像位置稍矮，感觉是人坐着或蹲着唱，相比下，稍嫌不自然。 原帖由 草民一介 于 2008-12-24 20:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
可是我觉得A130的声场表现不错啊！结像比较小，分离度挺高，空间规模也都不错，也许比701、600是略有逊色，可是价钱也差出一半多啊！再说人家是封闭式耳机，声场做到这份上，真的很难得了。A250停产早得多，我到现在 ...
那是你听得时候不多，;P，我A130听了半年，A250听了一年半，说到声场，PK 600 701 650都没胜算
A250对上701还差了一圈，A130对上A250又差了一圈
[ 本帖最后由 dark132 于 2008-12-24 20:16 编辑 ] A250听JAZZ一个帅字，有节奏，有低频，有爆发力，也饱满，K701就软软的温温的松松的懒懒的
600听打了领结，650听不够干脆
当然如果用RKV推K701，那么情况就...........:Q
[ 本帖最后由 dark132 于 2008-12-24 20:20 编辑 ] 原帖由 草民一介 于 2008-12-24 20:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
可是我觉得A130的声场表现不错啊！结像比较小，分离度挺高，空间规模也都不错，也许比701、600是略有逊色，可是价钱也差出一半多啊！再说人家是封闭式耳机，声场做到这份上，真的很难得了。A250停产早得多，我到现在 ...
我的A250那时 ---95新---900除了---悔啊。。。。。。。:L D7000的价格不到8K,在7千多元. 同时,确实D7000的音场可能需要适应的,和一般听到的不同. 不是太窄(封闭式耳机的通病)而是太宽,就象楼主所描述的,是"把聆听者的位置摆得靠前". 听乐队的话,就象是站在指挥席里,而不是坐在观众席的前排. 原帖由 小白 于 2008-12-24 20:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
D7000的价格不到8K,在7千多元. 同时,确实D7000的音场可能需要适应的,和一般听到的不同. 不是太窄(封闭式耳机的通病)而是太宽,就象楼主所描述的,是"把聆听者的位置摆得靠前". 听乐队的话,就象是站在指挥席里,而不是坐 ...
我家里闲着的那副新新版600就是这种感觉，只是信息量照D7000差上不少，解析不够充分，质感不够强，所以远没有D7000的近距感那么雄辩。
