原帖由 末世诗歌 于 2009-2-11 09:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
K1的价格是the NINE的2倍多，干掉是正常的
不过K1能不能干掉Andra II就不好说了，毕竟the NINE的低频部分跟Andra II设计是大不同的
EGG从Andra II开始低音采用内置12寸单元外内等压驱动的Compound式设计
曾经 ...
好搭配:)期待末世入andra II, 我专程来听:lol
andra II 对功放要求太高了
请教各位一个问题
这个phase键，相位的判断到底有什么准则？
小白版主曾经指教主要看声场，相位反会更空，中频会虚掉
我把hd600耳机入线处反接时这个现象十分明显，一耳朵即知
但切换phase键的时候为啥几乎听不出区别啊...晕:'(
目前的感受：
1，平衡输出至nx-33时，我的600低频量感会有点偏大...一些差的流行cd更加不能听了（听了张学友的黑加白精选集，完全接受不了）。把dc input关掉都没用...但似乎一些很老的流行音乐能听听（一张eric clapton的专辑，感觉越老的歌越平衡:L ）古典音乐的唱片能接受（我的古典唱片不多，听得比较熟的是一张鲁宾斯坦和谢林合作的小提琴唱片）
2，se单端输出时，声音风格似乎跟平衡口不是一只耳房:L，比较清丽。推600时没感觉有吃力...但大部头作品差距与平衡口差距颇大。总体感觉是缺点厚度...
推sr225有点奇怪，高频刺耳，声音有点硬邦邦...但总体还能接受，没有rs1在nx03上面整个音色变掉的感觉。
3，cd机的脚钉还是蛮明显的...kevin回我帖子之前，我连机器原装脚钉都忘了装...
看到帖子后把脚订装上，硬币垫上，居然发觉低频量感明显变多，高频似乎也有点变更亮（高频改变不太确定）:L....但是感觉还是不耐听，有点无奈。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-2-11 19:43 编辑 ]
原帖由 mifeng 于 2009-2-11 19:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
目前的感受：
1，平衡输出至nx-33时，我的600低频量感会有点偏大...一些差的流行cd更加不能听了（听了张学友的黑加白精选集，完全接受不了）。把dc input关掉都没用...但似乎一些很老的流行音乐能听听（一张eric cl ...
电的问题没解决， 始终会有这样那样的问题。
脚钉的这个变化说明系统还没调好 其实素质是提升的
CD来说 老版的声音更加正确平衡 一些新录的流行特别是精选就算了 很难入耳 处理得太难听了
说说几个感想啊，
第一个，主要的东西不到位的情况下，用小零件没什么意义，好比个女人，衣服颜色搭配的不对头，剪裁的不得体，再怎么搭配丝巾都不灵。线、避震等等音响配件是有作用的，但没用决定性作用。心理层面的东西更大一些。此类东西，是在系统很满意的基础上去锦上添花的，起不到雪中送炭的作用。耳机和音箱走对路了，大多数问题都是出在放大器上，放大器不好，你老打CD机的屁股，这多不公平啊。
第二个，如果从小配件看。因为人对中音最敏感，所有和电源有关的小配件对中低音的影响是最明显的，包括墙插、电源线等等，避震和信号线次之。小配件影响中高音的时候主要是影响音色，音色的影响因素非常复杂，和失真与频宽有很大关系。比如信号线就有个频宽问题，老布前两天欣赏的auidonote的银线，和VDH的MC-SLIVER,GT65一比，马上就只能填海，到不是audio note的银线不好，主要是VDH的频宽非常宽，高音极其漂亮，这个是没办法的事情，技术指标有明显差距。而避震的东西到底是减少了失真还是又人为添加了失真这个很难说，通常在大音箱系统下，因为音箱工作的时候振动是非常恐怖的，功放中的很多接线和零件实际上都在轻微振动，都在切割磁力线，避震后的改善就比较明显，但是避震的小玩具到底为什么会起作用，这个可能还是要研究一下。
第三个，GS1000是个非常非常好的耳机，和HD600之类的东西远远不是一个等级，大家觉得表现的不好只是因为现在这个条件下GS1000没办法推好，高档低阻远比高档高阻难推的多的多。对放大器的要求也远比高档高阻高，你想想4殴的音箱有多难推就能理解了。何况GS1000是个非常全面大气的全能耳机，你驱动不好就体会不出他的伟大，应了丘吉尔的话了，这世界上最恶心的就是缩小的金字塔，GS1000驱动不好，就成了金字塔相片，你怎么看怎么觉得象土堆。
第四个，玩器材，特别是高档器材，不要着急，慢慢来。就和喝红酒一样，高档红酒喝之前要醒酒，有的甚至要醒上1个小时，要换成长城的话，早就氧化了。慢慢来，先熟悉系统的声音和方向，我老早说过，音响要：
知其然，知其所以然，知其为何所以然，知其不然，知其为何所不然，而后然也。
知其然：就是知道他到底是什么。有些东西，再唬人，再贵，再漂亮；技术错误，思路错误，上来就知道是个妖怪，两缸、三缸再牛也是摩托，永远是肉包铁。
知其所以然，知道为什么会是这样的
知其为何所以然，就是说要知道通过什么技术手段形成了这个样，为什么用这种技术手段，历史背景是什么。
知其不然，就是要知道缺点在哪里
知其为何所不然，就是要知道这个缺点为什么会形成，什么因素造成了这个缺点，这个缺点是可以克服的？还是不可以克服的？原来的设计师和制造商克服的怎么样，高不高明？其实往往HI-FI最值得人唏嘘、佩服的是在这里。
而后，才是能够舒一口气，然也。。。。。
原帖由 谷雨 于 2009-2-12 00:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说说几个感想啊，
第一个，主要的东西不到位的情况下，用小零件没什么意义，好比个女人，衣服颜色搭配的不对头，剪裁的不得体，再怎么搭配丝巾都不灵。线、避震等等音响配件是有作用的，但没用决定性作用。心理层面 ...
分析的确很透彻，姜还是老的辣啊！
对于音箱或者耳机，驱动不足的时候，趁早不要对音箱或者耳机做评价。放大器的驱动力的确很关键。
谷雨大侠回复十分详尽，拜一个
我继续听一段，再弄几张唱片去
个人觉得目前问题大概还是出在那对diy的平衡线上
先找机会换掉再弄电。
弄弄墙插，再弄电源处理的事情，我这cd机shen大大说了是要放到240v60hz工作状态才会好
关于大件的问题，我觉得nx-33的素质大概是没问题的，或许主要还是跟使用时间太短有关
没打cd机的屁股:P ，只是觉得几根线和电压设置有大问题...但确实短时间没有财力去解决哈
说到试听gsk的事，真是没想到它对驱动力要求那么高。
nx03下的gsk完全是不能入耳的，三频严重不均衡。solo下的gsk虽然似乎顺耳些平衡些，但总觉得结像和密度感奇怪，gsk在其驱动下有些假，声音倒是可以，三频均衡点了。但声音始终是滑来滑去，用赵版的话来说有严重的相位失真。真是没想到这个档次的耳房驱动gsk也才能到这个程度，所以很惊讶，冒失了
我的nx33煲开后再试试gsk，其实我是对gsk蛮感兴趣的:L
我是比较趋向于问清楚来龙去脉的，问题是问过许多东西，也得不到很一致的解答，最终还得靠自己去摸
可能音响这东西人与人具体情况太多，有时情况统一不起来吧
总体来说对目前系统声音是满意中带有不满意的，大概跟参考物太少也有关系
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-2-12 08:40 编辑 ]
说回来phase的问题
昨天听了一个通宵，感觉在我这个系统里把phase打开反相一下声音似乎会更凝聚一些。
同时的确感觉声音慢慢在收起来了，不如刚拿过来时那样控制不住的同时还发干。大概耳房煲机的问题还是比较大吧
说到平衡的问题，我自己的经验是这样，中档系统，平衡不会比RCA好，声音发虚，发飘，亲切感会明显下降，目前蜜蜂的系统，应该还是不用平衡的好。
高档的系统平衡也未必完全好于RCA，极致的系统，平衡才会完胜RCA。
谷雨大侠一会儿盛赞GS1000(根据在RP1000下的听感) :L一会"极致的系统"如何如何,实在令人胆寒 :$
GS1000不知道010B驱动怎么样，有时间要试验一下。此机为登峰造极之物，必登峰造极之物辅之。
[ 本帖最后由 谷雨 于 2009-2-12 09:32 编辑 ]
原帖由 谷雨 于 2009-2-12 09:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
GS1000不知道010B驱动怎么样，有时间要试验一下。这个耳机是登峰造极之物，必须登峰造极之物辅佐之。
我想不止一人可以做证,RP010B不适合GSK. RPX100倒可以. 另外我听过能把GSK驱动得比较平衡的是HP4.
原帖由 谷雨 于 2009-2-12 00:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说说几个感想啊，
第一个，主要的东西不到位的情况下，用小零件没什么意义，好比个女人，衣服颜色搭配的不对头，剪裁的不得体，再怎么搭配丝巾都不灵。线、避震等等音响配件是有作用的，但没用决定性作用。心理层面 ...
谷雨分析的好， 但对于信号线， 频宽是把双刃剑， 只有系统里其他环节都能基本达到相同的频宽才能锦上添花。
否则， 听感无论如何也不会好。信号线的搭配也是如此， 不是越宽越好听， 而是找到适合你器材特性的才会好听。
