原帖由 pig2man 于 2009-2-13 15:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
咱们中国人为啥做不好东西，都把精力花在这些虚假概念上而不肯去从实质上解决问题了，如果能从本质上解决问题花钱俺是觉得值得的，为了奇怪的手法花一点钱，我都不愿意，出力都不愿意。还得抵制。
创新来源于一点一滴 千里之行始于足下 国外很多巧妙的思维和校音模式都是基于长时间的积累和试探 如果每次一个想法出来就会被扼杀 且问 追赶老外之创新步伐是否等于搭建空中楼阁？
任何一个能够提升 或者不循常理的思维都是应该被鼓励和实践的 至于这些思维的积累 才会促成真的进步
您的这句话让我想到了很多天朝领导的发言：xx年内赶超英美
典型的站着说话不腰疼
原来不是平衡驱动 ...
有没有搞过"四推"? 既然怕线之间存在干扰,干脆把左右声道的+,-一共四根线都分开,然后分别插进四个耳机插孔? :$
原帖由 mvw 于 2009-2-13 15:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
恩 借来一根用dac1或莱曼试一下 有提升再说后话 没提升索性不玩即可 基本上等于提供一个玩法 需要花钱么？需要花力气么？需要破坏什么？有讨论的时间 这试验也能做十遍了
玩过双讯号线推后级功放吗，你试过没有？我试过。
用一开二RCA插并联两条讯号线，一条纯银，一条8N铜，声音？靠！真的.................
你要知道结果吗？自已实践去，4N铜线加8N铜线，4N银加6N铜，合金线加炭纤，炭纤加镀锌线，POCC线加石墨纤维线……………………你有讨论的时间去做一百次，回来我再跟你说。
[ 本帖最后由 Pan 于 2009-2-13 15:18 编辑 ]
原帖由 小白 于 2009-2-13 15:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵呵,那所谓"双推"就是山寨版的平衡驱动了? ;P
平衡重要的还是四通道放大 双推其实与平衡没关系 压根就是个插头上的小文章 只是性价比不错所以被不少穷朋友作为提升音质的小手段 至于被拿来作为线材或放大器的卖点 已非你我能够控制 天下熙熙皆为利来天下嚷嚷皆为利往
为什么就坚持不肯拿已经改了的HP来试一下呢？
用不著找机会，随缘遇上就是了，甚至连动手和借用都可以免了。
我很接近这玩法的源头，可是我就没试过，也没刻意找机会去试，但也不会抗拒。
这就可以不花任何成本之下去作没反效果的事情了，何乐而不为呢？
原帖由 Pan 于 2009-2-13 15:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
玩过双讯号线推后级功放吗，你试过没有？我试过。
用一开二RCA插并联两条讯号线，一条纯银，一条8N铜，声音？靠！真的.................
你要知道结果吗？自已实践去，4N铜线加8N铜线，4N银加6N铜，合金线加 ...
没有条件 恐怕短时间内还是要从耳机方面下手 或许几年后我也玩钉垫 我也开口闭口都是“旗舰”的时候 才能与您讨论了
相信到时候我也会对这些所谓的小把戏不屑一顾 因为动一下手指 不及扔出几千大米来的利索
这让我想起了那个经典的问题 比尔盖兹看到路上掉的100块 会不会去拣？
原帖由 小白 于 2009-2-13 15:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
原来不是平衡驱动 ...
有没有搞过"四推"? 既然怕线之间存在干扰,干脆把左右声道的+,-一共四根线都分开,然后分别插进四个耳机插孔? :$
4P啊;P
P=Push
这个等于多加了咸菜股数， 声音因该会厚点， 但副作用是能量会慢慢成纺锤型分布。
4推或8推后，中频会过于突出。
原帖由 creamy_wan 于 2009-2-13 15:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
为什么就坚持不肯拿已经改了的HP来试一下呢？
用不著找机会，随缘遇上就是了，甚至连动手和借用都可以免了。
我很接近这玩法的源头，可是我就没试过，也没刻意找机会去试，但也不会抗拒。
这就可以不花任何 ...
我实在不想以一种讽刺的态度和任何烧友争论 只是觉得所有的hifi都和钞票挂钩的态度让人觉得力不从心 难道人动手实践的作用就这样不值一提么？哪一位烧友不是从曾经的小收音机小耳塞开始的hifi之路 想想当初为了不花钱改造一堆破烂却小有收获的惬意感觉 难道都遗忘了么？
没增加呀布版！还是每边一根，浪费信号线的两个通道。
原帖由 mvw 于 2009-2-13 15:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我实在不想以一种讽刺的态度和任何烧友争论 只是觉得所有的hifi都和钞票挂钩的态度让人觉得力不从心 难道人动手实践的作用就这样不值一提么？哪一位烧友不是从曾经的小收音机小耳塞开始的hifi之路 想想当初为了不 ...
对不起，俺听说有国产耳放以此为宣传，这不是坑人吗？
Pan大已经说了等同的一个试验，就是“分线双推功放”，俺也试过了，效果么，没有。
原帖由 pig2man 于 2009-2-13 15:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没增加呀布版！还是每边一根，浪费信号线的两个通道。
噢， 那是我理解错误。
我还是搞不懂为何要这样做:L
原帖由 Pan 于 2009-2-13 15:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
玩过双讯号线推后级功放吗，你试过没有？我试过。
用一开二RCA插并联两条讯号线，一条纯银，一条8N铜，声音？靠！真的.................
你要知道结果吗？自已实践去，4N铜线加8N铜线，4N银加6N铜，合金线加 ...
这个我试过啊！:Q
2条线的讯号不知甚么原因，像是在互相干扰一样，变得很混。:o
原理我不清楚，可效果非常不行就是了。:'(
原帖由 mvw 于 2009-2-13 15:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没有条件 恐怕短时间内还是要从耳机方面下手 或许几年后我也玩钉垫 我也开口闭口都是“旗舰”的时候 才能与您讨论了
相信到时候我也会对这些所谓的小把戏不屑一顾 因为动一下手指 不及扔出几千大米来的利索&# ...
音响由多个环节的器材配搭而成，相辅相成又相阻，环环双扣问题千头万绪。追寻解决既存问题根源经已不易，还要自加关节？声音一旦出了问题想修正，但系统因之前动过太多手脚，可能已经无从着手了！不知一时走错歪道，就如入迷宫，永远去不到目的地。
玩音响行为不检，误入岐途，不是每个人都能改过自新或回到起点从头来过的。见过不少人因此而心灰意冷，兴趣索然最后放弃离场。我不是为反对而反对，也不是搞针对作人身攻击，更不是要摆显。
我只提出多一种意见，给他人供参考，多一个角度来看“双推”这个问题。
[ 本帖最后由 Pan 于 2009-2-13 16:08 编辑 ]
原帖由 mvw 于 2009-2-13 15:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没有条件 恐怕短时间内还是要从耳机方面下手 或许几年后我也玩钉垫 我也开口闭口都是“旗舰”的时候 才能与您讨论了
相信到时候我也会对这些所谓的小把戏不屑一顾 因为动一下手指 不及扔出几千大米来的利索&# ...
你又曲解了老Pan的意思 ;P hifi少走弯路啊... ...
