索剑
发表于 2009-3-23 11:33:16
楼主,以YK的范登豪102MK3的图与网上代理商所贴的图比对,谢谢你好意的提醒,心领了,但是你所贴之图都是网络别的网友所发布,并非你自己买两对线材作深入浅出之间对比的,靠网络的图片能说明什么?还是以实物下,眼见为实,耳听为准。
至于非代理商的行货,所谓“水货”,就是100%是假货,太笼统,就如同手机,水货机就一定是“高仿”的山寨机吗?但是也不乏个人鉴别能力低者,贪图方便,买到“高仿”的山寨机。
建议楼主,一对行货线,与一对Yk的线,如若经鉴别后,YK线是假线,把信息公布在网络上,他的名誉必然扫地,也会被公愤,你更不用多浪费口水。
[ 本帖最后由 索剑 于 2009-3-23 11:41 编辑 ]
mzoffice2
发表于 2009-3-23 11:33:40
各位,如有证据可去投诉阿。由头到尾,没有一个站得住脚证据。(个人观点)
看了12页,眼睛看得不舒服了,还是来去药店买支眼药水点点眼睛好点。不知那种品牌得药水好点。
schpeltor
发表于 2009-3-23 11:33:44
隔壁的帖子被删了
shandra
发表于 2009-3-23 11:41:28
原帖由 schpeltor 于 2009-3-23 11:33 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
隔壁的帖子被删了
转到投诉区了而已 想隔壁也该不会这么下作吧
kbohm
发表于 2009-3-23 11:43:30
搞了半天,看来各位对假线的判断都是基于外观、字体和价格啊,为什么没有人用“真假线”实际ab过?
毕竟真假线的区别,大家最关心的还是音质吧,搞清楚真假线的声音差异何在才是最根本的吧。。。为什么我只买原版cd而不碰盗版引进版?因为音质好嘛,制作也更严谨。
至于那些一个劲儿纠着知识产权不放的卫道士们,还是省省吧,各位的操作系统百分之九十九是盗版windows,电脑里的软件百分之九十九是盗版货,实在不好职责别人什么了。
至于扬科线的来路,我想不论这里还是隔壁,九成九的人都说不清楚,都无法证实。。。
schpeltor
发表于 2009-3-23 11:48:21
原帖由 shandra 于 2009-3-23 11:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
转到投诉区了而已 想隔壁也该不会这么下作吧 没啥区别,那边又没人去看……
小白
发表于 2009-3-23 11:55:37
有人对假线的音质感兴趣了.问题是假线种类很多,一些常见的名牌线有不止一个仿的版本,谁能一个个去听过呢? 但有一个事实是确凿无疑的. 假线的音质不如同牌,同型号,即它所冒充的真线的音质.
真正有点水平的人不会去做假线,甘当"无名英雄"的. 你问问国内那些有点水平的师傅,哪个做产品肯不用自己的名字和牌子,而是去冒充国外牌子的. 这样你就知道做假线的人是什么水平了. 用脑子想一想.
ykpcy
发表于 2009-3-23 12:03:38
schpeltor
发表于 2009-3-23 12:05:20
国内好像没啥做线的师傅吧?
kbohm
发表于 2009-3-23 12:08:41
原帖由 小白 于 2009-3-23 11:55 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
有人对假线的音质感兴趣了.问题是假线种类很多,一些常见的名牌线有不止一个仿的版本,谁能一个个去听过呢? 但有一个事实是确凿无疑的. 假线的音质不如同牌,同型号,即它所冒充的真线的音质.
真正有点水平的人不会 ...
白版,你评过那条科罗拉多就是三十八度五的吧,有些事情光凭脑子想是不够的。。。
chris8302
发表于 2009-3-23 12:11:02
迷茫~~~~~~~观望~~~~~~~~~
mzoffice2
发表于 2009-3-23 12:12:16
去一回药店,不知买什么眼药水好,一瓶5角到一瓶15元不等。拿不定主意阿。
stzd888888
发表于 2009-3-23 12:18:05
哎。最恨骗子,都是pipi:@
ykpcy
发表于 2009-3-23 12:18:09
子木
发表于 2009-3-23 12:18:40
喝茶喝茶