原帖由 eudemon7 于 2009-4-1 19:35 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
这些除了电池以外，其他的都是电源净化装置，我不认为这是玄学，相反的，我认为供电质量直接影响器材内半导体器件的工作状况，这是很重要的。我只是说片面的强调电源线是没必要的，是舍本逐末，因为电能质量本身 ...
可问题是一根好的电源线 确确实实能在外部条件那么恶劣的情况下 起死回生
若非亲身体验 绝对是不会相信的 呵呵
红字部分是我2年多前就在各大论坛强调的东西 当年没少被扣神棍帽子;P不少电源线很神奇地做到了改变供电质量的程度 非常之不可思议:D
[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2009-4-1 20:01 编辑 ]
原帖由 eudemon7 于 2009-4-1 19:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这些除了电池以外，其他的都是电源净化装置，我不认为这是玄学，相反的，我认为供电质量直接影响器材内半导体器件的工作状况，这是很重要的。我只是说片面的强调电源线是没必要的，是舍本逐末，因为电能质量本身 ...
我啥都没说。。。
[ 本帖最后由 mayao11 于 2009-4-1 20:25 编辑 ]
很离谱的供电情况暂时不考虑
像我们家这种老式工房 已经是大大低于大多数人供电条件水平了 可惜好电源线依然是插上就拔不下来的东西
不难理解，所谓音乐信号从音源开始，经过功放，进入喇叭单元，其间所有行走的就只是“电流”，所以，玩音响就是在玩电。。。:D
嗯，终于来了一位理性的烧友。这是个好现象。
想起上次我提到UPS可以稳压，提供优秀的正弦波结果被猛拍。。。。。
大家要是多理性一点的话，也就不会让那么多的JS钻了玄学的空子
输出波形像样的UPS 内阻还很低的 价格不会比hi-fi厂家出品的电源再生器便宜
记得有网友实际试验过UPS供电并反映效果不好。还是实际试验过才有发言权。国外也未听说有把UPS用于HI-FI并取得良好效果的报道。
原帖由 clockrun 于 2009-4-1 21:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嗯，终于来了一位理性的烧友。这是个好现象。
想起上次我提到UPS可以稳压，提供优秀的正弦波结果被猛拍。。。。。
大家要是多理性一点的话，也就不会让那么多的JS钻了玄学的空子
有点想当然了吧，兄弟;P
UPS的功能是保持电源的供应和电压的稳定，对波形要求不高，用音响系统上会有好效果？
本来不想说的，不过要是有人给忽悠去买了UPS那不是浪费人家钱了么，呵呵
UPS用在音响上没用的
楼上几位狂踩UPS的请看我之前发过的帖子：
刚好今天搜google的时候找来这么一张图。。。有兴趣的话去原帖看看http://www.crystalradio.cn/bbs/attachments/month_0807/20080723_eadeafd6386343e0eafbClAev3RL4BNY.jpg
原帖地址：http://www.crystalradio.cn/bbs/viewthread.php?tid=45671
我看UPS也没LS说的这么差差到不能用的UPS应该是国内山寨厂出品的这种UPS才对。下面的波形简直是惨不忍睹。。。http://www.crystalradio.cn/bbs/attachments/month_0807/20080723_0380035911c455207c1eXe1E2lh1ayN4.jpg
[ 本帖最后由 clockrun 于 2009-4-2 15:11 编辑 ]
晕，感情ls是google的，没自己试过啊？
我为什么相信这个帖子：
1、这帖子在我们讨论UPS之前就已经发出来了
2、这个论坛不是音响论坛，他没怂恿人去买任何他推荐的东西
3、发帖的人只是偶然测试了一下UPS，他同时还测了很多别的（甚至连微波炉也测了）
上次的帖子我不想再和“死磕”同学争下去，没什么意思。如果有兴趣的可以去看一下我上面贴的链接。如果你们还要接着质疑UPS的效果，请拿出实际测试结果（如示波器电表之类的仪器结果），要是像“死磕”同学一样没有证据的狂踩，这个帖子依旧没有任何讨论下去的意义。
[ 本帖最后由 clockrun 于 2009-4-2 15:12 编辑 ]
ls自己把高级ups在自己系统上试过了？效果如何？
你先拿出证据来证明UPS有效吧！;P
