原帖由 天籁C.Z 于 2009-5-6 16:24 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
至今都没有在音响系统里听到过现场演奏特有的那份温润感，那种温润感难以用言语描述。:)
有些非常优秀的录音或者音源应该能有的罢。
觉得PP的人声就明显好过PX。
剧院里听音乐，不会离舞台那么近，所以乐器密度感觉不会那么明显，音场和密度本来就是两难的事，都要好，就要花钱了
原帖由 dark132 于 2009-5-6 18:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
剧院里听音乐，不会离舞台那么近，所以乐器密度感觉不会那么明显，音场和密度本来就是两难的事，都要好，就要花钱了
不能完全拿現場的經驗來類比唱片
理由是：麥克風比人耳靈敏很多，好的錄音歷久不衰是有原因的，那些空間資訊其實都還在，都被忠實的收錄進CD了，
主要是卡在前端的重放能力──或者說「解壓縮」的能力
原帖由 8492 于 2009-5-6 14:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
akg中频好？？你说什么叫好？厚实点就能算好了？？
akg从诞生开始 就没出过厚声耳机 包括kk及240m……94年之后的耳机除了501 基本和akg没有关系……
akg中频足够好 甚至可以说非常好 能演绎出人声的精髓 不掺杂乱七八糟的东西 当然 有人喜欢把它定义为“广播声”
不过以上为本人一家之言 而且我定义的中频仅包括人声这一部分 乐器另谈
[ 本帖最后由 mvw 于 2009-5-6 18:26 编辑 ]
akg就是耐听，放松
ATC党飘过
谁要敢说老AKG的中频不好，我就跟谁急。
原帖由 8492 于 2009-5-6 14:19 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
完全可以的，当我第一次听到p-70不犯傻的时候，我就知道转盘以后就得靠esoteric了……;P ;P ;P
介绍下经验吧:)
说了多少次esoteric+pad=世界和平，有pad的esoteric就是完美转盘。
原帖由 8492 于 2009-5-6 22:47 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
说了多少次esoteric+pad=世界和平，有pad的esoteric就是完美转盘。
精辟
原帖由 8492 于 2009-5-6 22:47 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
说了多少次esoteric+pad=世界和平，有pad的esoteric就是完美转盘。
这个意思啊
电源线确实能调和很多东西
但是日产变压器的声底摆在那里 应该还是有蛛丝马迹可以寻
你那给p-70加条PAD Dominus试试？;P ;P
中频不好用solo
[ 本帖最后由 云雀 于 2009-5-7 00:35 编辑 ]
原帖由 云雀 于 2009-5-6 23:45 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
中频不好用solo
中频不好用云雀:lol
