lboen 发表于 2009-5-24 12:42:35

原帖由 richter328 于 2009-5-24 11:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得录音室投入较多的应该是在录音和调音设备上,回放设备考虑到唱片听众的器材高低档次不统一,反而在回放设备上投入较少。

但是在录音和调音设备上已不见的是使用几千几万的发烧线材:o

snova 发表于 2009-5-24 12:45:07

原帖由 小白 于 2009-5-23 20:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
建议大家思考两个问题:

1) 世界一流的录音室里的AD,DA只用到Benchmark DAC1, ADC1, Apogee Rosetta 200这种档次的. 既然唱片制作环节里所用到的DAC,ADC只是这个档次,那是否说明HI-FI重放环节里,也用到这个档次的 ...

1,不是

2,有可能

8492 发表于 2009-5-24 13:16:28

原帖由 小白 于 2009-5-24 11:27 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
其实如果按照录音室使用的器材来衡量发烧的话,首先录音室里可从来不用几千块的电源线,几万块的信号线 ... ;P那能否说明重播系统里使用几千几万的线材毫无必要呢? :lol

所以说了,根本没必要按照录音室的做法来对比一般玩家的音响,两者的作用完全不一样。录音室里的器材只要完成准确中性的监听任务就可以了。而咸菜作为一般玩家重要的调音手段,如果系统本身比较平衡的话却是没必要用上w的咸菜。录音室的回放音响仅仅在hifi性上有中上等的要求,给一般玩家的话基本是不能接受的系统。

小白 发表于 2009-5-24 13:27:48

原帖由 8492 于 2009-5-24 13:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


所以说了,根本没必要按照录音室的做法来对比一般玩家的音响,两者的作用完全不一样。录音室里的器材只要完成准确中性的监听任务就可以了。而咸菜作为一般玩家重要的调音手段,如果系统本身比较平衡的话却是没必 ...




我就是要引出8492的这个观点. 我个人对这个问题与84持一样的看法. 毫无必要亦步亦趋跟着录音室走,好象唱片用什么设备录制和编辑出来的,就只能用这样的设备来重放.

录音室工作的目的就是制出一个"罐头音响成品",至于这个罐头到了发烧友的餐桌上,怎么吃法,就是另一回事了.

8492 发表于 2009-5-24 14:18:42

原帖由 小白 于 2009-5-24 13:27 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif





我就是要引出8492的这个观点. 我个人对这个问题与84持一样的看法. 毫无必要亦步亦趋跟着录音室走,好象唱片用什么设备录制和编辑出来的,就只能用这样的设备来重放.

录音室工作的目的就是制出一个"罐头音 ...

白版自己直接说就是了……:L :L

richgu2 发表于 2009-5-24 16:18:54

:D 不错,还是很有启发的。

stephen0831 发表于 2009-5-24 16:47:35

连唱片母带都是使用PC制作和录制存储的,理论上播放用PCHIFI没有问题,甚至比碟机更优。当然是理论上。:)

emmanuelle 发表于 2009-5-24 16:56:09

原帖由 stephen0831 于 2009-5-24 16:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
连唱片母带都是使用PC制作和录制存储的,理论上播放用PCHIFI没有问题,甚至比碟机更优。当然是理论上。:)
如何将理论变为现实呢?那就是砸钱!

zsmzsm 发表于 2009-5-24 17:07:53

可远观而不可亵玩

小白 发表于 2009-5-24 17:10:46

原帖由 stephen0831 于 2009-5-24 16:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
连唱片母带都是使用PC制作和录制存储的,理论上播放用PCHIFI没有问题,甚至比碟机更优。当然是理论上。:)



理论上是没错的,实际上应该也没错,比方你可以用Pro Tools HD系统装在PC上做数码重放系统,最基础的配置是人民币6万块. :lol

stephen0831 发表于 2009-5-24 17:13:15

:lol原帖由 wbjia 于 2009-5-24 17:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在好的系统上。。。

数码母带的 和 普通CD 的 音质区别之大。。。

类似。。。

普通CD 和 128码率Mp3的区别。。。 ;P
预测一下:也许未来HI-END是下载数码母带数据(收费)到硬盘在PCHIFI上播放,反而玩转盘碟机的人反而要被鄙视了,因为转盘读取CD碟数据会产生误差。:lol

stephen0831 发表于 2009-5-24 17:14:52

原帖由 小白 于 2009-5-24 17:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




理论上是没错的,实际上应该也没错,比方你可以用Pro Tools HD系统装在PC上做数码重放系统,最基础的配置是人民币6万块. :lol
6万对于传统HIFI来说也不算多呀!

emmanuelle 发表于 2009-5-24 17:22:20

原帖由 stephen0831 于 2009-5-24 17:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

6万对于传统HIFI来说也不算多呀!
只要砸钱足够多,CD转盘必然要落败。

emmanuelle 发表于 2009-5-24 17:24:51

原帖由 wbjia 于 2009-5-24 17:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嗯。。。还是那个问题 。。。“下载数码母带数据(收费)”这个模式推广挺慢的、。。。 怎么能让大的唱片公司放心地去赚钱?

现在Linn的付费下载数码母带 没有任何加密措施的 。。。 欧洲 北美 市场这么搞是OK的。 ...
以后唱片公司应该搞特种格式的存储卡,这样既保证了有母带级别的音质,又防止了盗版。

reago 发表于 2009-5-24 17:36:46

出一些不可复制的U盘咯,简便,新的载体
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 世界一流的Abbey Road Studios用什么器材制作唱片

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信