只见骨头不见肉。:)
嗯，QP450感觉还是用丰满的耳放推好听 小弟以为qp450加solo比较中正，并不缺血肉，只是偏致密，显得瘦，并不缺信息，属“筋肉”型。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-6-12 22:05 编辑 ] 原帖由 dark132 于 2009-6-12 21:56 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
standalone兄即然有了O1海外和刺猬，那么基本上考虑要入的耳放都应该在W+的了
耳机嘛，HD600卡+701 我认为足够听了
恩，dark兄说的是，
本来想听听k702和d5000，特别是对后者很yy，结果都没法试听，作罢。
还是就这么退烧了吧，可能还会搞搞供电和升级信号线。 原帖由 mifeng 于 2009-6-12 22:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小弟以为qp450加solo比较中正，并不缺血肉，只是偏致密，显得瘦，并不缺信息，属“筋肉”型。
骨肉比例失调。:)
回复 35# 的帖子
兄看样子是更喜欢骨肉匀停丰满的了。小弟口味更驳杂一些，对这种偏紧致，却也完全能自圆其说的器材也很有好感。:) 差点忘了，楼主很认真，赞一个！ 嗯，现在两三千块钱耳机如果音源普通能玩平衡的确实不多。 原帖由 mifeng 于 2009-6-12 22:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小弟以为qp450加solo比较中正，并不缺血肉，只是偏致密，显得瘦，并不缺信息，属“筋肉”型。
以我不成熟的经验来说SOLO+450有些过了～没有“问题”，但是表达方式有问题:)
要论古典，特别是交响，DT880比QP450确实有韵味的多，而且气势十足。白牙一点也不白:lol
回复 41# 的帖子
qp450的动态用音源可以给出来，以我的经验转盘就有作用。蹭听过大鹰david转盘+da11+nx03，动态气势足够。
solo配450以我的口味而言还是结像不够稳定，nx03似乎更搭配些，韵味小弟觉得关系不大，哪里都能给上。
450基本就是音源和放大器个性和能力的体现了，拜亚感觉还是有点固定特征的。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-6-12 22:46 编辑 ] solo+qp450我听也是干瘦，有骨无肉——声音倒是不难听，qp450怎么弄也不出恶声。
在我的听感下dt880比qp450好听，但是难出好声。 可能是个个人口味问题，小弟也认为喜欢450的不会太多，毕竟声音织体精瘦是不争的事实。:)
吸引蜜蜂的还是其三频的平衡程度相当之高，连绵不断，窃以为到了一个非常合理的程度，表现力全面。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-6-12 22:49 编辑 ] 原帖由 mifeng 于 2009-6-12 22:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
可能是个个人口味问题，小弟也认为喜欢450的不会太多，毕竟声音织体精瘦是不争的事实。:)
吸引蜜蜂的还是其三频的平衡程度相当之高，连绵不断，窃以为到了一个非常合理的程度，表现力全面。
You can say that again.
