回复 58# 的帖子
刚才没表述清楚，小弟认为意思就是把一些不习惯的特点当作缺点来看的话.....:L 癖性並不是指「不習慣的特點」最簡單的意思，系統「偏」了，沒有保持該有的平衡
反而耳機一些特點被誇張的強化了、扭曲了
HD650推好後一點都不糊的，而是很豐潤華美的聲音 原帖由 takase 于 2009-6-12 23:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
音樂聽起來都很HD650：只會注意到厚、肥、濃、糊
音樂聽起來都很K701；只會注意到亮、油、瘦、硬
音樂聽起來都很DT990：只會注意薄、刺、乾、爆
精辟！有同感，本人5月底去安润听过K601、K701及HD650。
K701比K601亮、油，HD650的低频浓、糊。
自感听古典还是K601的音色好，虽然各有特点、不足。 一耳朵听感做不得数，太片面
这样退烧只怕还没摸到边啊 原帖由 takase 于 2009-6-12 23:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
條件限定在歐陸三大廠的耳機的話，不同意
必須說新耳機比較考驗系統平衡和調校的功力，不是那麼容易出來好聲
頻響比較大膽？以歐陸三廠的耳機而言，那些峰谷大部分都是刻意營造的，目的並不是在求調味，而 ...
你的看法本来就和我一样，因为“个性”和“大胆”，所以不好调校；因为特别讲究搭配，所以才说“大胆”:o 弱弱地问一下：请问有用过旅行者推过大耳机（比如K701/HD600/HD650/??一类）吗？:o
[ 本帖最后由 lus12 于 2009-6-14 03:33 编辑 ] 原帖由 mbegin 于 2009-6-13 13:23 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
一耳朵听感做不得数，太片面
这样退烧只怕还没摸到边啊
我已经深刻认识到推好hi-end耳机代价不菲，
我相信hifi的边已经摸到了，自己家里的701/600系统至少不会输于在安润听的这些系统。
退烧是因为没有能力也不想追求hi-fi到hi-end的这些提高了。
[ 本帖最后由 standalone 于 2009-6-14 11:35 编辑 ] 怎么NX03 也搞不定 MPRO ？？？？？？？？？？？
现在我越来越喜欢 MPRO这个耳机了
素质确实非常高，能搞好这个耳机
基本上就差不多满足了:) nx03跟grado不怎么搭的，配合原因。 原帖由 缥姚校尉 于 2009-6-14 13:45 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
怎么NX03 也搞不定 MPRO ？？？？？？？？？？？
现在我越来越喜欢 MPRO这个耳机了
素质确实非常高，能搞好这个耳机
基本上就差不多满足了:)
老版的mpro只要调好的1U直推即可:lol 原帖由 nadesicozhao 于 2009-6-14 14:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老版的mpro只要调好的1U直推即可:lol
趙老師，俺也曉得調好的1U是神器
但。。。但是。。。 俺一不玩1U，二也沒調解的水平，三更沒有神耳;P
無奈，隻好從 耳房下手了 原帖由 mifeng 于 2009-6-14 14:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
nx03跟grado不怎么搭的，配合原因。
恩，我對NX03也不是很感冒
我現在比較傾嚮于 RPX33
有機會，俺去聽聽能否 推的好MPRO:D AKG的东东不是三言两语就能说清楚的。它独有的那种声音感觉，也不是能用几个字就能概括得了的。总之，他的研发方向总是沿着轻松好听的基本路线走的。以前是这样，现在也是。今后不敢说-----------:o 原帖由 nadesicozhao 于 2009-6-14 14:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老版的mpro只要调好的1U直推即可:lol
老mpro。。。。。。。。。。
