北京之行，听过的许多器材，要是叫我排个名次， 当然是以重播jazz的水准和我的口味来看的话：
迪高的krell+da各方面表现都非常均衡和好听，排第一。
紧接着就是名线的maggie 3.6系统， 排第二。
第三是名线的adam column系统。
虽然混混的m3 2.2系统硬素质不错，但其表现jazz风韵的能力来看是落后于以上三套商家系统的， 虽然在古典大作品上可以排在第二，就算是表现古典大作品的能力还是输给了krell+da，但是要好于adam column和maggie 3.6系统。
原帖由 bruceshen 于 2009-6-29 02:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
北京之行，听过的许多器材，要是叫我排个名次， 当然是以重播jazz的水准和我的口味来看的话：
迪高的krell+da各方面表现都非常均衡和好听，排第一。
紧接着就是名线的maggie 3.6系统， 排第二。
第三是名线的ad ...
没想到啊，没想到。
楼主最满意的居然是丹拿的音箱，而且还是倍受争议的民用丹拿。
而且，纯美国力量风格的Krell表现的HIFI素质最全。
其次是ADAM和Magnepan，都是偏向于光明硬朗的风格。
原帖由 bruceshen 于 2009-6-29 02:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
maggie 3.6系统:
总的来说，是非常好听的，走感性路线的系统。
瞬态，质感，定位，透明度，音场高度和深度相当不错， 唯独宽度欠缺一点，因为左右离侧墙留的空间太小。
高频延伸一般，但相当柔软透明蓬松。
.....
maggie喇叭对于前端设备的要求相当之高，如果音源换成wadia或mark的高端， 功放换成有味道的胆前和大电流的石后，在能够让其呼吸顺畅的大空间里， 表现必当令人刮目相看，以声论价，maggie实属好声不贵的制品。
...
谢谢，很有启发的。:kiss:
原帖由 emmanuelle 于 2009-6-29 08:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没想到啊，没想到。
楼主最满意的居然是丹拿的音箱，而且还是倍受争议的民用丹拿。
而且，纯美国力量风格的Krell表现的HIFI素质最全。
其次是ADAM和Magnepan，都是偏向于光明硬朗的风格。
我谈的是组合的声音，而且声音光靠想是不行的。 krell的evolution系列完全不是美国力量风格， 你只要听过就知道， 相当的透明和细腻。 adam和maggie也不光明硬朗。
M3这样的录音室监听箱的声音走向相对来说太过朴素，而且由于是近场监听， 其设计是尽量让你听到直达声， 所以有时感觉太过直接。像这样的大型监听箱，很多时候是要入墙的，这样做是有目的的，对于低频的表现影响尤其显著。
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2009-6-29 11:15 编辑 ]
原帖由 bruceshen 于 2009-6-29 11:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我谈的是组合的声音，而且声音光靠想是不行的。 krell的evolution系列完全不是美国力量风格， 你只要听过就知道， 相当的透明和细腻。 adam和maggie也不光明硬朗。
M3这样的录音室监听箱的声音走向相对来说太 ...
ADAM和Magnepan不是光明硬朗哈，那似乎是偏于阴柔温顺的咯？
如果这样，那还是算了吧，因为我听到的近距离的真实乐器的声音，都是光明硬朗的。
透明细腻加上狠辣的爆炸力，这个也不矛盾啊，Krell不就正是这种风格吗。
原帖由 emmanuelle 于 2009-6-29 11:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ADAM和Magnepan不是光明硬朗哈，那似乎是偏于阴柔温顺的咯？
如果这样，那还是算了吧，因为我听到的近距离的真实乐器的声音，都是光明硬朗的。
透明细腻加上狠辣的爆炸力，这个也不矛盾啊，Krell不就正是这种风格 ...
不多说，你听过了就知道了。
krell的evolution系列，请记住。
原帖由 emmanuelle 于 2009-6-29 11:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ADAM和Magnepan不是光明硬朗哈，那似乎是偏于阴柔温顺的咯？
如果这样，那还是算了吧，因为我听到的近距离的真实乐器的声音，都是光明硬朗的。
透明细腻加上狠辣的爆炸力，这个也不矛盾啊，Krell不就正是这种风格 ...
ADAM不知道，Magie是透明度比较高的，所以风格可以很容易跟着前端走，光明硬朗和细腻柔顺应该都是没问题的。超级狠辣的低频是不大可能(或者说很难)的，我理解是这种振膜的低频有其固有属性(类似STAX)。
"近距离的真实乐器的声音，都是光明硬朗的"这个判断我认为欠妥. 近距离的小提琴,大提琴声音,都无法用"硬朗"来形容. 近距离的长笛,萨克斯管,黑管,又硬朗在哪里呢? 近距离听钢琴,我觉得也很难用"光明硬朗"来形容.可能是大家对"硬朗"这个词的具体含义理解有差别.
人声其实也可以算是个"乐器",我们大家天天在听近距离的人声吧,哪里"光明硬朗"呢?
我觉得倒是可以说,"近距离的真实乐器声音,都是很直接的(direct)."
原帖由 小白 于 2009-6-29 13:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
"近距离的真实乐器的声音，都是光明硬朗的"这个判断我认为欠妥. 近距离的小提琴,大提琴声音,都无法用"硬朗"来形容. 近距离的长笛,萨克斯管,黑管,又硬朗在哪里呢? 近距离听钢琴,我觉得也很难用"光明硬朗"来形容.可 ...
OK,我在这里用硬朗这个词，不太准确，硬朗是个很模糊的形容词。
原帖由 醉心食色 于 2009-6-29 15:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在798的空旷露天地域lz借助什么反射面实现的跳灯呢:o
798里的照片没用闪灯。
原帖由 醉心食色 于 2009-6-29 15:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在798的空旷露天地域lz借助什么反射面实现的跳灯呢:o
798里的照片没用闪灯。
原帖由 小白 于 2009-6-29 13:06 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
"近距离的真实乐器的声音，都是光明硬朗的"这个判断我认为欠妥. 近距离的小提琴,大提琴声音,都无法用"硬朗"来形容. 近距离的长笛,萨克斯管,黑管,又硬朗在哪里呢? 近距离听钢琴,我觉得也很难用"光明硬朗"来形容.可 ...
,"近距离的真实乐器声音,都是很直接的(direct)."
这就是我为什么一直垂青高瞬态低能量累积系统的原因;P :lol
原帖由 科研级旗舰 于 2009-6-30 16:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
,"近距离的真实乐器声音,都是很直接的(direct)."
这就是我为什么一直垂青高瞬态低能量累积系统的原因;P :lol
哪些是你说的高瞬态低能量累积系统？
听起来旗舰像是在说静电耳机，不懂箱子，只好猜猜。:$
我知道了，诸如maggie, apogee, quad等带状或静电喇叭。。。
