原帖由 nadesicozhao 于 2009-6-26 21:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
S30D以前我们真力群上有人用过的 最初是JD论坛上的一个朋友
我记得S30D停产并不是什么很过分的原因 应该是有替代品了
毕竟S30这个系列的年代太久远了
有劳赵版PM一下那个真力群的号码，好吗？谢谢了！
原帖由 SDRC43 于 2009-6-26 22:09 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
感觉还是以前的真力箱子长得好看，望着就爽
1031
http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20091/24/1232782626423.jpg
老版的确实好看点 呵呵
新版的在箱声和底噪控制方面做的好不少
原帖由 emmanuelle 于 2009-6-26 22:14 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
有劳赵版PM一下那个真力群的号码，好吗？谢谢了！
45332092
这个不用PM的
凡是喜欢主动箱子的都可以来交流
不过没啥人气哈哈
既然音箱已能数字化，那未来会不会出现无线音箱....
音源这边内置无线路由器
音箱这边内置无线网卡和解码器
这样从今以后，人们终于不再讨论线材的问题了，
话题就开始转向空气质量对数字无线信号的影响了
渐渐的，音响专用空气滤清器，无线信号专用空气添加剂-----开始畅销... :)
[ 本帖最后由 SDRC43 于 2009-6-26 22:29 编辑 ]
原帖由 SDRC43 于 2009-6-26 22:22 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
既然音箱已能数字化，那未来会不会出现无线音箱....
音源这边内置无线路由器
音箱这边内置无线网卡和解码器
这样从今以后，人们终于不再讨论线材的问题了，
话题就开始转向空气质量对数字无线信号的影响了
...
呵呵 同样代价无线传输怎么搞都不可能比有线的强
还是不能把电路太理想化了
无线又怎么样呢? 比如无线耳机. 存在音质能与2000元档次有线耳机相比的无线耳机吗? 我是没见过.
在专业领域，这样的做法无可厚非，除了声音，使用的便捷性也是专业器材很重要的一个考量标准，甚至也是一种趋势，当今顶级的专业箱如DA AIR系列、ADAM新SX、FOCAL SM11系列以及K&H等等，都有见这种设计。
不过从HIFI的角度看，这样的做法就有些不太讲究了，毕竟解码、路由这样的娇贵的前端模组对震动还是比较敏感的，我觉得对于HIFI，整合功放、电子分频、甚至再加EQ或者DSP，对于一般烧友是有意义的，虽然这也经常会被很多烧友所不屑一顾。
专业录音室里的回放系统都很一般，根本没有什么hi-end级的表现力。只是基本素质可以监听就ok的。相对而言录音设备才是关键，一般都是顶级设备。
eq是eq，对音质根本没有提升作用，eq不能把丢失的信息找回来，完全是拆东墙补西墙的做法。
而dsp技术是解码软件技术，和eq明显本质上不一样。而且实际听感验证dsp算法确实有其优越性。而且真正拥有并能正确使用dsp技术的厂家非常少。dsp原来是海军声纳分析系统的核心技术，最初将dsp用到民用解码上的是wadia，之后krell也自己发开了dsp技术。不知ls对dsp技术有何见解？
哪怕是hi-end级系统，在处理不对称空间时，eq调整也是有被运用的实例。只是为了让系统正常发挥而已，而不是提升系统的素质。是否使用完全要看环境需要。
至少从实际听感上来看，dsp技术则是到目前为止仍然领先的解码技术。和eq是有本质性不同的。
而且对合并体功放有意见也是一种偏见，虽然大多数情况下前后级分体音质更好。但是一些无源前级分体做出来明摆了就是骗钱。而且合并体功放的力作也并不少见，包括那些带有音量衰减的后级中都有优秀的作品和使用的范例。关键是合并功放和合并体音源是非常省心省钱的，不符合hif的“折腾”精神就是了……;P ;P
电子分频的问题都被说烂了的，看看实际情况也就说明问题了。关键还是合理设置和搭配的关系吧……:L :L
刚和JBL LSR4328错过了. 前阵子在北京改辆音频直播车,本来想上JBL LSR4328,无奈放车上略大了点,只有放弃. 还是很想听听它的声音.
DSP和EQ没有可比性，因为根本不是一个概念
DSP是digital singnal processor,数字信号处理，是一种广泛应用的信号处理技术
EQ是Equalization的缩写，即频率均衡器
DSP是可编程的，DSP可以实现EQ
但就JBL4328而言，其DSP的主要功能是可以实现对听音房间的声学补偿
注意到这个箱子背面有个话筒接口了吗，在这里可以插入一根原配的RMC360度全向麦克风，然后用USB连接PC与箱子，箱子就自动发出测试信号，话筒把采样的实际声音传到DSP芯片中处理然后DSP分析出房间的声学特点和缺陷，进而自动补偿由于低频驻波和邻近边界频带所引起的问题，从而确保了在混音过程中传送高质量的混音信号
这就是JBL所说的RMC房间模式校正系统
总之，这款箱子真是太好玩了....
http://www.sweetwater.com/images/items/750/LSR4328Ppak-large.jpg
http://www.sweetwater.com/images/closeup/750-LSR4328Ppak_img_placement.jpg
http://www.sweetwater.com/images/closeup/750-LSR4328Ppak_img_rearcloseup.jpg
[ 本帖最后由 SDRC43 于 2009-6-27 18:30 编辑 ]
原帖由 小白 于 2009-6-27 11:24 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
无线又怎么样呢? 比如无线耳机. 存在音质能与2000元档次有线耳机相比的无线耳机吗? 我是没见过.
无线mic能达到的高度, 无线耳机也能达到. 音频转输的码率就这么点, 做到高品质并不难 .
各专业厂家都有出无线监听系统，不乏天价产品．更不要说到广播级无线传输系统了．
就算民用的，好象森海也有一个卖价４０００多的产品．对应2000的有线应该没什么问题了吧．
蓝牙耳机之所以素质有限，就是带宽的问题，现在最新的1.2版本蓝牙只能到达8mbps的最大理论速度，实际远达不到
而若以后无线耳机使用笔记本无线网卡的技术(在耳机单元内配置微型无线网卡和DAC)，那么现在已经很普及的802.11g标准已能稳定达到54mbps的带宽，区区CD的1.411mbps....
更不用说即将普及的802.11n了
时代正在改变，谁也跑不掉
[ 本帖最后由 SDRC43 于 2009-6-27 19:39 编辑 ]
原帖由 维克 于 2009-6-27 12:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在专业领域，这样的做法无可厚非，除了声音，使用的便捷性也是专业器材很重要的一个考量标准，甚至也是一种趋势，当今顶级的专业箱如DA AIR系列、ADAM新SX、FOCAL SM11系列以及K&H等等，都有见这种设计。
不过从HIF ...
ADAM内置DAC的S3X-V中场监听,看来这也是一种趋势，这样未来耳机是否也会内置DAC化....
http://www.adam-audio.de/studio/midfield/popup/S3X-V.jpg
[ 本帖最后由 SDRC43 于 2009-6-27 19:48 编辑 ]
