原帖由 凯子哥 于 2009-6-28 13:27 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
就我个人用过最贵的无线话筒系统来说，当时在七万左右。工程师告诉我，接收装置这一块是做了低频增益的，因为话筒端在采样时已经低切。无线传输的技术无非就是抗干扰，这跟音质关系不大。关键就在于系统后期的处理上 ...
无线话筒如果想传输抗干扰 那就是传数字信号
中间在话筒部分就要做AD转换有点常识的都知道无线话筒的AD模块能有多少素质
接收端还要做DA 这里模块的素质对效果影响也很大
即便不惜工本 AD DA都用上最牛的中间的其他环节大家扯平不去计算 还是多了这么一个转换环节 不可能比有线的质量好
监听箱子 如果把2.4G的数字接收模块内置进去 声音倒是不至于差到哪里但是数模共用供电模块总还是有点劣化的
Na版主说的对，原本就无须转换，可用一根线直接传输的信号，非要去转换两次（发射端，接收端各一次），音质会好吗？
原帖由 小白 于 2009-6-27 20:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
理论上或许是,但实际上不存在一副音质能媲美2K有线耳机的无线耳机. 铁三角还有7K价位的无线耳机呢,声音根本无法和2K有线耳机比. 森海4K无线耳机? 我不知道有这个东西,也不相信它能比得上HD580.
我也不相信它音质有多好，不过确实有。白版看这http://www.ca001.com/ca001/html/76/n-419676.html
这个无线耳塞怎么可能音质好呢? 我设定的一个标准就是: 没有一副无线耳机音质能达到森海HD580的水准.
原帖由 cyd 于 2009-6-30 15:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我也不相信它音质有多好，不过确实有。白版看这http://www.ca001.com/ca001/html/76/n-419676.html
虽然没听过 但是这么小的耳塞
80%的可能性还不如B&O A8的声音吧:L
我随便说一下，我是爬网络找到的信息。。。。~~~~
1）目前无线麦克风比较好的是森海的SKM5000系列。
2）它用的好像是模拟的FM传输，在话筒内无数字转换过程
3）它的信噪比为114dB（A）
好像数字的传输，目前还没有真正音质好的。蓝牙那些应该不行。有一个Kleer，好像音质还不错。
另外，有一些资料说SKM5000系列可以在同一个场馆同时使用64只。。好像也没怎么反映过有干扰的。。。。
要以发展的眼光看问题。5年前谁会想到现在无线网络（局域网）会这么普及呢？
原帖由 tonycheung 于 2009-7-21 23:27 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我随便说一下，我是爬网络找到的信息。。。。~~~~
1）目前无线麦克风比较好的是森海的SKM5000系列。
2）它用的好像是模拟的FM传输，在话筒内无数字转换过程
3）它的信噪比为114dB（A）
好像数字的传输，目前 ...
如果是模拟FM传输 干扰问题只会更严重
永远不可能超过有线传输的
原帖由 nadesicozhao 于 2009-7-22 12:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果是模拟FM传输 干扰问题只会更严重
永远不可能超过有线传输的
如果有干扰的话，那信噪比不会有114dB这么高吧！！！
原帖由 tonycheung 于 2009-7-22 14:01 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
如果有干扰的话，那信噪比不会有114dB这么高吧！！！
这要看怎么测试的
如果是接收端经过滤波电路后测试的 那也很正常
