等…
wait for you
xiao bai
等．．．．．．．．．．．．．
我的箱子刚刚回家，这段时间没空折腾。正好看看大家都是如何使用底端的小箱子的，学习学习。
sonus faber 老的本来就采用单拿的单元，这箱子明显从外到内都是模仿(内部不得而知）...楼主应该说这个箱子的确像老款的sonus faber, 而不是倒过来....
貌似难产了,这么久出不来不像是小白的风格
先稍微介绍下试听时的前端.
音源是德国Acoustic Arts的合并机. 这是一台揭顶式的高档CD机,价位在三万多. 没有用解码器,就用其本身模拟输出. (注意这部机器目前已出到第三代,我这里这台是老版,升频到24比特/96k,现在第三代升频到24/192k了.)
放大器是我前两周介绍过的天龙PMA2000AE. 这是天龙的中坚功放产品,最早一代PMA2000在1996年推出,此后1998,2000,2002年又分别推出了第2代,第3代和第4代的PMA2000功放. 目前是第5代的PMA2000AE,功率仍保持在80瓦X2(4欧姆时倍增到160瓦),机器重达24公斤,内部有2只大型E型变压器,一对超高输出MOS管做功率放大.
注意我给PMA2000AE下面垫了日本Kripton(绰号日本砧板),并且拆去原装机脚,用38度5的"四象钉"三只承放. 我这么做不是发神经. Kripton板,四象钉,对声音都是有正面作用的.
第一次看见小白自己用的器材
这个小丫版2.1大概什么价格？
信号线和喇叭线都是日本欧亚德产品,HI-FI素质不错,声音也没有怪癖. 其中值得一提的是910信号线,在其价位是HI-FI素质非常突出的,当然详细情况留待以后有机会再讲.
先说说小丫D2.1旋律版书架箱的声音情况.
这对喇叭具有一些鲜明的特点,绝不是一对声音中庸无特色的喇叭.
最突出的一个特点,是其速度感特别快,瞬态响应好,声音的起落迅捷. 简单说就是"干净"二字. 作为一对书架喇叭,它不可能做到很深沉的下潜,低频重质不重量,量感略偏少,但清晰度非常良好,低频没有混的时候,不管是听什么类型音乐,低频都一下一下非常清晰.
喇叭的做工很扎实,箱体结实,"箱声"几乎没有. 这也是D2.1旋律版喇叭声音特别干净的一个要素.
D2.1旋律版喇叭的音响平衡方式略有些倾向高频,中低频的能量稍少.
不过不要把这个判断引申为它高频"过量"或"过亮".喇叭上的惠威高音单元素质还是不错的,解析良好,而且在人耳最敏感的频段没有突起的峰,所以这对喇叭高频的听感是,清晰度良好,能量充沛,但音色并不过亮. 当然,距离高档喇叭的高频单元,它还是有一些距离的,包括延伸和柔顺度,但考虑到它四千多的价位,我认为这样的表现还是良好的.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-7-6 13:45 编辑 ]
要注意的是,这样一对特点鲜明的喇叭,在选择方面,和个人听音口味的契合程度,是很重要的一点.
假如你是喜欢醇厚温暖型声音的,请非常谨慎地考虑这对喇叭,因为它的中低频并不醇厚,也没有那种典型"味道派喇叭"的粘滞感和音色浓郁度.D2.1旋律版用于欣赏人声时,音色并不薄,但也不象有些英国喇叭那么醇厚和粘滞.欣赏古典小编制音乐,小提琴协奏曲等,我觉得非常不错,细节充分,透明度好,而且表现音乐的微动态,大动态,都十分爽利. 它能毫不含糊地跟随音乐中包含的动态信息,起落异常鲜明.
在某些方面它和静电系统有一些相似. 如音响平衡性的特点,听感上透明轻盈,对弱信号反应迅捷的特点. 当然它的声音不象静电系统那么"柔",还是具有动圈系统的力度特征. 这点是不象的.
这对喇叭最适合的用家,是那些讨厌箱声,讨厌音染,认为所谓"醇厚感","粘滞音色"是音染的发烧友. 还有喜欢速度感,喜欢大动态,喜欢灵敏鲜活的微动态的发烧友.用这对喇叭欣赏音乐,是毫不含混的,是起落鲜明的,是大动态电光石火的(或许这个形容词有些夸张),是清晰度良好,弱音细节还原充分的.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-7-6 14:03 编辑 ]
四千价位的书架箱子，能用“大动态电光火石”来形容？
不信，不信。
