搭配上,由于这对喇叭的灵敏度只有85分贝,所以需要较大功率的驱动. 大功率晶体管放大器,或者大功率胆机,都是可以的. 中小功率的胆机驱动它会有困难. 当然,输出较大功率的胆机,代价不菲,优质的大功率晶体管放大器,也不会很便宜,所以从搭配特性上讲,这对喇叭不是个好弄的货色. 希望在放大器上省钱的,还是不要考虑它了.
如果既喜欢它的速度感,优良的瞬态,又想把它的声音搞得稍微速度慢一些,音色粘滞一些,那么可以在一些小地方注意一下,比如,用个木制脚架(或木制脚钉),用音色对味一些的线材,等等.
还有一个方案是可行的,那就是前胆后石的驱动.
不过,我家里是不用胆机的. 不管好胆机,坏胆机,不好不坏的,都不玩. 所以我想到了一个特异的招数 ...... 这个留待下回分解.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-7-6 14:15 编辑 ]
原帖由 iverson 于 2009-7-6 14:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
四千价位的书架箱子，能用“大动态电光火石”来形容？
不信，不信。
"电光石火"这个形容词是形容速度感,你可以查一下词典.我并没有说它"大动态天崩地裂"或者"排山倒海". 说了那就是骗人了. 但说"电光石火"虽然有一点夸张,但并不失实.
其实，中频不浑厚的低价箱子，大多长时间聆听会累。
不过，以前的英国箱，哪怕是两千的箱子，声音都会很柔，不刺耳。
看风格了。
不是所有人喜欢浑厚声音的,不是所有人都喜欢英国箱的,不是所有人都喜欢很柔声音的.
喇叭的选择,和耳机的选择,有一个很大差别——耳机小,也相对便宜,你多买几副无所谓,今天听这个明天换那个,各种风格你各买一副完事. 喇叭你家里摆得下几对呢? 所以买喇叭比买耳机更要重视个人口味问题. 一定要买对自己口味的喇叭. 不对自己口味的喇叭,会越用越难受. 比方对于那些喜欢轻盈迅捷口味的人来说,天天听醇厚柔和型喇叭,要发疯的.
关于这对喇叭,卖个关子,稍后继续说听感.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-7-6 14:43 编辑 ]
原帖由 小白 于 2009-7-6 14:22 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
"电光石火"这个形容词是形容速度感,你可以查一下词典.我并没有说它"大动态天崩地裂"或者"排山倒海". 说了那就是骗人了. 但说"电光石火"虽然有一点夸张,但并不失实.
对不起，我对于“电光火石”的意思理解有些偏差，
小白的意思如果是说反应速度快，那确实没问题。
关键是我脑子里，一见“电光火石”，就总是连着“天崩地裂”这个词，所以…………
人对于词语的下意识的反映，很复杂，很奇怪，希望那位大侠能解释一下我的问题。
看参数，不好伺候啊。感觉有点像proac的声底，么低频...继续等听感
[ 本帖最后由 pieryu 于 2009-7-6 15:38 编辑 ]
等继续的听感！ 不知白版什么时候会上呀.........
原帖由 小白 于 2009-7-6 13:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
D2.1旋律版喇叭的音响平衡方式略有些倾向高频,中低频的能量稍少.
还是延续了hivi的特色，4k多不是和惠威自家的d2.1se 差不远了么~
另一个密闭式的箱子估计～～
前面我在31楼说了,如果既要保持驱动D2.1旋律版喇叭的足够功率,又希望音色多些黏滞感和味道,有一个实际可行的方案是搞前胆后石. 但我不欢迎胆机进家门,于是想了一个绝招——见图.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-7-6 18:40 编辑 ]
有这个招数可想,是因为PMA2000AE有一个特殊的功能: 后级直通. 它面板上有一个P.Direct键,按下后,跳过机内的前级放大部分,只用到机器的后级(必须把信号接入一个特定的P.Direct输入端). 这样就可接驳一部前级给它,用以调出不同的音色.
RudiStor RPX33是有前级输出(Pre Out)的,正好拿来作为它的前级,和天龙搭配.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-7-6 18:44 编辑 ]
这个rpx33好像不太一样？
于是这样的一个组合,会令"小丫"D2.1旋律版发出多么不同的声音呢(比起前面用PMA2000AE推动下的听感)? 大家可猜猜看.
老实说,我必须到此留个空,卖个关子的原因,是RPX33是台新机,我必须给它一些时间来初步煲开.
这个rpx33的耳机口用的螺丝好像与原来的不太一样:)
