原帖由 nadesicozhao 于 2009-8-20 19:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我正是知道他事出有因
才会一直和他说道理 正常情况下 他这样的恶意攻击 我警告3次就封掉了
但是现在情况是他自己的误解很大 根本不理我说什么 我也没办法
一个人如果形成了思维定势 确实很难改变了
他毕竟还是比较小一点，那个年龄容易有点腻烦情绪:P，有时火头上来一时太冲，也是会有的。
骂人是不对，封也封了也没办法了，只是希望不要封太久，因为他也不是说有诸如捣乱一类的故意。
原帖由 nadesicozhao 于 2009-8-20 19:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我个人愚见
有些人喜欢动不动就讨论版主怎么样
那些高级别的会员自己也该反省下
如果认为版主应该自律的 自己作为高级会员也应该懂得什么是该做的什么是不该做的
要说公平的话 任何会员都应该是一视同仁的 高 ...
你说得对，会员也应该自检一下。
无非就是一群人觉得84被封，气不过要找个台阶下，而另一群人就拉不下脸不肯给台阶而已:)
该封没错
不过最好先通知本区版主再执行
原帖由 anderson 于 2009-8-20 18:00 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
你这个说法有点问题，关键之一就是假定现存即合理，这无意中就把版主的形象贴上傲慢的标签。
现实里碰到群众有很大意见的事情，ZF也得要斟酌反思甚至让步，前阵的通钢事件就是如此。碰到观点不一产生口角，网络上是常见的，由于都是打字，背后的真正含义可能不清楚。这时版主应显示管理调解的水平，而非反过来促使事态加速升级。总是强调： “这是我的权力，所以我这么干就一定没问题”，是较为傲慢的姿态，反而很容易引起网友的反感，甚至让人忽视了当事人骂人的无礼。
我不觉得有什么问题，相反，我觉得84被封来得晚了，在你看来几个斑竹对84还不够宽容？以至于“终极会员”长期游离在版规外面已经很久了。
至于现有制度是否合理，我不反对进行修正和具体细化，每当出现新现象新问题，一些政策和方针总是要进行调整的。
“这是我的权力，所以我这么干就一定没问题”，这话问题就大了，“权力”是否被合理使用，肯定有前提条件的。 84多次对B版赵版及众多网友的恶言相向，已经是众所周知的事实。那么B版凭此事实，依据版规的相关内容，执行程序，正确履行了“权力”，有何不妥？不解。
另外，论坛上为何禁止人身攻击？恰恰就是因为“由于都是打字，背后的真正含义可能不清楚”，因此论坛交流应该友好平等的基础上进行，互相尊重，宽容的心态是交流的前提条件，蹭听了几件高级器材当自己是根橛了，说话总是高屋建瓴（实际上也是漏洞百出，老烧基本都是围观看热闹了）长此以往，就算84党年纪小很多，人家总是要烦的，是人都有点火性，再三的不识抬举那当然只能公事公办了，
原帖由 guyongsoft 于 2009-8-20 20:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我不觉得有什么问题，相反，我觉得84被封来得晚了，在你看来几个斑竹对84还不够宽容？以至于“终极会员”长期游离在版规外面已经很久了。
至于现有制度是否合理，我不反对进行修正和具体细化，每当出现新现象新问题，一些政策和方针总是要进行调整的。
“这是我的权力，所以我这么干就一定没问题”，这话问题就大了，“权力”是否被合理使用，肯定有前提条件的。 84多次对B版赵版及众多网友的恶言相向，已经是众所周知的事实。那么B版凭此事实，依据版规的相关内容，执行程序，正确履行了“权力”，有何不妥？不解。
另外，论坛上为何禁止人身攻击？恰恰就是因为“由于都是打字，背后的真正含义可能不清楚”，因此论坛交流应该友好平等的基础上进行，互相尊重，宽容的心态是交流的前提条件，蹭听了几件高级器材当自己是根橛了，说话总是高屋建瓴（实际上也是漏洞百出，老烧基本都是围观看热闹了）长此以往，就算84党年纪小很多，人家总是要烦的，是人都有点火性，再三的不识抬举那当然只能公事公办了
咳......算了，想起他好像踩过你，难免站不到中立立场，我就不继续讨论了。
原帖由 anderson 于 2009-8-20 21:16 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
咳......算了，想起他好像踩过你，难免站不到中立立场，我就不继续讨论了。
说到标准的“中立立场”，它不是你我的根贴，而是现行的版规，请不要搞错了。
wowowow，不要搞错，我没有说他骂人事对的喔，当然更没有说版主“不可以”封。我只是讨论现行的做法可以有改进之处，既然版主同意也已经发起投票，说明我们的意见他听到并且考虑了，我想我要讲的基本也讲完了。
我刚才看到你一边风度翩翩地传道说要有宽容的心态，一秒之后便顺带骂他“当自己一根X”？ 只是惊奇于此。可以如汝所言先恢复宽容之心，后再做讨论，谢谢。
支持GiGI，道理其实大家都已经看得很清楚了。
没什么讨论的，在论坛里就要入乡随俗，有规矩，有版主(执法者)，就要有服从。
无法在这里生存的就趁早离开这里，想在这里的就遵守这里的规矩。
论坛也不是强迫某些人要来参与，没必要在这里指手画脚的
就好象一个罪犯被枪毙，强调自己是为了#￥%真善美的感人肺腑的原因，强调应该人性看待，有用吗？
当您申请用户时，表示您已经同意遵守本规章。
欢迎您加入本站点参加交流和讨论，本站点为公共论坛，为维护网上公共秩序和社会稳定，请您自觉遵守以下条款：
在这个论坛注册是完全免费的! 我们希望您遵守以下的论坛规定. 如果你同意此条件, 请在此页底部点击同意按钮
1.遵守中华人民共和国的各项有关法律法规，遵守《耳机俱乐部章程》；
2.不得在发布任何色情、非法、以及危害国家安全的言论；
3.严禁发表、链接有关政治、色情、宗教、迷信等信息，违反者将记录信息送给公安部门处理；
4.严禁任何商家在未经过本网站允许之前发布商业广告；
5.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任；
6.互相尊重，遵守互联网络道德；严禁互相恶意攻击、漫骂；
7.本网站不对论坛内的任何交易所产生的后果负责；
8.管理员及版主有权保留或删除论坛中的任意内容；
9.网管拥有管理论坛所有信息的一切权利。
10.为避免利用重复注册的ID在论坛引起不必要的冲突，新注册会员须在线1小时后方可发言。
谢谢zhuangnd兄弟引述，一个新人都能注意到如此细节。
有些老鸟看来是在打自己耳光了的。
原帖由 anderson 于 2009-8-20 21:34 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
wowowow，不要搞错，我没有说他骂人事对的喔，当然更没有说版主“不可以”封。我只是讨论现行的做法可以有改进之处，既然版主同意也已经发起投票，说明我们的意见他听到并且考虑了，我想我要讲的基本也讲完了。
我 ...
我并没说你搞错了一些最基本问题。
不过，“当自己是跟撅”，那确实就是他的所作所为哈。我说错了？观点可以不同，但请不要选择性无视。
建议您可以加入某群，想必会大开眼界的。;P
我在论坛也看了几年，近来比较多还是潜水，实在也没什么“技术”能提供给大家。不过我觉得作为版主跨区操作，这可能大家习惯了大多数论坛不能的情况，其实细想一下，版主能跨区操作为何不通呢。虽然在版区上有一定的差别但毕竟不是在工作上那种职业性的细分。也没有明确的规定或绝对的习惯是版主不能跨区操作，这样想来B版至少这次是通理的，如果大家觉得不好，大可再提意见改进。
至于这次封8492的ID，的确也是够格了，我本人并没有与他有什么直接讨论，毕竟水平不在一个档次，但作为一个旁观者，已经觉得其发言很多时候会令人不快，对于自已不接受的直接冷言相对甚至带有非常强烈的讽刺味道（也不能排除我语文水平不怎样会错意），就算一个网友见识再多水平再高别人可没有必要来受气的，从这角度看8492的确也损害了别的网友的利益，封一下禁言一下也是合情合理的。
最后我还想提下意见，封ID不应连以前的贴子也封掉，一来就算之前有不妥的言语，别人也可以看到以作佐证。二来不管谁都有可能有些有用的，或别人需要看的贴子，或许刚有人需要而被封了，岂不带来不便。这点希望如果版主看到我的回贴，看看是否可以改善一下。
creamy_wan的话很有道理，各位不要选择性忽视，还没有看到哪位斑竹出来说说对这3个点有什么建设性的意见。
1) 坛规容许版主跨区执法，是否有一定的原则和合理规范？所依据的执法理由是否有利于论坛的健康发展？
2) 跨区执法，是否有越俎代庖的情况？又是否严重违反法制的核心价值？
3) 事主执法，是否牵涉不当使用权力和滥权?
斑竹们来说说呢，比如对第三点你们都是什么样的看法？
