emmanuelle
发表于 2010-2-12 16:47:38
原帖由 linuslv 于 2010-2-12 16:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这样mod还要2000美刀呢。。。太贵鸟。。。
这种mod实在是舍本逐末,对于squeezebxo而言,提升数码输出水平是第一要务,想提高模拟输出水平,外接高级DAC即可。
squeezebox出现的意义在于淘汰CD转盘,而非DAC。
原来用户名忘了
发表于 2010-2-12 17:35:25
小白
发表于 2010-2-12 18:07:14
我也觉得Transporter要再提高的话,关键点在于1)把高精度独立时钟接到它的时钟输入口,2)外接更好的DAC. 象上图那样加装电子管的模拟输出级,如同洒味精,可能改善听感,增加声音韵味,但无法真正提高声音的信息量和品质.
原来用户名忘了
发表于 2010-2-12 18:16:33
小白
发表于 2010-2-12 19:16:43
看了看网站的介绍:
MUSIC SERVER TRUTH MOD INCLUDES:
Complete re-design of the analog stage featuring tubes from the 6cG7/6FQ7/6BG7/6BQ7/6N1P/6h30 family for easy tube rolling. The volume control is still active in addition to all of the digital and analog inputs and outputs.
RCA and balanced outputs are now sourced from the new analog stage. The balanced outputs utilize custom wound output transformers from electroprint.
The tube output stage features an internal, tube rectified power supply based on the technology from our preamplifiers, using 5u4/5v4/5ar4 compatible rectifier tubes.
Output stage produces output levels sufficient to drive most amplifiers directly. The mod was voiced and designed with our LS 36.5 linestage between source and amp.
就是对原机模拟部分的摩改啊,没有涉及数字部分,时钟部分. 所以我前面的发言继续有效.
htyhty
发表于 2010-2-12 20:39:15
文伟公司还是很牛逼的,从磨机起步,现在前后级都做了,声音不知道,不过外观挺可以的。。~~
长风破浪
发表于 2010-2-13 02:45:36
播放cd抓轨跟linn majik ds的音质水平相比如何?
巴人
发表于 2010-2-13 11:09:31
:lol :victory:
nadesicozhao
发表于 2010-2-13 13:04:50
原帖由 whisky_qz 于 2010-2-7 20:59 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
AYRE的QB9,使用了USB异步传输模式,理论上来说,这时DAC本身的时钟完全参以本地时钟为参考,隔绝了前端的电脑、USB接口的JITTER影响。 但也有人说USB线会影响到音质。 我个人没有实践过, 但是,如果这个结论是事实的话, 则印证了我一直主张的一个观点,JITTER只是影响音质的众多因素之一,而非决定性因素。
所以这个例子中,USB线仍然会影响音质,我个人只能从模拟电路、电气性能等这种角度去理解了。
这本身就是一个关键点
真正学电子电路 搞搞信号处理 射频等领域的朋友 都是这么看的
jitter是对模拟电路和电气性能等问题的一个表现 数字电路的jitter正是因为模拟的不完美才会产生 所以我们理解jitter要从广义出发 而非按照一些网络上狭隘的定义来看问题
小白
发表于 2010-2-15 12:45:23
自从家里用了Transporter之后,我发觉一个显著的变化: 听音乐的时间,比原来听CD机时,增加了许多! 现在回家一打开电脑,几乎是本能地就打开了Transporter和功放,随便挑一个专集,让音乐从喇叭里流淌出来 ...... 没有了找碟,换碟的麻烦,音乐离我是如此之近,就在指尖而已.
使用的便利性,确实是很重要的.有时,即使是以妥协一点音质为代价,也是很值得的. 何况,Transporter的音质,已可令很多发烧友和乐迷感到满意.
maxinghai
发表于 2010-2-15 13:00:21
原帖由 小白 于 2010-2-15 12:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
自从家里用了Transporter之后,我发觉一个显著的变化: 听音乐的时间,比原来听CD机时,增加了许多! 现在回家一打开电脑,几乎是本能地就打开了Transporter和功放,随便挑一个专集,让音乐从喇叭里流淌出来 ...... 没有了找 ...
问个使用上的问题,如果没有连接电脑,Transporter可以直接播放音乐吗?网络里已经有QNAP的NAS运行SBS。
小白
发表于 2010-2-15 13:04:37
我没有NAS,所以不能准确回答你的问题,不过根据Logitech的介绍,如果NAS安装了Squeezebox Server软件,Transporter应该就能播放音乐. Transporter开机后一是自动寻找无线网络,二就是自动寻找Squeezebox Server,只要两个都找到,连接上,就能播放.
巴人
发表于 2010-2-15 13:05:19
原帖由 小白 于 2010-2-15 12:45 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
自从家里用了Transporter之后,我发觉一个显著的变化: 听音乐的时间,比原来听CD机时,增加了许多! 现在回家一打开电脑,几乎是本能地就打开了Transporter和功放,随便挑一个专集,让音乐从喇叭里流淌出来 ...... 没有了找 ...
何况,Transporter的音质,已可令很多发烧友和乐迷感到满意.
特别盼望白版对“何况,Transporter的音质,已可令很多发烧友和乐迷感到满意.”进行详尽的对比和说明:victory:
小白
发表于 2010-2-15 13:07:14
原帖由 巴人 于 2010-2-15 13:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
特别盼望白版对“何况,Transporter的音质,已可令很多发烧友和乐迷感到满意.”进行详尽的对比和说明:victory:
我在本贴前面已经做了一些描述,今后也会做更多试验,比方给它接各个档次解码器,对比其自身解码等,请继续关注本贴吧.
RickyLung
发表于 2010-2-15 13:08:48
原帖由 小白 于 2010-2-15 12:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
自从家里用了Transporter之后,我发觉一个显著的变化: 听音乐的时间,比原来听CD机时,增加了许多! 现在回家一打开电脑,几乎是本能地就打开了Transporter和功放,随便挑一个专集,让音乐从喇叭里流淌出来 ...... 没有了找 ...
我用磨sbd接解码,变得越来越懒,拿着摇控就坐几小时听音乐