呃，如果拿特懒死破特直接接放大器，比起15K-20K的二手合并机来何如？
谢谢白版的分享。原来还想着是不是把音源做成：Transporter后面连个DAC1。这样看来，在DAC1这个级别是不会有提升了。也好，省下DAC1的那点钱。差不多就可以上Ultrasone Edition 8了。
还要请教白版的意见：以Transporter + WAV / AIFF做音源，那么后面的耳放到什么级别才算是匹配？Solo SRG mkII会不会不够？ RP010B会不会屈才？真不好意思，自己实际听过的器材少，只好麻烦老烧们多多指教了。
transporter+010B/SOLO SRG，整个系统的声音走向都会非常透明，可能会缺少一点味道，
按照之前transporter模拟输出的描述来说的话。
我现在很是好奇这台机器的素质
目前PC用的是AES16+DA10
如果能完全超越的话，到是可以考虑出了升级……
Transporter+DAC1解码我觉得是没有意义的事情,+DA11解码也只是换些味道,素质没有任何提高. 简单说就是Transporter+三小强解码器都是无聊,要加解码器,就上2千美金级别以上的吧.
Transporter自身模拟输出的素质,我前面也说了,比不上2万以上CD机的整体素质,更不用说2万可以买到的二手机了.
作为一台PC音源,它"照例"具有音色直白素淡,性格较平的PC声特点,只是透明度,柔和感,音色的自然,做得非常不错. 我现在甚至认为PC数字音源就应该是直白素淡,声音较平的,好坏的关键,在于声音是否做得柔和,圆润,声场有一定的三维立体感. 能作到这些就算成功.
这样说来还真是超值。
当作bedtop非常嗲。。
白板，这里好像没人说要把LT 接三小强吧？大家应该能明白意思LT自带解码用不着三小强，关键在于和三小强比较，是说PC接(或接声卡再接三小强）三小强和PC接LT的素质比较。你现在应该是有条件比较的人，上点听感如何？
有没有人玩FF400加三小强的？说说加了声卡的听感，最好能和LT比一下
原帖由 小白 于 2010-2-7 20:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哪里有"发烧级网线"买吗? :o若有,可比较一下与无线传输的音质有无差异.
买T6级别的屏蔽线，数据传输衰减会比较少。1xx一条2m的好像
数据的传输是不存在"衰减"的吧? 数据的传输,要么是丢失了数据,要么是完整地传输了数据. 所谓衰减只能是指模拟信号的强度,而"数据"是个数字范畴的东西,不存在衰减这个现象.
原帖由 shangzhu 于 2010-2-23 04:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这样说来还真是超值。
当作bedtop非常嗲。。
唯一的问题是家里要有一台电脑一直开着……
bed top，考虑下tivoli，geneva之类的吧
原帖由 小白 于 2010-2-23 11:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Transporter+DAC1解码我觉得是没有意义的事情,+DA11解码也只是换些味道,素质没有任何提高. 简单说就是Transporter+三小强解码器都是无聊,要加解码器,就上2千美金级别以上的吧.
Transporter自身模拟输出的素质,我 ...
白版，transporter和lynx aes16+三小强解码器比效果如何？是素质上的区别还是风格上的？谢谢
