社区 › 音 响 论 坛 › Logitech Transporter

emmanuelle 发表于 2010-2-9 21:42:14

原帖由 linuslv 于 2010-2-9 21:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


哦:loveliness: 向您和fsscn兄弟抱歉
俺光想着俺的duet了，忘记了这帖子是transport呢
transport是可以做独立dac的
额丢人了丢人了~~~
不好意思嘿嘿



哈哈，你是不是也想打磨Reciever？

emmanuelle 发表于 2010-2-9 21:50:38

原帖由 linuslv 于 2010-2-9 21:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


是的，节前特忙给耽搁了，准备节后立即给发过去~~~
您也mod了吗？还是准备mod?
我这里多数是APE，用reciever没法播放，我又懒得转换。

DreamYA 发表于 2010-2-10 09:04:42

任何的数字播放器直接回放wav或者aiff等格式的效果都要比回放APE、FLAC等压缩格式的要好得多……

老讨厌 发表于 2010-2-10 09:38:36

白版有空能比较下这个家伙跟SBD+三小强么？看看是否对得起那多出来的价钱。

emmanuelle 发表于 2010-2-10 09:47:06

原帖由 老讨厌 于 2010-2-10 09:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版有空能比较下这个家伙跟SBD+三小强么？看看是否对得起那多出来的价钱。
SBD的数码输出就算了吧，还是用Transporter的数码输出搭配三小强，比较靠谱。

水云 发表于 2010-2-10 09:47:12

白版有空试一下WAV和flac播放的区别。电脑传输到播放器的格式好像是flac。也就是说不论是什么格式的文件，现在电脑里处理成flac，再传送给播放器。请白板帮忙确认一下这个问题。谢谢

别克57 发表于 2010-2-10 09:59:48

fsscn 发表于 2010-2-10 10:26:48

原帖由 emmanuelle 于 2010-2-10 09:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

SBD的数码输出就算了吧，还是用Transporter的数码输出搭配三小强，比较靠谱。
那价格是相当狼了，而且就算用FF400/800做输出的朋友也已经不会选三小强作解码了吧……

emmanuelle 发表于 2010-2-10 10:42:14

原帖由 fsscn 于 2010-2-10 10:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

那价格是相当狼了，而且就算用FF400/800做输出的朋友也已经不会选三小强作解码了吧……
这个不好说，这么搭配是要看看三小强和Transporter的解码，到底孰优孰劣。

fsscn 发表于 2010-2-10 11:51:10

原帖由 emmanuelle 于 2010-2-10 10:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

这个不好说，这么搭配是要看看三小强和Transporter的解码，到底孰优孰劣。
嘿嘿 这个估计白板会做的

老讨厌 发表于 2010-2-10 12:08:32

原帖由 emmanuelle 于 2010-2-10 09:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

SBD的数码输出就算了吧，还是用Transporter的数码输出搭配三小强，比较靠谱。
mod过的sbd应该够资格了，不过白版那应该不太好弄到sbd mod吧……

CXD2678 发表于 2010-2-10 12:41:48

这东西既然叫transporter,以2000刀的身价却把DA部分做到三小强的级别，是不是有点跑题?

老讨厌 发表于 2010-2-10 13:25:44

原帖由 CXD2678 于 2010-2-10 12:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这东西既然叫transporter,以2000刀的身价却把DA部分做到三小强的级别，是不是有点跑题?
我觉得肯花1000+买三小强的人，根本不在乎多掏那几百块钱买个transporter……:lol 何况是基于这么强大的数字播放系统。当然，前提是它的解码素质真的不低于三小强。

gecol 发表于 2010-2-10 13:57:35

我还是比较期待SBD MOD+三小强~~~~~

小白 发表于 2010-2-10 20:57:39

增加一个体会和大家分享. 那就是Transporter对底部的避震处理还是敏感的. 其实我前次发言时,想提一下我发觉的Transporter的一个声音问题,即结像略有些散,不是太凝聚,但当时Transporter是直接放在CD机顶部的,机器底部的四只软橡胶脚直接接触Ultech CD机的金属顶盖. 当时只是随便一摆而已,后来觉得应该对机器的摆放讲究一些,就用高丘25MF避震脚支起Transporter,下面用Kripton板承放.

如此处理后,声音的凝聚度有可感知的提高. 到目前为止,就声音而言,对Transporter直接模拟输出的音质,还是觉得基本满意. 当然,如我前面所说,不要去和2万以上的CD机比. 另外,毕竟是PC-FI的范畴,它的声音还是比较清淡的,要寻找浓郁韵味,华丽音色的,看来还是要另找.

作为PC-FI音源,我觉得能做到声音平衡,透明,厚度适中,音色柔和不硬,声场有规模而不扁平,基本就可以接受了. 这些,我认为Transporter都做到了. 它的模拟输出就已经做到.

查看完整版本: Logitech Transporter