Decca牛，还是Esoteric牛？请进来竞猜！
出一道题目请大家竞猜。我手头现在有两张CD，是同一个录音、不同制作的两张CD碟。
这个录音是蛮经典的一个模拟录音，1963年9月录制于维也纳著名的Sofiensaal音乐厅（现已烧毁）。在这里，指挥家马泽尔率领维也纳爱乐乐团，为英国Decca唱片公司录制了西贝柳斯的第一交响曲。这是一个模拟时代音质一流的录音，曾登上过多次“天碟榜单”。 我现在手头的两张CD碟，一张是Decca在1989年将此录音首次数码化的“头版CD”，属于我提到过的Ovation ADRM系列。另一张是日本Esoteric公司买下录音母带后，用全套顶级Esoteric器材重新进行数码化，得到的“Esoteric版”。见图。 注意两张CD里除了“第一交响曲”外，搭配曲目并不相同。但那就不管了，我们现在只关心这个同一录音的“第一交响曲”（1963年9月录音），被Esoteric用其顶级器材重新数码化之后，比起Decca的头版，是何光景？
注意这张Decca的CD很早，放到现在外层银圈已出现氧化，见图。
另注意Esoteric的这张CD是有SACD层的，但由于Decca的碟为CD，把SACD和CD去比并不公平，故先只说CD层之间的比较。
[ 本帖最后由 小白 于 2010-5-21 18:05 编辑 ] 猜对了有金币奖励吗？ Decca 这样也不公平吧?SACD的CD层的码率是不是比普通CD的低些? 我想、还是ADRM更自然顺滑，Esoteric的CD层清新透骨、刚烈无双。 Esoteric为把这个模拟母带进行完善的数码化，动用了其顶级的时钟G-0Rb（铷原子钟）及D-01Vu解码器。使用的线材均为Esoteric自己牌子为“Mexcel”的产品，包括其电源线、时钟线和平衡信号线。
注意D-01Vu是一部超级解码器，最夸张的是：它竟是单声道的，立体声需要用到两部解码器，重42公斤！
[ 本帖最后由 小白 于 2010-5-21 22:11 编辑 ] 我猜Decca的更自然，Esoteric的HIFI性好~ Decca 要用到单声道解码*2，
这个数码化的意思难道是买张状态好的头版来然后放进自家的音源旗舰4件套里然后模拟输出录音？ DECCA sacd甩头版cdN条马路 我猜Esoteric版會更自然柔和，甚至是濃密，更接近一般印象的"類比聲"，而原Decca版會更"剛烈"，火氣比較大一些
[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-5-21 18:24 编辑 ] 原帖由 tedczj 于 2010-5-21 18:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
要用到单声道解码*2，
这个数码化的意思难道是买张状态好的头版来然后放进自家的音源旗舰4件套里然后模拟输出录音？
類比母帶轉成數碼格式重新製作....
