激光鼠
发表于 2010-5-25 18:15:19
原帖由 sentence 于 2010-5-25 18:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
但是貌似QB9接不同电脑,用不同的USB线声音也会有不同,我没听过,不知道是这样吗?
可能双向链接效果会好很多,但数字转盘还是有会有影响
我也没听过QB-9接不同电脑、不同USB线的声音,但我相信有人能听出声音有不同:lol
schpeltor
发表于 2010-5-25 18:16:50
原帖由 sentence 于 2010-5-25 16:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif其实低端的性价比蛮高的,千元内的USB转同轴就能出不错的声音另外一直很好奇,1W左右的WEISS INT202能不能跟W元的纯转盘比 我对这也很好奇……
HIFI不容易
发表于 2010-5-25 18:37:24
HIFI不容易
发表于 2010-5-25 18:43:19
飞行猪
发表于 2010-5-25 18:48:17
任意PC1394线输出 ---->weiss afi1 数码线---->dcs pucell (pucell把 44.1k的 pcm转换成 dsd)再通过1394线 ----> dcsScarlatti解码器。这样的pC你要用到什么级别转盘才能干掉它?
不要再迷信cD啊,转盘啊,它们本来就不是什么好东西,cD规范标准建立之初就是-个先天有缺陷的产物,盘片上数据不能精确定位,以至后天要用猛做的贵价重磅精秘机构转盘去尽量减少这种读取误差,既便这样也只能做到尽量正确读取,碱少jitte误差,而不可能做到完全消除,说到底CD的发展史就是一个和jitte不断抗争的血泪史,PC或播放机播放厂商发布的母带才是追求极至声音玩家的好声捷烃,围挠cd这个怪圈打转永远走不到头,那怕你用再多金钱去买那些踮木啊导线啊都是无济于事的,都不可能带来质的改变,冲其量就是改变下音色而以,
CD不能精确定位和44.1k/16bit的这些硬指标就放在那里,它不可能带给你包涵更多信息的完美声音,难到你能指望一个先天很弱的QQ车去和F1赛车抗衡吗?于其在一个破烂的老建筑上修修补补所花弗代价,还远不如从新装修来的便谊又见效。
陈_Jack
发表于 2010-5-25 18:51:06
原帖由 飞行猪 于 2010-5-25 18:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
任意PC1394线输出 ---->weiss afi1 数码线---->dcs pucell (pucell把 44.1k的 pcm转换成 dsd)再通过1394线 ----> dcsScarlatti解码器。这样的pC你要用到什么级别转盘才能干掉它?
不要再迷信cD啊 ...
但是现在的问题是,PC HIFI的音质真的那么好?如果是这样,那大家都去PC HIFI了,我第一个相应~
理论是一回事,听感是另一回事~何况现在理论还有很多不完善的地方,也解释不清楚~
sentence
发表于 2010-5-25 18:55:31
原帖由 陈_Jack 于 2010-5-25 18:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
但是现在的问题是,PC HIFI的音质真的那么好?如果是这样,那大家都去PC HIFI了,我第一个相应~
理论是一回事,听感是另一回事~何况现在理论还有很多不完善的地方,也解释不清楚~
肯花钱是能搞好,一套DCS Scarlatti,电脑通过USB到Scarlatti升频再到Scarlatti解码,外加外置Scarlatti时钟,价格达到30W,
或者WEISS VESTA + MEDEA ,官方推荐的玩法,一套也要10多W
相信转盘想干掉这些数字音源不是那么容易,但是玩好的成本太大了
HIFI不容易
发表于 2010-5-25 19:01:31
5522348
发表于 2010-5-25 19:03:24
我觉得高端的PC平台 声音比传统CD要好的多。。。
当然价格也高的多。。。
5522348
发表于 2010-5-25 19:05:04
真有钱的,早PC HIFI去了。。。。
从音源(音乐格式),存储介质,精度各方面都远超传统
飞行猪
发表于 2010-5-25 19:15:34
原帖由 陈_Jack 于 2010-5-25 18:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
但是现在的问题是,PC HIFI的音质真的那么好?如果是这样,那大家都去PC HIFI了,我第一个相应~
理论是一回事,听感是另一回事~何况现在理论还有很多不完善的地方,也解释不清楚~
技术好坏先进与否与市场普及推广程度没有必然联系,不能用多少人去玩它,来判断它本身优劣,玩民用录像杌年代.性能更优异的索尼贝塔制被jvc的VHS制击败退出市场就是例子,我认为玩音响,要以科学态度,掌握些这方面基本常识和知识的前题下,多实践才是正道,无端设想不会带来任何帮助与提高,
HIFI不容易
发表于 2010-5-25 19:18:06
飞行猪
发表于 2010-5-25 19:24:49
原帖由 HIFI不容易 于 2010-5-25 19:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
从原理上说,pc的音质更容易超过cd,cd播放毕竟要引入机械动作。
目前高端cd的音质较好,主要是专业厂商对传统cd播放过程的研究比较多,包括音频芯片的设计都是针对cd播放优化。
随着pchifi的需求增加,专业厂 ...
应该是这样。传统CD已修修补补了几十年了,但它还是不可能完美,而PC数椐不同,它离完美更近,更可行,
fsscn
发表于 2010-5-25 19:36:38
老讨论技术没用,选什么系统,关键看你听什么音乐
音乐的虫子
发表于 2010-5-25 19:50:20
PC机上的APE WAV都是经由CD转盘转过来的,怎么比?要比,就拿最唱片厂商的母带来比:lol :lol