社区 › 音 响 论 坛 › 德国FE Cerabase（大钉）的一些想法

pieryu 发表于 2010-6-20 12:35:03

:lol

springson 发表于 2010-6-20 12:38:24

架子比钉厉害很多

小白 发表于 2010-6-20 12:39:37

所以，对昂贵的FE Cerabase大钉，要有一个清醒的认识：它并不是加了之后放大器能功率增大、声场会扩大一圈、低频变得强劲有力、高频延伸猛增、空气感陡然加多、细节满天飞舞 ....... 它不是这样的东西。

FE Cerabase是一件用了之后能使声音更纯净、柔和、有修养的音响脚钉。它需要使用者对声音的纯净度、自然度、柔和度、修养，有一定的要求和敏感度。如果是喜欢追求力度、动态、解析、延伸的烧友，指望着靠FE来提高这些素质，用了之后也许会感到失望。

FE大钉是一件很有修养的音响附件，它是给有修养的玩家用的。这是我对它的理解和判断。

springson 发表于 2010-6-20 12:42:32

沈总再团一次吧，哈哈

sentence 发表于 2010-6-20 12:42:36

白版能说下架子和钉子之间的关系吗？预算有限是上好钉子+破架子还是好架子不用钉子比较好？另外比较好的架子是不是不需要ABA薄板这样的垫板了？

长风破浪 发表于 2010-6-20 12:42:59

:( :(
我是不是应该考虑下给ADS加套中钉？

小白 发表于 2010-6-20 12:45:02

原帖由 sentence 于 2010-6-20 12:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版能说下架子和钉子之间的关系吗？预算有限是上好钉子+破架子还是好架子不用钉子比较好？另外比较好的架子是不是不需要ABA薄板这样的垫板了？




FE架子的事情多问问springson和enlighten。我家里不用架子，实木柜面上先用Kripton砧板，板上再用ABA金属板，再用钉。

水清无鱼 发表于 2010-6-20 13:07:31

看样子，音源、功放、书架箱用中钉即可咯？

ericzhu88 发表于 2010-6-20 13:19:23

客观中肯的评价。:lol :lol :victory:

keywaltz 发表于 2010-6-20 14:06:42

其实很想知道,上了FE的高端架子，还有必要上大钉这类吗？
效果会不会和普通架子+大钉相当呢？

wl336 发表于 2010-6-20 14:40:12

学习:lol

小白 发表于 2010-6-20 16:58:29

在结束这个帖子我要说的话之前，最后一个尾巴是：FE Cerabase大钉有一个缺点。也许有人不认为这是一个缺点，但客观地说，我觉得应该算的——世界上本无十全十美之物。大家猜猜是什么。

ricepig 发表于 2010-6-20 17:01:15

诶，简单推论是，要有修养，就用FE。。。

做个不严谨的小推论。。。不用FE的话，那修养方面。。。

小白 发表于 2010-6-20 17:04:20

原帖由 ricepig 于 2010-6-20 17:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
诶，简单推论是，要有修养，就用FE。。。

做个不严谨的小推论。。。不用FE的话，那修养方面。。。




注意以下逻辑问题：


a) FE的声音有修养

可否推导出

b) 要有修养，就必须用FE？

c) 不用FE，就没有修养？

小白 发表于 2010-6-20 17:07:19

类似地，我们有：


a) 贝多芬的音乐有修养

可否推导出

b) 要有修养，就必须听/一定要听/只能听贝多芬？

c) 不听贝多芬音乐的人，就没有修养？

查看完整版本: 德国FE Cerabase（大钉）的一些想法