anythrk
发表于 2010-6-24 21:02:07
原帖由 小白 于 2010-6-24 20:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不用拼命,我来说说好了。
:lol 看来白版和我同时收到了啊
mifeng
发表于 2010-6-24 21:05:08
原帖由 小白 于 2010-6-24 20:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不用拼命,我来说说好了。
说前切三天茶?:lol
nadesicozhao
发表于 2010-6-24 21:06:49
原帖由 小白 于 2010-6-24 20:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不用拼命,我来说说好了。
25MF垫在转盘类机构下不怎么样吧
还是用在DAC或者轻型前级之类的强
mifeng
发表于 2010-6-24 21:10:15
觉得25mf这声音有点扁(虽然声场高度不低),其他挺好。:lol
小白
发表于 2010-6-24 21:47:07
具体不说了,以后再讲。简单总结:FE Cerapuc比TAOC 25MF好。:)
到目前为止,我对FE的感觉,用一句话表达:I am sold on FE ! :victory:
透明、清晰、纯净、平衡、内敛、有修养。还能再要求什么?如果不要求脚钉给器材增加出什么“韵味”(而又丝毫不能损害声音的透明度和细节),我想,这就是最好的脚钉了吧。
小白
发表于 2010-6-24 21:52:39
在轻型器材上,感觉Cerabase和Cerapuc的差异就比较微妙了,小于Cerapuc和25MF的差异。不以挥霍、追求极致为生活哲学的话,倒确实应考虑Cerapuc垫器材(非坦克型)。
anythrk
发表于 2010-6-24 21:57:40
反正我的840C上了中钉+ABA后,夸张点说就是有起死回生的感觉:victory:
mifeng
发表于 2010-6-24 22:06:09
中钉高还是isopod高?:lol
yangmetal
发表于 2010-6-24 22:19:10
原帖由 mifeng 于 2010-6-24 15:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
中钉高还是isopod高?:lol
中钉给auditor?还不如换机了……
小白
发表于 2010-6-24 22:20:23
ISO-POD高。
nadesicozhao
发表于 2010-6-24 22:24:13
原帖由 mifeng 于 2010-6-24 22:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
中钉高还是isopod高?:lol
isopod早扔早好:lol
mifeng
发表于 2010-6-24 22:29:40
原帖由 小白 于 2010-6-24 22:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ISO-POD高。
收到。:lol
mifeng
发表于 2010-6-24 22:30:24
原帖由 yangmetal 于 2010-6-24 22:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
中钉给auditor?还不如换机了……
没事,凑合用用。:lol
mifeng
发表于 2010-6-24 22:30:46
原帖由 nadesicozhao 于 2010-6-24 22:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
isopod早扔早好:lol
早扔早好的东西不少。:lol
沉迷
发表于 2010-6-24 23:50:44
原帖由 anythrk 于 2010-6-24 21:57 发表 反正我的840C上了中钉+ABA后,夸张点说就是有起死回生的感觉 这会儿,俺不识字,哈;P