anythrk 发表于 2010-6-24 21:02:07

原帖由 小白 于 2010-6-24 20:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




不用拼命,我来说说好了。
:lol 看来白版和我同时收到了啊

mifeng 发表于 2010-6-24 21:05:08

原帖由 小白 于 2010-6-24 20:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




不用拼命,我来说说好了。


说前切三天茶?:lol

nadesicozhao 发表于 2010-6-24 21:06:49

原帖由 小白 于 2010-6-24 20:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




不用拼命,我来说说好了。

25MF垫在转盘类机构下不怎么样吧
还是用在DAC或者轻型前级之类的强

mifeng 发表于 2010-6-24 21:10:15

觉得25mf这声音有点扁(虽然声场高度不低),其他挺好。:lol

小白 发表于 2010-6-24 21:47:07

具体不说了,以后再讲。简单总结:FE Cerapuc比TAOC 25MF好。:)

到目前为止,我对FE的感觉,用一句话表达:I am sold on FE ! :victory:

透明、清晰、纯净、平衡、内敛、有修养。还能再要求什么?如果不要求脚钉给器材增加出什么“韵味”(而又丝毫不能损害声音的透明度和细节),我想,这就是最好的脚钉了吧。

小白 发表于 2010-6-24 21:52:39

在轻型器材上,感觉Cerabase和Cerapuc的差异就比较微妙了,小于Cerapuc和25MF的差异。不以挥霍、追求极致为生活哲学的话,倒确实应考虑Cerapuc垫器材(非坦克型)。

anythrk 发表于 2010-6-24 21:57:40

反正我的840C上了中钉+ABA后,夸张点说就是有起死回生的感觉:victory:

mifeng 发表于 2010-6-24 22:06:09

中钉高还是isopod高?:lol

yangmetal 发表于 2010-6-24 22:19:10

原帖由 mifeng 于 2010-6-24 15:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
中钉高还是isopod高?:lol

中钉给auditor?还不如换机了……

小白 发表于 2010-6-24 22:20:23

ISO-POD高。

nadesicozhao 发表于 2010-6-24 22:24:13

原帖由 mifeng 于 2010-6-24 22:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
中钉高还是isopod高?:lol

isopod早扔早好:lol

mifeng 发表于 2010-6-24 22:29:40

原帖由 小白 于 2010-6-24 22:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ISO-POD高。


收到。:lol

mifeng 发表于 2010-6-24 22:30:24

原帖由 yangmetal 于 2010-6-24 22:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


中钉给auditor?还不如换机了……



没事,凑合用用。:lol

mifeng 发表于 2010-6-24 22:30:46

原帖由 nadesicozhao 于 2010-6-24 22:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


isopod早扔早好:lol


早扔早好的东西不少。:lol

沉迷 发表于 2010-6-24 23:50:44

原帖由 anythrk 于 2010-6-24 21:57 发表 反正我的840C上了中钉+ABA后,夸张点说就是有起死回生的感觉 这会儿,俺不识字,哈;P
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 德国FE Cerabase(大钉)的一些想法

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信