社区 › 音 响 论 坛 › 德国FE Cerabase（大钉）的一些想法

anythrk 发表于 2010-6-20 17:26:21

偶等着团中钉了

cfuer 发表于 2010-6-20 18:07:49

sentence 发表于 2010-6-20 18:11:15

可能对那些已经很有“修养”的器材不太合适吧

mifeng 发表于 2010-6-20 18:28:11

事实上fe的器材架相比很悲哀的避震系统能量感会强很多，同时又高度受控制，fe的避震是在有能量感的同时有修养。:lol

fe的架子还是要在大钉或者其他什么重量级钉子上显现价值。:lol

mifeng 发表于 2010-6-20 18:29:32

原帖由 keywaltz 于 2010-6-20 14:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实很想知道,上了FE的高端架子，还有必要上大钉这类吗？
效果会不会和普通架子+大钉相当呢？


有必要，直接给架子用，不过不是每个人都喜欢这么用。:lol

ricepig 发表于 2010-6-20 19:02:18

原帖由 cfuer 于 2010-6-20 18:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif推反了哦，是要用FE，就要有修养；没修养就不要用FE~
嗯，是的，那我也准备搞一套FE，提高一下自我修养

长风破浪 发表于 2010-6-20 19:08:35

打倒毒枭:Q

水清无鱼 发表于 2010-6-20 20:07:31

请教：按上图中，我们大部分器材（15KG~200KG)用CeraPUC(中钉）都是最好的效果呢？还是按大钉效果最好，中钉其次的原则来选？毕竟两者之间相差近一半的价格。另外整套的是三个还是四个，还是都有的选择的？

mglmgl 发表于 2010-6-20 20:27:08

音染么啦会不会？

HIFI不容易 发表于 2010-6-20 20:39:11

但丁神曲 发表于 2010-6-20 22:34:55

曾經在輕的器材(如電源線、蘋果筆記本以及先鋒dvd989)上比較過fe大釘、中釘、小釘在上面的不同效果～～

chaisan 发表于 2010-6-20 22:47:12

:victory: LS请继续

sentence 发表于 2010-6-20 23:10:50

希望LSS能详细说明在较轻的器材（包括耳放，轻量级cd机等）用大中小钉的对比，望不吝赐教

anythrk 发表于 2010-6-20 23:13:33

钉子要放在音源的原脚下面？
另外，正好问下：想入套中钉，我看到官网上高度一栏上写着：18 or 35 mm (infinitely adjustable)，而图片上标注的是18mm。这是什么意思呢？到底是只能18mm，还是18~35mm之间都可调？

长风破浪 发表于 2010-6-21 00:07:43

原帖由 sentence 于 2010-6-20 23:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
希望LSS能详细说明在较轻的器材（包括耳放，轻量级cd机等）用大中小钉的对比，望不吝赐教
同问

查看完整版本: 德国FE Cerabase（大钉）的一些想法