我的系统
昨天刚把我的系统架起来，贴张图出来与大家分享。先简单谈一下感受，具体听感以后再分享，交流。音箱：Thiel 3.7
CD机：Bryston BCD-1
前级：Bryston BP26（含MPS-2分体电源）
后级：Bryston 7B SST2
信号线：
CD机-前级：Cardas Golden Reference
前级-后级：Cardas Neutral Reference
音箱线：Cardas Neutral Reference
1. 声音的走向是中性纯净无染型的，跟单拿有相近之处，但是比单拿透明度更高，而且声音比单拿的宽松大气。
2. 高频可以媲美号角，但不象号角那样容易发飙。
3. 全频的分析力极高，有点像监听耳机的味道，听过3.7，再听很多音箱都有蒙了一层纱的感觉。
4. 声音的连贯性和柔顺度是我听过的三分频落地箱中最好的。
5. 声音高度平衡。
6. 中频有一丝淡淡的甜味，音乐性比以往的Thiel音箱有质的提高。当然，这和音箱，功放，线材都有关系，我以后会分析。
7. 有着宽广宏大而扎实的声场，音箱的“消失性”杰出，闭上眼睛，感觉不到音箱的存在。
8. 结像是我听过的所有音箱里最好的，如“针尖”般锐利，听录音好的人声的时候，感觉歌者就在你面前歌唱。
9. 动态凌厉，毫无压缩，瞬态快到惊人的程度，是我听过的所有音箱中最好的。
10. 就适应性而言，这套系统可以胜任所有类型音乐的重播。
11. 大声压下个性表现的淋漓尽致，但是小音量表现也很不错，不像有点箱子小音量表现差强人意。这一点对于大多数住楼房的人意义很大。
12. 这个音箱如果说有什么不足的话，我想应该是低频的下潜和权威感稍有不足，不能算是严格意义上的全频箱。这个主要是受其体积的限制。但是如果低频下潜再好一点的话，体积，重量，价格就翻着翻的往上涨了。实际上，+—2DB下33HZ已经能够满足绝大多数音乐类型的需要了。反正我听古典是足够了。更为难能可贵的是3.7的低频响应非常平坦，低频的透明度和解洗力非常好。
注：
1. 我的房间大约是4×6米，高2.5米，如果再宽1米，高30公分就好了。好在房间基本算是软调的，地上铺了很厚的地毯，天花板是石灰顶的。我准备在窗户上加一层很厚的窗帘。
2. 这里有一篇我在audiogon上发起的关于Thiel 3.7和Wilson Sasha比较的帖子，里面的回复挺有意思的。仅供参考。
http://forum.audiogon.com/cgi-bi ... eyw&zzthiel+3+7
转一篇介绍Thiel音箱得好文章。
Thiel（超奥）音箱的主要特点超奥的中频质感很好，高频清澈透明有如雨后初晴，低频下潜幽深而富于节制，声场非常宽阔且具有深度。一个能屡获国际大奖的著名品牌，其靓声的背后总是以技术实力来支撑的，悉数归纳起来无外乎有以下几点。
一、倾斜式前障板
这是超奥音箱的一个最显著特征，即前障板由下至上向后倾斜。其实，超奥公司在成立的第二年(1978年)就推出了它的第一款前障板倾斜式落地音箱，因此也是超奥音箱的最典型标志之一。
有不少人认同超奥的倾斜式只是觉得外观上更漂亮而已,但这种设计手法的最大优势是它能够令声音的全频范围相位更加一致。传统的平面造型设计会造成高音单元的发声先于低音单元到达聆听者耳内，从而使得高、低频两端不能获得同步、准确的听感。当然，也许人耳对这种微弱的声速差(不超过1ms)还不至于如此敏感而几可忽略不计(人耳仅对30ms的声速差作出反应)，但追求完美无瑕与极致无疑是超奥音箱的终极目标。
超奥音箱精心研发的前障板，采用了特别坚硬、厚重的材料铸造而成，它能有效消除喇叭单元所产生出的震荡能量，从而使得扬声器于最理想的状态下工作。经过精确计算的倾斜度和喇叭单元的位置安装点，能让高、中、低的发声点始终同步辐射于同一直线上，从而让聆听者获得最准确的声场定位。
二、一致性音源设计——这也是超奥的一大特色亮点。1983年超奥迈出“一致性音源”扬声器设计的第一步，所推出首款以该项技术为设计思想的成品音箱，其边缘均采用了圆弧角工艺处理。此做法是基于：采用传统方形设计的音箱体，其在工作时会导致音箱的面板和箱角反射一部分声波，从而在音响的频响特性曲线上出现峰谷值（也就是发烧友常说的“衍射”现象）。直接的听感上是声音的层次感交待不清晰，细节表现的聚焦力模糊等等，而且音箱的箱角越尖锐，箱体的表面越光滑，这种声反射的现象也就越严重。
超奥前障板的圆角处理工艺，有助于提升扬声器单元的工作效率。将箱体面板与侧板之间进行大弧度倒角衔接，可有效解决传统音箱中一直存在的声波绕射问题，从而构成时间和相位高度一致的最佳3D空间声场。当然，削弱箱体表面声反射的另一行之有效的方式就是尽量减小音箱体的正面宽度，这也是包括超奥在内的绝大多数音箱都乐意采用瘦长型箱体的一个重要原因。
三、同轴式中高音单元技术——提到同轴式扬声器单元，发烧友第一时间内就会想起英国的天朗和KEF，其实超奥音箱也研发制造出了自己的同轴单元。1994年，超奥在其最新旗舰级型号音箱中，首次堆出中高音二合一的同轴式扬声器单元。其CS6、CS2．4、PCS、MCS1、SCS3以及PowerPoint1．2等多款音箱中，都无一例外地采用了该款式派生的不同型号同轴式扬声器，从而能够获得最佳的点声源声场定位。
超奥的高中音同轴式扬声器单元采用了由一个音圈来带动两片振膜的形式。如它的三路设计的监听级CS6音箱，便是将1寸半的半球形铝膜高音单元填充在一只4寸直径音盆的三明治式（即采用铝/聚苯乙烯/铝三层复合振膜结构）中音单元轴心之中，两只单元共用一个重量达10磅的大型双体磁钢。嵌于中音单元轴心内的高音单元，则采用了特长磁隙及长冲程橡胶边悬挂系统，其优势是在提供更大声压输出的同时，又能减小失真度。
除上述特点之外，超奥还在产品中辅以了多项技术手段，CS6的低音单元以厂方的旗舰设计而成，10寸直径的铝质音盆辅以短音圈、、长磁隙方式设计。由于磁钢体重达20磅，故能承受强劲的功率输入及可提供更低的低频下潜深度。加之配有12寸口径无源低频辐射器，从而使得低频下潜可延伸至27Hz（±3B）。CS6的箱体异常坚固扎实，前障板以特制的Mineral混合矿物铸模而成，整箱重达60磅。
超奥1977年于美国肯塔基州创业至今，其声名显赫与其创始人兼总设计师Mr．Jim Thiel的思想理念有关。他坚持认为，以坚硬的混合矿物来铸造音箱的前障板，可更有效地控制前障板的谐振特性与阻尼系数，从而可将一切劣化重播效果的可能性降至最低。他还认为，一对设计优良的音箱是无须借助双线或三线分音来提高表现的，但一定要拥有“一致性音源”的质素水准。所以截止今日，超奥的所有型号音箱都一律只设置一对喇叭接线柱
转一篇高手写的3.7试听报告。
http://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=94
2010年8月5日更新近几天的听感。
这几天听下来，发现这套系统最善于表现大编制的交响，爵士，和钢琴。表现交响的时候，音场宏大而扎实，下潜足够深，动态和瞬态都非常出色，能够把纤细的竖琴独奏和规模宏大的弦乐群合奏表现的淋漓尽致。放爵士乐的时候，空气感和舞台感非常好，结像极其精确，感觉歌者就在你面前歌唱。重播钢琴的时候，声音连贯顺滑，珠圆玉润，高频的泛音非常丰富，全频的解析力都很高，瞬态响应非常好，感觉钢琴家就在你面前弹奏似的。我听布伦德尔演奏的贝多芬16-18钢琴协奏曲的时候，完全沉醉其中，忘记了时间的存在，将近70分钟的CD似乎一眨眼就过去了。就我个人主观感受而言，这套系统在重播爵士和钢琴的时候，表现甚至比贵它数倍的单拿小证据系统明显更出色，更感人。
08/07/2010 updated:
刚到Thiel的网站上查了一下，发现3.7的频响曲线在40HZ到20KHZ的广大范围内都是接近平直的，这个和我自己的听感是吻合的。
[ 本帖最后由 actuary616 于 2010-8-7 21:36 编辑 ] 这里以耳机为主，如果真要和耳机比的话，3.7的声音走向和HD800很像，但是声音的凝聚力比HD800好很多。在低频的下潜和宽松度上，还是不如HD800。 原帖由 熄火 于 2010-8-2 10:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
要充分利用HO800高频的贵气 作为参考800你有的
高频的表现基本可以媲美HD800。 差点以为我点错网页，进了168了:L 听音室很好啊，赞一个。 空间处理和器材避震再提高提高就好了，真羡慕啊。 比较好的听音室、窗户要做适当地处理、减少驻波与反射。 沒有獨立聽音室。乖乖聽耳機 窗户是个大问题，要拉厚窗帘 机架是？:lol
