为何美国音箱在国内不很流行
在我这次选系统的过程中,逐步加深了对美国音响器材的了解,感觉到不少美国音箱的素质极高,例如Avalon, Wilson, Magico, Thiel等的高档音箱。可是我在国内的时候,感觉很少有人谈到美国音箱,原本还以为美国音箱不行呢。现在才明白在高档Hi-Fi甚至Hi-End的世界中,美国音箱的实力极强,至少完全不逊于欧洲音箱。可是为何美国音箱在国内不流行呢?营销不利,还是不合国人的口味呢?欢迎讨论。谢谢。 价格? 顶级箱子都不便宜。。。 美国箱子,流行的都买不起,比如西湖,威信,rockport价格偏低的,eggleston和thiel,都在别超手上吧,报价都把消费者吓跑了 不过你说的流行指什么价格的喇叭?
我感觉顶级喇叭还是美国货居多
欧洲箱子屈指可数 原帖由 渔歌 于 2010-8-7 00:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif不过你说的流行指什么价格的喇叭?我感觉顶级喇叭还是美国货居多欧洲箱子屈指可数 米国也屈指可数,哇哈哈,毕竟顶级喇叭本身就屈指可数 原帖由 ricepig 于 2010-8-7 00:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
美国箱子,流行的都买不起,比如西湖,威信,rockport
价格偏低的,eggleston和thiel,都在别超手上吧,报价都把消费者吓跑了
西湖在美国极少有人家用,国内倒炒得很热。eggleston和thiel都有高性价比的好箱子,看来是营销没搞好。Wilson的东西性价比偏低,而且我觉得不耐听。 若说西湖炒,日本人炒得比我们更早更疯,就和JBL一样疯,JBL人家厂家都说了美国卖不多,日本确很抢手,SO....美国的话底端货太垃圾,基本AV为主,而欧洲却有不少性价比东西,比如DALI,ELAC,B&W等,美国箱子高端很NB,价格也很NB,就是说底端攻AV,高端做太贵,所以买的人少一点 LZ提的这些都米不起:Q 米呀米;P
恶灵退散恶灵退散 够用就好 米国人工成本高啊 箱子太贵了 美国CD机用的人也少啊,原因就是:贵。