liuyindong2007 发表于 2011-1-5 11:17:20

原帖由 yupoet 于 2011-1-5 08:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


QB9貌似用8741芯片的,反正LinnDS是

BB的

gaomx 发表于 2011-1-5 13:12:35

qb9用的竟然是1796,连1792都没用

antix 发表于 2011-1-5 13:20:17

原帖由 anfield 于 2011-1-5 09:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif对,100小时是起点,AYRE官方是建议100~500小时的煲机时间,300小时是折中方案:lol 是滴,下面是manual里面的原文。Break-In100 to 500 hours of musicplayed through the system willensure full break-in.Due to the manufacturing processes used for theprinted circuit boards, wires, and capacitors, abreak-in period is necessary for the USB D/Aconverter to reach its full performance potential.

antix 发表于 2011-1-5 13:23:08

原帖由 animesaimoe 于 2011-1-5 07:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif嗯,今天也用上ASIO了,果然又提升了一些按照官网的做法,安装这个:Thesycon USB driver, version 1.18然后就可以了。应该比asio4all好。asio4all争议还是挺大的ps:今天刚入了条二手的AQ Dimondback ...
XLR也不一定杯具,毕竟我收的是比较便宜的二手AQ,不真的可能性很大,我重新从dealer那里订了一条新的silver foil的XLR,再试试看。

jerrykaiser 发表于 2011-1-5 13:24:41

gx lz
这两个风格差异有点穿越~~~ 1u+phonitor也是某种重口了:lol

rayman 发表于 2011-1-5 13:25:15

回复 18# 的帖子

原帖由 animesaimoe 于 2011-1-5 00:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif 耳朵收货呀~ dac1u的声音密度的确不及QB9,但高解析力可一直是dac1系列的特色 只是这样的音乐风格比较小众,也容易使得大家对他的评价差别很大


DAC1的解析力是假高。失真还是比较大,延伸不行。从听感上而言就是声音不自然,机械声,飞沙走石,这是解析力不足所致,对细微信号无法很细腻地还原。

[ 本帖最后由 rayman 于 2011-1-5 13:26 编辑 ]

animesaimoe 发表于 2011-1-5 13:27:47

原帖由 antix 于 2011-1-5 13:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

XLR也不一定杯具,毕竟我收的是比较便宜的二手AQ,不真的可能性很大,我重新从dealer那里订了一条新的silver foil的XLR,再试试看。

你的AQ线是在国内买的还是在国外买的?

淘宝上AQ线比国外便宜好多。比如说dimondback国外新货要150刀,国内才卖500多,值得怀疑

今天刚收了条二手dimondback,要价85刀砍到70刀成交,希望能比目前7刀的Belkin rca加cardas转接头串xlr来得给力些

animesaimoe 发表于 2011-1-5 13:29:34

原帖由 jerrykaiser 于 2011-1-5 13:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
gx lz
这两个风格差异有点穿越~~~ 1u+phonitor也是某种重口了:lol

我居然听上去还挺来劲的……:L再加上d7k也是中性偏还原的走向,果然咱就是个没啥感情的工科生么……:L

wl336 发表于 2011-1-5 13:30:47

原帖由 jerrykaiser 于 2011-1-5 13:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
gx lz
这两个风格差异有点穿越~~~ 1u+phonitor也是某种重口了:lol

现在qb9还配了重口的aq低端线 :lol

rayman 发表于 2011-1-5 13:32:25

原帖由 animesaimoe 于 2011-1-5 13:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你的AQ线是在国内买的还是在国外买的?淘宝上AQ线比国外便宜好多。比如说dimondback国外新货要150刀,国内才卖500多,值得怀疑今天刚收了条二手dimondback,要价85刀砍到70刀成交,希望能比目前7刀的Bel ... 淘宝上买AQ,个人感觉跟买彩票差不多,兑奖过程是激动人心的 :lol

[ 本帖最后由 rayman 于 2011-1-5 13:33 编辑 ]

animesaimoe 发表于 2011-1-5 13:32:54

原帖由 rayman 于 2011-1-5 13:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



DAC1的解析力是假高。失真还是比较大,延伸不行。从听感上而言就是声音不自然,机械声,飞沙走石,这是解析力不足所致,对细微信号无法很细腻地还原。

嗯。毕竟定位摆在那儿,也不能要求他有多么震撼的表现

但我觉得,正是这种特性,使得它在听某种音乐的时候反而让人感觉很来劲。QB9虽然细节丰富感情细腻,但走向上还是觉得柔了点。

dac1u和几百刀的DAC相比,还是很能体现他的价值的。

antix 发表于 2011-1-5 13:33:44

原帖由 animesaimoe 于 2011-1-5 13:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你的AQ线是在国内买的还是在国外买的?淘宝上AQ线比国外便宜好多。比如说dimondback国外新货要150刀,国内才卖500多,值得怀疑今天刚收了条二手dimondback,要价85刀砍到70刀成交,希望能比目前7刀的Bel ...
我现在国外,所以也是ebay上淘的,100刀收的,listing price 2XX刀。

animesaimoe 发表于 2011-1-5 13:34:37

原帖由 wl336 于 2011-1-5 13:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


现在qb9还配了重口的aq低端线 :lol

呵呵,你是说AQ的db吗

其实对线材我不是很了解,所以不想贸然投入太大

话说这线是啥走向的?不大清楚


ps:QB9随机配的那条USB线才叫囧,看上去和国内几十元mp3配的线差不多

[ 本帖最后由 animesaimoe 于 2011-1-5 13:36 编辑 ]

animesaimoe 发表于 2011-1-5 13:37:58

原帖由 antix 于 2011-1-5 13:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我现在国外,所以也是ebay上淘的,100刀收的,listing price 2XX刀。

audiogon上有好几家小作坊整天拍卖他的线材

listing price都极其夸张,动不动就是八九百。但最后的成交价一般顶多100

还是不太敢尝试

antix 发表于 2011-1-5 13:38:49

顺便说一句,我的耳机跟楼主也一样D7K,呵呵,耳放是冷门的HeadRoom Max Balanced(属于好评没看见,差评也不多的东东,用家很少),现在在考虑是不是要把D7K改平衡。
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 上听感:DAC1u & QB9

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信