c5tg
发表于 2011-1-9 22:20:04
dac1 hdr的声音线条感还很明显吗?
tiangeng198111
发表于 2011-1-13 14:57:31
原帖由 c5tg 于 2011-1-9 22:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
dac1 hdr的声音线条感还很明显吗?
我没听过以前的版本直接买的HDR,感觉耐听度不错的,先后用ED8和HD600 650听的比较耐听,都说比前边的版本整体素质有提升
古今无双
发表于 2011-1-14 11:04:46
DAC1的水准和QB9比差距大了,真正的解析在于高密度和信息量和清楚的空间层次立体感,这些都是DAC1缺乏的。一般听歌QB9用WIN7下的FOOBAR KS输出就很好。看电影什么的用DS输出也特别过瘾。另外USB线至少要用跟机那条丑线,声音很通透有保证,换了古河的USB声音密度会有一点提高,通透下降点。其他日常生活中的USB线不要乱用,很多声音非常差,会让人跌眼镜。
[ 本帖最后由 古今无双 于 2011-1-14 11:07 编辑 ]
张花花
发表于 2011-1-14 15:53:38
原帖由 tiangeng198111 于 2011-1-13 14:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我没听过以前的版本直接买的HDR,感觉耐听度不错的,先后用ED8和HD600 650听的比较耐听,都说比前边的版本整体素质有提升
我也想升级这个,就是不知道和我现在用的国产2000元的解码比有多大提升(耳放是莱曼)
animesaimoe
发表于 2011-1-14 15:57:32
原帖由 古今无双 于 2011-1-14 11:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DAC1的水准和QB9比差距大了,真正的解析在于高密度和信息量和清楚的空间层次立体感,这些都是DAC1缺乏的。一般听歌QB9用WIN7下的FOOBAR KS输出就很好。看电影什么的用DS输出也特别过瘾。另外USB线至少要用跟机那条丑 ...
汗,原来那条丑线还有价值啊~
我一直用的是0404usb的那根线,至少还有个磁环
tiangeng198111
发表于 2011-1-16 14:20:00
原帖由 张花花 于 2011-1-14 15:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我也想升级这个,就是不知道和我现在用的国产2000元的解码比有多大提升(耳放是莱曼)
DAC1HDR感觉声音完成度很高的,如果不想买更贵的dac,这个应该很完美了
frui
发表于 2011-1-16 15:36:01
你这玩笑也开得太大了。我正好在COMPUTER AUDIOPHILE上看到别人在抱怨QB9的原机USB线质量太次,AYRE老板Charles Hansen自己也不好意思地说,这线是他临时用最差的电脑USB线随便拿来充数的,让大家赶快扔掉。
可见所谓的对USB线的听感是多么地不可靠!
原帖由 古今无双 于 2011-1-14 11:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DAC1的水准和QB9比差距大了,真正的解析在于高密度和信息量和清楚的空间层次立体感,这些都是DAC1缺乏的。一般听歌QB9用WIN7下的FOOBAR KS输出就很好。看电影什么的用DS输出也特别过瘾。另外USB线至少要用跟机那条丑 ...
小白
发表于 2011-1-16 15:45:17
我觉得“古今无双”不是在表扬那根原配USB线声音很好,只是说“至少用跟机USB线”。不同的USB线声音有差异,这是很多人的共同感受,我觉得是没有疑问的。只是发烧级USB线选择面仍太少,远未达到象信号线那样的选择丰富程度,实际上用的人也很少。
BENCHMARK DAC1USB原配的那根USB线貌似平常,我比过,也比电脑市场买的USB线声音要好。
frui
发表于 2011-1-16 15:56:37
原帖由 小白 于 2011-1-16 15:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得“古今无双”不是在表扬那根原配USB线声音很好,只是说“至少用跟机USB线”。不同的USB线声音有差异,这是很多人的共同感受,我觉得是没有疑问的。只是发烧级USB线选择面仍太少,远未达到象信号线那样的选择丰 ...
CHARLES HANSEN明确表示,QB9的机线就是市场上最普通的电脑USB线,连屏蔽都没有,怎么可能通透?
chaozh
发表于 2011-1-16 19:02:07
DAC1U用的USB接线? 话说我觉得数码味重呀, 不喜欢DAC1U下的800, 正想找个替代的主呢
看了你的评测, QB9也很犹豫了.
frui
发表于 2011-1-16 19:25:59
原帖由 chaozh 于 2011-1-16 19:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DAC1U用的USB接线? 话说我觉得数码味重呀, 不喜欢DAC1U下的800, 正想找个替代的主呢
看了你的评测, QB9也很犹豫了.
不用担心,QB9是HD800的绝配,正如同DAC1是HD650的绝配。
animesaimoe
发表于 2011-1-19 15:41:18
原帖由 frui 于 2011-1-16 15:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
CHARLES HANSEN明确表示,QB9的机线就是市场上最普通的电脑USB线,连屏蔽都没有,怎么可能通透?
通透会不会因为是没有磁环没有屏蔽的原因?:lol
话说我居然觉得这线还不错,真的还挺通透的~:lol
animesaimoe
发表于 2011-1-19 15:42:45
原帖由 chaozh 于 2011-1-16 19:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DAC1U用的USB接线? 话说我觉得数码味重呀, 不喜欢DAC1U下的800, 正想找个替代的主呢
看了你的评测, QB9也很犹豫了.
QB9的数码味和DAC1U相比要轻得多得多了……
nadesicozhao
发表于 2011-1-19 17:11:45
DAC-1U的USB口只不过是一个赠品
在优秀的转盘下和QB9播放抓轨文件相比只能说各有千秋
HDR的话就有资本小胜QB9了
sora
发表于 2011-1-19 17:38:18
DAC1+phonitor……on my god!