还在折腾呢? 呵呵. data和data stream的区别弄不明白,没啥好搞的了. :P
原帖由 7284 于 2011-2-21 11:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif另外白板搞的试听可不是同一张CD抓出来的
首先我前面说到白版提供的试听不仅是CD抓轨，您可翻翻多次的贴子。其次，白版提供的试听用同张CD，且录音的不是新鲜事。您稍微细心点便可发现了。
原帖由 小白 于 2011-2-21 12:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif还在折腾呢? 呵呵. data和data stream的区别弄不明白,没啥好搞的了. :P 不论data还是data stream，静与动而已，但是它们都不希望出错，出错了就有原因，比如光纤传输之故、同轴传输之故......等等。并且将静止的A传输到另一处不能变成B，否则就是错误，这就是最根本的要求；HiFi追求尽可能的低失真呀。
动静原来是不分了,怕了您啦 ...... :P
原帖由 7284 于 2011-2-21 11:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你要的是大家反馈给你的结果实际上我们反馈给你的结果就包括了数字文件的差异和各自环境的差异然后你用这带有两种差异因素的结果来解释数字文件差异结论就说这是单单数字文件这一个因素产生的问题这样的结果还有意 ...
是不是这样或那样的差异，以及什么差异会有什么结果，前面已经说明的很多了，请您稍微仔细看看就行了，不多重复说明了，谢谢交流哟
原帖由 小白 于 2011-2-21 13:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif动静原来是不分了,怕了您啦 ...... :P 呵呵，可没有说过动与静不分哟。难道“动与静而已”您理解为是不分吗？要是如此，要不就是我表达的问题，要不就是您理解的问题。
但是最重要的是什么？静也好动也罢就是不希望出错。
原帖由 gaomx 于 2011-2-21 12:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif最可怕的不是什么都不懂的人，最怕的就是知道点皮毛，自己还认为什么都懂。激光鼠还是退出讨论吧，事情自己清楚就行了。最好的办法是让这个帖子沉下去
这种心态很使人奇怪。
首先论坛是畅所欲言之地，谁说什么只要不违法有什么不可，您不是喝海水的吧？
其次，讨论中有对和错是太正常的事了吧，退一万步讲，就是100%的错了又怎么了？更何况您说的就是100%的正确？
还有，说他人不懂时千万留神哟，您自己的“笑话”也许在不断摆出啊..............
顽主:
讨论交流本是玩玩散心，何苦叫板，又不赢房子赢地，不必紧张呀。
消遣之地，想玩玩得好就好玩儿，不想玩玩不了就不用顽，歇菜；小家气跌份儿，那大街上捡烟屁..非诚勿扰1
用一个好理解的比喻，解释一下白版所说的data和data stream
data：用消防水喉打1吨水和用水桶一桶一桶的打1吨水。结果都是1吨，都没有错。好比你的数字转录。
data stream：用消防水喉和或水桶救火，各有1吨水可用。结果是一个房子火灭了，一个房子烧塌了。水的数量没错，但结果差异很大。这就好比用3000以上的石英光纤对比10元普通光纤，实时对比听感。
你看，问题的重点不是你强调的数据出错，因为大多数情况下数据不出错，而是在实时传递数据时jitter把房子烧塌了。
[ 本帖最后由 guts 于 2011-2-21 13:44 编辑 ]
原帖由 guts 于 2011-2-21 13:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif用一个好理解的比喻，解释一下白版所说的data和data streamdata：用消防水喉打1吨水和用水桶一桶一桶的打1吨水。结果都是1吨，都没有错。好比你的数字转录。data stream：用消防水喉和或水桶救火，各有1吨 ...
“你看，问题的重点不是你强调的数据出错，因为大多数情况下数据不出错，而是在实时传递数据时jitter把房子烧塌了。”
首先一点，经数字录制就是经data steam后而记录下的，这点应该没有问题吧，于是经data stream有没有错便是对光纤的评价，这点也是没有问题吧。
其次，您对Jitter认识我认为是有问题的。请您思考，Jitter对数字信号或数字信息的影响是什么呢？如果清楚了，那么动态时Jitter造成的影响就还理解了。
原帖由 right 于 2011-2-21 13:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif 于是经data stream有没有错便是对光纤的评价
这个恰恰不是。如果stream的经常有错，那就不是光纤，高锟也得不了诺贝尔奖。
请检讨一下您对数字传递信号的理解和jitter的基本定义。
jitter是和时间相关的概念，抛开时间谈jitter，没有意义。
原帖由 guts 于 2011-2-21 13:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个恰恰不是。如果stream的经常有错，那就不是光纤，高锟也得不了诺贝尔奖。
请检讨一下您对数字传递信号的理解和jitter的基本定义。
guts兄，您是老师对吧？考验您的时候到啦。:P
我个人的描述法，以前也已写过多次了——data是一个一维的概念，只有一个维度，而data stream是一个二维的概念，其中一维是data，另一维是timing。
还看不明白的人，还把一维和二维混为一谈的人，我个人没辙。
喜欢提及Jitter（抖动）者起码要搞清：
在数字信号中
1、什么是Jitter－－－－这是对Jitter的认识，如果连Jitter都不认识，那确实没有必要再提Jitter。
2、Jitter对数字信号产生什么影响－－－－这是研究Jitter的目的，如果Jitter对数字信号没有影响，那么就没有必要研究Jitter了。
