原帖由 yangmetal 于 2011-4-3 21:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
前面转贴里面，pass自己用大障板，高效率单元。拿这个驱动古董应该不错，嘿嘿～
我觉得J2确实可以替代一些小功率的单端胆机，去驱动古董高灵敏度喇叭，或者全频喇叭等。
很想知道小白是学什么专业出身的？
单端甲类，做到大的控制力很难，尤其是喇叭的阻抗那么低
原帖由 gaomx 于 2011-4-3 21:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
很想知道小白是学什么专业出身的？
园艺
原帖由 小白 于 2011-4-3 21:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我觉得J2确实可以替代一些小功率的单端胆机，去驱动古董高灵敏度喇叭，或者全频喇叭等。
突然有一个邪恶的想法，用这个东西去驱动耳机应该不错。
比如kk，或者歌德的耳机。
小白能否试试看，哈哈找一个转接的东西
原帖由 gaomx 于 2011-4-3 21:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif很想知道小白是学什么专业出身的？ 据说是英语
原帖由 小白 于 2011-4-3 21:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我觉得J2确实可以替代一些小功率的单端胆机，去驱动古董高灵敏度喇叭，或者全频喇叭等。
我觉得白板的描述声音怎么有点rudi的意思，电路结构也有点那个意思。
驱动耳机，没准是不错的声音，控制力一流。相位也应该很好，单端甲类细腻度应该也不差
原帖由 guts 于 2011-4-3 21:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
据说是英语
8要“据说”了，呵呵，是英美文学。大学里读了大量乔叟、济慈、米尔顿、爱伦坡的东西。
原帖由 小白 于 2011-4-3 21:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif8要“据说”了，呵呵，是英美文学。大学里读了大量乔叟、济慈、米尔顿、爱伦坡的东西。
难怪白板英语这么好，写的听感都天花乱坠，原来文学功底深厚
按照小白的描述，这个属于私房机， 是我喜欢的类型:lol
原帖由 bruceshen 于 2011-4-3 21:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
按照小白的描述，这个属于私房机， 是我喜欢的类型:lol
推你的“咳里扑哧”的“喝垃圾”喇叭，推得动伐？
看来是很有个性的一台功放，估计将来很可能被论坛上的朋友用来推HE6或者LCD2:lol
原帖由 sentence 于 2011-4-3 21:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看来是很有个性的一台功放，估计将来很可能被论坛上的朋友用来推HE6或者LCD2:lol
推HE6？估计Pass要吐血了~~~
我觉得用改线推推HD800，还是可以的；
至于HE6么，……，估计推不好，还要怪Nelson Pass么有水准！
[ 本帖最后由 Enlighten 于 2011-4-3 22:01 编辑 ]
原帖由 gaomx 于 2011-4-3 20:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我觉得这个人的设计理念和rudi还是真如出一辙，果然是单端甲类放大，什么都没有
不是这样的，你看看pass的东西就知道了，firstwatt的概念是if first watt sucks who cares about the remain hundreds of watts，所以才专门设计小功率的玩意，至于阻尼系数低，不能就说驱动能力弱，反而很多高效率的喇叭不能用很大阻尼系数的东西推，反而会过阻尼。
原帖由 小白 于 2011-4-3 21:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
推你的“咳里扑哧”的“喝垃圾”喇叭，推得动伐？
应该木问题:lol 俺家的p70+美国解码前端输出电流不低， jeff前级不算高增益但还算细腻，加上喝垃圾的90多db灵敏度， 估计ok
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2011-4-3 22:09 编辑 ]
