A1和B是老版，B1和A是再版
原帖由 小白 于 2011-4-19 22:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所谓收藏意义和价值，很重要的一点是资源的稀缺性和不可再生性。头版书和头版CD都是这样，不可能数量再增加了，只可能越来越少（损毁等），所以才更有收藏意义和价值。如果不断地再版，资源无限可再生，有什 ...
收藏本来就是“以少为贵”的，其他的其实都是次要的，白版读外国文学的，现在貌似外国文学出版社的“二十世纪外国文学丛书”在旧书肆炒的很高:D
对头版书没有兴趣啊。只对头版古典CD有性趣。
没价值的东西，再少也炒不起来。
就音质这一条，就构成为购买的理由了。let alone做工，制版，booklet，绝版等因素。
这贴要确认的，就是音质有没有优势。有句话，是千年说过的，我深以为然，大概意思如下：
原始母带要比黑胶难保存的多，有些东西没了，后面是生不出来的。
原帖由 yangmetal 于 2011-4-19 23:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没价值的东西，再少也炒不起来。
就音质这一条，就构成为购买的理由了。let alone做工，制版，booklet，绝版等因素。
这贴要确认的，就是音质有没有优势。有句话，是千年说过的，我深以为然，大概意思如下：
...
羊羊的潜台词就是：什么CD，都是浮云，还是黑椒永存！:lol 这个认同。黑椒只要不去播放它，是完美永存的。:)
原帖由 小白 于 2011-4-19 16:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
羊羊的潜台词就是：什么CD，都是浮云，还是黑椒永存！:lol 这个认同。黑椒只要不去播放它，是完美永存的。:)
嘻嘻，对于模拟录音，早期数码录音来说，我不得不说，确实如此。尤其对于比较“因循守旧，口味老派的”我来说，更是;P
but还是要加一句，应该是“只要不让别人播放，保存”:P
但不播放也就没有保存的意义了啊，音质上
有地方折腾的话还是LP比较好玩
转啊转的，很有感觉
[ 本帖最后由 Lento 于 2011-4-20 00:30 编辑 ]
原帖由 Lento 于 2011-4-19 17:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
但不播放也就没有保存的意义了啊，音质上
有地方折腾的话还是LP比较好玩
转啊转的，很有感觉
嘻嘻，我改了白版的句子了亚：不能让别人播放，储存~
我觉得放一遍，差一遍，纯属妖魔化黑胶常用的言辞。这事儿得分开来看：
诚然，黑胶碟存在磨损问题，但这主要是黑胶播放特性造成的误操作的可能性比cd高多了。你碟不干净，使用的时候手乱碰，划伤，针压设置过头，角度没调好，在影响声音表现的同时，是直接毁盘的。虽然这样的损坏可能是隐蔽的，日积月累型的，一般用户是比较难察觉和纠正。而误操作造成的损坏，在我看来是碟子损坏的主要因素。
相对，保持碟片清洁，操作注意规范，播放时精确调整，造成的纯损耗，以我自己的经验来说，是几乎可以忽略的。而这些使用注意点，对于普通消费者是苛求，但对于烧有根本不是问题。当然可能使我器材还不够高般，可能是我木耳，但至少对于我来说，这不是关键因素。
so, 对于几乎没有新片的黑胶来说，怎么找到品相完美的碟才是关键，所以才有人喜欢的碟不停的收，直到成色完美为止。所以有人说听状态差的首版黑胶，不如听状态好的再版。这些情况在玩cd来说是完全不存在的。
in all, 黑胶麻烦，那是废话，但值不值得，各自都有判断。而有些偏见，是认识不足造成的，要坚决破除！
A3>B3
不解释
原帖由 kane_wzh 于 2011-4-19 22:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
A1和B是老版，B1和A是再版
果断去二手店淘老版碟:lol
喜欢A ， B1，B3
[ 本帖最后由 sygqy 于 2011-4-20 07:53 编辑 ]
我选BA1
跑题了，咋又扯到黑胶去了。继续继续听感。
20个好像到了吧？
试试:)
