3329019
发表于 2011-11-4 10:25:39
原帖由 渔歌 于 2011-11-4 02:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
MARTEN BIRD SE 多少钱?
24W
科研级旗舰
发表于 2011-11-4 12:38:03
原帖由 dragon 于 2011-9-20 17:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
marten用陶瓷单元,都要煲的,用几年就好声了,和盟主类似……
心急的话,用boulder这样的大电流机器推,上来就好声
这里有几个人真正玩过陶瓷单元几年呢:)
还好吹水公不到这里来,否则.....
HANSEN,CJ,贵疯全上了,MARTEN算个球?!;P
BTW,我还是比较喜欢MARTEN的,至少相比类似路线的KHARMA,要圆润丰满点,也没那么妖艳。放大器的搭配确实是问题,ASR不失为一种思路,但Bladelius,Vitus和Symphonic Line这些中高频温润驱动力又足够的机器也可以考虑。Boulder搭不搭不大清楚,美系放大器里还有PASS,Viola的纯A类机可以考虑啊
科研级旗舰
发表于 2011-11-4 12:39:23
原帖由 kane_wzh 于 2011-9-12 00:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
比起kharma来,marten实际成交价格并不算贵,功放的投入也并不大,而且对听音环境宽容度很高。在中高频的特征上与kharma趋于一致,只是低音单元因配置不同而显示出一定的差异。至于提到用ML做后级推marten,略有搭配 ...
是的,对听音环境的宽容度和对前段的要求没有卡玛那么变态。但仍属于“不大宽容”这个级别,要出好声,花钱一样少不了
科研级旗舰
发表于 2011-11-4 12:40:52
原帖由 3329019 于 2011-11-4 00:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我来说说MARTEN BIRD SE的特点吧:
1、好推。阻抗在4.7欧~6欧之间,高素质的合并机就能推好,如DIABLO,之类
2、摆位容易。离箱感好。这取决于位于音箱底部的到相孔设计。
3、高频清甜,AUUCTUN黑钻高音不同于卡玛 ...
请教下兄用的什么前段器材?谢谢!
3329019
发表于 2011-11-4 15:00:40
原帖由 科研级旗舰 于 2011-11-4 12:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif请教下兄用的什么前段器材?谢谢!
音源:麦景图Mcd1100
功放:Diablo
开心发烧鼠
发表于 2012-4-26 14:30:34
最近想搞这个牌子的入门箱子玩玩
科研级旗舰
发表于 2012-4-26 14:47:45
我来说说MARTEN BIRD SE的特点吧:
1、好推。阻抗在4.7欧~6欧之间,高素质的合并机就能推好,如DIABLO,之类
2、摆位容易。离箱感好。这取决于位于音箱底部的到相孔设计。
3、高频清甜,AUUCTUN黑钻高音不同于卡玛之类的锐利,其锐利感是收敛的,有一种自然地延伸感。
4、超值,相对音乐之王II而言。相同的高音、相同的中音,箱体不同,低音差两寸,价格只是二分之一不到,我自己用下来觉得很超值了。
以上是个人管见,说说罢了。:lol
老兄说的不错:victory: 因为这几点,我喜欢marten多过Kharma一些
科研级旗舰
发表于 2012-4-26 14:49:26
原帖由 3329019 于 2011-11-4 10:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
24W
有那么贵?Django一对才12W
Lovefancy
发表于 2012-4-26 15:35:10
陶瓷新貴, Estelon:lol, 隔壁也有Marten
[ 本帖最后由 snooker147 于 2012-4-26 15:36 编辑 ]
t1174
发表于 2012-4-26 16:15:36
SNOOKER 大你聽過了那對大花瓶?
Lovefancy
发表于 2012-4-26 16:24:51
原帖由 t1174 于 2012-4-26 16:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
SNOOKER 大你聽過了那對大花瓶?
有在demo, 聽過了
科研级旗舰
发表于 2012-4-26 16:38:06
大花瓶和VIVID B1在一起才有意思,一个是梭子,一个是花瓶,正好互补:lol
t1174
发表于 2012-4-26 16:40:39
原帖由 snooker147 于 2012-4-26 16:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有在demo, 聽過了
HOHO, 好聽吧~~ 有時間 MSN 我聽感!
THANKS~
Lovefancy
发表于 2012-4-26 16:41:26
原帖由 科研级旗舰 于 2012-4-26 16:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
大花瓶和VIVID B1在一起才有意思,一个是梭子,一个是花瓶,正好互补:lol
這個對於我這邊來說, 很困難, 兩個牌子都是極度優秀
科研级旗舰
发表于 2012-4-26 16:43:15
我应该会选VIVID。分析力更优秀,微动态更好,瞬态能量累积更低,单元独家。埃斯特浓暂时还没有Marten能打动我,或者干脆直接投奔Zellaton的怀抱了:lol