iLLogiCo 发表于 2014-6-4 22:27 static/image/common/back.gif
请赵版详细说一下脱节的问题，通过微调频段无法解决吗？
主要是速度匹配问题
因为要兼顾高频的超高速，中频单元速度也是奇快的。我在系统在调教中还用了加速中、中高频的线材和手法，导致低频速度调整起来很棘手，需要低频速度也奇快的电源线以及瞬态超好的电处才比较搭配
箱子自带的是调节幅频特性的，对于速度这种相频问题无解，当然非要衰减低频和极低频来变相加速低频响应就有点顾此失彼。
iLLogiCo 发表于 2014-6-4 22:05 static/image/common/back.gif
我摆音箱的房间有30平米，而且相对低频的延伸和力度我还是偏向延伸，所以比较看好V版
不知道V和H的市场价格 ...
我的一双3xH已经是三年前买的价格没有参考价值了。 如有需要我可PM你我购买的联系。
nadesicozhao 发表于 2014-6-4 23:17 static/image/common/back.gif
主要是速度匹配问题
因为要兼顾高频的超高速，中频单元速度也是奇快的。我在系统在调教中还用了加速中、 ...
不要介意我所提出的愚见。
Monitor喇叭跟Audiophile 的不同。 用上线材来调音只有越来越远离它的设计中轴线。 声音出来更加不协调。 兄可尝试用普通的线材（化繁为简）看看效果如何。
24.7.365 发表于 2014-6-5 16:54 static/image/common/back.gif
不要介意我所提出的愚见。
Monitor喇叭跟Audiophile 的不同。 用上线材来调音只有越来越远离它的设计中 ...
鸡线根本搞不定的，默认状态下是中高频脱节，更加难听
当然我系统里也都保留着很多专业线 比如mogami3173 gotham GAC1等
nadesicozhao 发表于 2014-6-5 19:33 static/image/common/back.gif
鸡线根本搞不定的，默认状态下是中高频脱节，更加难听
当然我系统里也都保留着很多专业线 比如mogami317 ...
赵版，adam的箱子有这么差吗，难道adam的设计师不知道自己出来的箱子竟然是频段脱节的？
为什么设计师厂家不避免这个问题？竟然卖一个有问题的产品？而且为什么频段脱节了，录音室还这么欢迎adam箱子呢？
另外关于线材，是否器材本身若是很好，机线就够了？
我看极品人生那边有名的狗儿念经，玩darTZeel旗舰前后级推b&w 801d，过百万的系统，几年来一直用的机线；浙江那位烧了上亿的大烧，也全是用的机线。而这些人，与酱油贵过鸡的线材发烧友，貌似截然不对路呀
本帖最后由 nadesicozhao 于 2014-6-5 21:03 编辑
mute99 发表于 2014-6-5 20:50 static/image/common/back.gif
赵版，adam的箱子有这么差吗，难道adam的设计师不知道自己出来的箱子竟然是频段脱节的？
为什么设计师厂 ...
可能是我要求比较高，对一般人来说这点速度不匹配根本不是问题
当然ADAM也知道自己的问题，否则干嘛还要出气动中音的高级版本S5 S6呢
至于录音师，很多情况下其实设备啥的没那么敏感，也认识耳朵很木的国家一级录音师照样录出好作品
我对focal有源的低频也一直吐槽，那个低频也是完全脱节的，严重程度甚至大大超过ADAM，但照样很多人喜欢那种风格的低频，认为那个才是对的
本帖最后由 iLLogiCo 于 2014-6-5 21:21 编辑
还请教赵版，S4xH是否还有脱节的问题呢
脱节的问题会不会是摆位和听音室布置引起的？
iLLogiCo 发表于 2014-6-5 21:19 static/image/common/back.gif
还请教赵版，S4xH是否还有脱节的问题呢
脱节的问题会不会是摆位和听音室布置引起的？
H版比V版好弄不少 而且S3比S4要好弄一些
你自己从单元发声原理等方面分析下就能明白的，好比高音是静电的低频是动圈的，衔接做好的能有多少
nadesicozhao 发表于 2014-6-5 21:01 static/image/common/back.gif
可能是我要求比较高，对一般人来说这点速度不匹配根本不是问题
当然ADAM也知道自己的问题，否则干嘛还要 ...
哦，赵版这么一说确实如此，看来问题adam自己也清楚，估计是妥协的产品，不然都完美了更高端的怎么卖呢:)
我在听SM9 的时候就没听出来脱节. 可能是菜鸟+木耳. 感觉SM9很有气势, 地盘比S3V稳不少(那个重量真是太有诚意了)
但是ADAM的中高解析很好. 不知道赵版听过真力8260吗, 这个箱子用家非常少, 但是又很神秘. 同轴啊, 相比很精彩.
另外赵版貌似说过ADAM女声好些, 真力男声跟强, 不知这个结论从何而来? 我既喜欢男声又喜欢女声咋办? :loveliness:
yyzjp 发表于 2014-6-5 22:48 static/image/common/back.gif
我在听SM9 的时候就没听出来脱节. 可能是菜鸟+木耳. 感觉SM9很有气势, 地盘比S3V稳不少(那个重量真是太有诚 ...
作为原本8050、solo6BE等一众箱子的用户，自己感受上如此
各家箱子各国声底都很重，监听箱也逃不出客观规律
nadesicozhao 发表于 2014-6-5 23:34 static/image/common/back.gif
作为原本8050、solo6BE等一众箱子的用户，自己感受上如此
各家箱子各国声底都很重，监听箱也逃不出客观规 ...
所以结局有点搞。
貌似有标准的监听， 最终听感千差万别。。。
本帖最后由 nadesicozhao 于 2014-6-6 13:46 编辑
yyzjp 发表于 2014-6-6 13:09 static/image/common/back.gif
所以结局有点搞。
貌似有标准的监听， 最终听感千差万别。。。
监听的标准是相对的，特别是在幅频特性上往往要求比民用版的更规范、严苛一些而已（比如真力基本都是要求常规频段+-2DB的）
各个国家的基础原料生产水平和供电标准等都会对最终产品声音产生不可抗拒潜移默化的影响
好比美国的电缆线基同英国、日本的比声底明显差异是摆在那里的
只有那些全球采购彻底商业化规模化运作的品牌才有可能破除这个规律，但声音往往很不理想
谢谢赵版。 目前有意S4xV， 主要听人声和轻音乐、钢琴小编制。
不知道是否真力演绎这些更合适？
ADAM的气动中音太贵了。 4V感觉性价比很好
yyzjp 发表于 2014-6-6 16:21 static/image/common/back.gif
谢谢赵版。 目前有意S4xV， 主要听人声和轻音乐、钢琴小编制。
不知道是否真力演绎这些更合适？
请冯总指条明路, 那个监听比较适合谢谢
