社区 › 音 响 论 坛 › 刚到。。。Adam S3xh

fanjunjie01 发表于 2012-4-10 17:56:16

LZ，分享下听感呗，你这套系统如何？有个问题，要是组建2.1或2.2声道的话，超低的选择需要和主箱配合吗（例如相同的品牌）？还是可以自由搭配。

action859 发表于 2012-4-10 19:11:43

原帖由 24.7.365 于 2011-5-9 09:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
...
至于你选V的做法我非常同意。它是一对非常高性价比的喇叭你可方心购买。 我用Lavry DA11经过电脑或是D50 去播放24/88 96 或是好的CD录音时，相比我过去的组合的表现可说是差不多。但价格就有一个非常大的距离了。科技所带来的进步真厉害。

兄弟你以前用的什么设备啊？比这个还贵好多？

maomike19 发表于 2012-4-11 04:19:57

请教给位，COLUMM 3的主动版这么样？能发挥出音箱的性能吗？我想用Bladelius Embla 做音源直接COLUMM 3的主动版。
如果用被动，要多少价位的功放才能明显超过主动版？

24.7.365 发表于 2012-7-26 14:08:46

原帖由 maomike19 于 2012-4-11 04:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请教给位，COLUMM 3的主动版这么样？能发挥出音箱的性能吗？我想用Bladelius Embla 做音源直接COLUMM 3的主动版。
如果用被动，要多少价位的功放才能明显超过主动版？
个人愚见是主动音箱它的功放是跟喇叭度身定做所以以第三方器材（其他品牌）功放来推要达到同一效果需要运气（找到适合的功放）和投入。 主动就免除了这环节。

Embla作为一个server+解码 效果当然会比电脑直推更好效果。另外也可考虑以后换DAC的灵活性用上server如Aurender + 你合意的DAC也是一个方向。

http://www.computeraudiophile.com/content/426-aurender-s10-music-server-review/

24.7.365 发表于 2012-7-26 14:28:14

原帖由 fanjunjie01 于 2012-4-10 17:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LZ，分享下听感呗，你这套系统如何？有个问题，要是组建2.1或2.2声道的话，超低的选择需要和主箱配合吗（例如相同的品牌）？还是可以自由搭配。
不好意思过去几个月来回出差没有时间来回复。

我的Adam Sub12本身是配合同厂的近场音箱。所以在配合上是没问题。 而且它与一般的所谓低音炮不同，它不是一根“炮” 而它能提供有层次的低频。它的存在只给予在某些音乐有下潜到非常低的时候你会听到只用S3x听不到的部分。不是所有的歌目都有这样的低频。 但它带来的自然低频是3x不一样。因低频的摆位要求不一样，它对共振点非常敏感，所以subwoofer带来的就是摆位的灵活性，你可把它放到一个低频共振最低的点，这对你系统整体的解像度有莫大的帮助。

最近进了Meitner MA-1对整体系统的提升有非常大的贡献。还在热身时期稍后再补上报道。

jwd950 发表于 2012-7-26 14:41:12

Meitner MA-1好解码啊，兄弟的器材非常高端啊，这解码好像香港烧友评价很高，其USB的输入是少数高端产品，和DCS的德彪西类似，可贵的是国内淘宝价还不贵，非常值得考虑，我在上奥菲斯时，也犹豫了下，呵呵。

24.7.365 发表于 2012-7-26 15:01:15

原帖由 jwd950 于 2012-7-26 14:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Meitner MA-1好解码啊，兄弟的器材非常高端啊，这解码好像香港烧友评价很高，其USB的输入是少数高端产品，和DCS的德彪西类似，可贵的是国内淘宝价还不贵，非常值得考虑，我在上奥菲斯时，也犹豫了下，呵呵。
几个月前我听过dCS的Debussy/Paganini，相对这两个价格的差距，我宁愿买Paganini因效果有一定距离。相比，虽然没有同场比较，我记忆上MA-1相比它们应可有竞争能力。

我在买MA-1时比较了Emm的DAC-2 （不是DAC-2x）和DCC-2， 可能是研发的时差问题（其他两部都在市场上超过两年）MA-1的表现（不考虑价格）是可以说与这两老款的DAC相差无几。DAC-2比较倾向优美/甜美，最少在当天聆听时它是我最不喜欢的一部（太甜美了）。MA-1的风格靠近DCC-2比较中性。

如有需要，我可PM代理的联系给你。

jwd950 发表于 2012-7-26 15:15:04

兄弟，多谢啦，感觉你的器材搭配很用心啦，对EMM的几款解码的特点描述得也很到位，看得出上MA-1是花费一番心血的，期待你的听感，应该非常有参考价值，特别是MA-1接PC的效果，我非常好奇，呵呵

jwd950 发表于 2012-7-26 15:16:10

兄弟很有可能是国内MA-1的首批用家，哈哈

24.7.365 发表于 2012-7-26 15:30:33

原帖由 jwd950 于 2012-7-26 15:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
兄弟，多谢啦，感觉你的器材搭配很用心啦，对EMM的几款解码的特点描述得也很到位，看得出上MA-1是花费一番心血的，期待你的听感，应该非常有参考价值，特别是MA-1接PC的效果，我非常好奇，呵呵
兄，我试过Macbook Pro光纤(我用Wireworld Supernova 6) 与普通一根USB连接，光纤在各方面都比USB好。 唯一未能比较是176/192 Hi Rez 音乐档案的表现，这只能用USB才可以，光纤没有176/192 输出。同时，最新的DSD/USB技术允许以这解码玩DSD档案，但还没搞清楚用那些软件来做。还在收集资料阶段。我手上目前没有超过96的音乐档案所以没能测试/比较。

MA-1在开声头两天表现非常失望，经过不停用Sony D50 不停的煲练，终于有非常满意的表现。但是，不代表所有录音都是有好表现，可能它能发挥好录音的表现也同时暴露了差录音的缺点。这是这一周多得来的听觉

24.7.365 发表于 2012-7-26 15:31:33

原帖由 jwd950 于 2012-7-26 15:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
兄弟很有可能是国内MA-1的首批用家，哈哈
听代理说我的是第二部卖出！

jwd950 发表于 2012-7-26 15:37:04

兄弟，据我所知，MA-1不带前级，不知道你用什么前级，最近我也一直思考这个问题，感觉蛮难办的，好的HIFI前级价格惊人，但专业前级又很少有用家，选择成了一大问题，不知道兄弟有没有其他的建议，呵呵

24.7.365 发表于 2012-7-26 15:56:26

原帖由 jwd950 于 2012-7-26 15:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
兄弟，据我所知，MA-1不带前级，不知道你用什么前级，最近我也一直思考这个问题，感觉蛮难办的，好的HIFI前级价格惊人，但专业前级又很少有用家，选择成了一大问题，不知道兄弟有没有其他的建议，呵呵
我买了个SPL Volume 2作为音量控制。 我PM你我在淘宝买的店

24.7.365 发表于 2012-7-26 15:58:34

原帖由 jwd950 于 2012-7-26 15:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
兄弟，据我所知，MA-1不带前级，不知道你用什么前级，最近我也一直思考这个问题，感觉蛮难办的，好的HIFI前级价格惊人，但专业前级又很少有用家，选择成了一大问题，不知道兄弟有没有其他的建议，呵呵
兄在用什么组合能否分享一下

jwd950 发表于 2012-7-26 16:17:49

我代购了1对FOCAL SM11，解码买了PRISMSOUND奥菲斯，但箱子还没有到，估计快了，已经过去1个月多了，目前用RM1+奥菲斯暂时听听，但小箱子听起来还是有点局限。

查看完整版本: 刚到。。。Adam S3xh