komri
发表于 2011-5-18 21:38:28
从音响文化的角度看,009很难胜过大奥。
beilamode
发表于 2011-5-18 21:52:34
论坛上是十分需要像84这种敢于说话的人的
音迷
发表于 2011-5-18 22:06:15
原帖由 beilamode 于 2011/5/18 21:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
论坛上是十分需要像84这种敢于说话的人的
也更需要您这样会呼应的~
开路先锋
发表于 2011-5-18 22:09:18
bruceshen
发表于 2011-5-18 22:37:45
就事论事我支持84。
我想信论坛上听过大奥一套超过6个小时的几乎木有, 听过009的只有2-3个人, 能在自己家里用顶级音源比较过这2个的等于0。
不负责任乱讲一气不太好吧。
就算听过也只是在非常有限的搭配下(而且不一定是最好搭配),这样的听感实在不能代表啥。
就拿我来讲,在我家的系统上听过2个小时G0RB就能下结论了? 恐怕不太负责任吧。
大家都收摊子走人吧,彼此给个台阶下,没听过也没啥不好意思的:lol
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2011-5-18 22:52 编辑 ]
feathia
发表于 2011-5-18 22:41:35
这标题本来就有问题。这两东西,听过一个的就很少,更别提两个都听过的了。
bruceshen
发表于 2011-5-18 22:56:51
另外对于那种耳机秒杀箱子或箱子秒杀耳机论断的,我表示不齿。
t1174
发表于 2011-5-18 23:28:41
原帖由 bruceshen 于 2011-5-18 22:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
就事论事我支持84。
我想信论坛上听过大奥一套超过6个小时的几乎木有, 听过009的只有2-3个人, 能在自己家里用顶级音源比较过这2个的等于0。
不负责任乱讲一气不太好吧。
就算听过也只是在非常有限的搭配下 ...
兩小時,結論可能沒有,感想也是有的吧!
sentence
发表于 2011-5-18 23:32:03
原帖由 bruceshen 于 2011-5-18 22:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
另外对于那种耳机秒杀箱子或箱子秒杀耳机论断的,我表示不齿。
这个支持一下,就跟摩托车和汽车是的,各有所长,动不动就一个秒另一个,这种言论让人很无语
bruceshen
发表于 2011-5-18 23:32:17
原帖由 t1174 于 2011-5-18 23:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
兩小時,結論可能沒有,感想也是有的吧!
没有, 要说也只能说加了g0rb后的jazz多了中正的感觉,硬素质好了许多,结像更精细,但少了一点鲜活感, 听jazz味道不对, 但是我的系统由于箱子素质不够,解码也不能接clock, 所以不能完全反映clock的优势。所以我选择不说。
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2011-5-18 23:34 编辑 ]
t1174
发表于 2011-5-18 23:34:42
不說還是說了,說真,那就是有用的材料,因為也有說明感覺和原因,要知的不過是這些。
t1174
发表于 2011-5-18 23:39:45
另外我也說明一下,有關龍哥的803s 可以說一聽就知是真品,問題就真是配搭上,真是不配合 ZDT. 就是說,單說好不好聽其實不反影真假,只是反影配合不配合,難聽說,是會不會用。
yl_pie
发表于 2011-5-19 00:05:42
009倒是玩过两天,大奥没听过,无从比较
treasure
发表于 2011-5-19 00:44:08
LS的签名档真是让我肃然起敬啊:lol
t1174
发表于 2011-5-19 01:26:01
找錯處。
玩完,刪圖!
[ 本帖最后由 t1174 于 2011-5-19 09:11 编辑 ]
页:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
[12]
13
14
15