美国声器材有些什么基本特色呢？首先基本音色往往是温暖、甚至热情、热烈的。美国人颇少做冷声的器材。象Benchmark那种机器是“非典”的美国货。其次，美国声不特别讲究细腻、典雅，但多半是饱满、结实、有力、张扬、开放、宏伟、大气的。这个声音特点，有些象美国的交响乐团，往往比欧洲的乐团要更张扬有力，但一般情况下是不如欧洲乐团那么细腻和精致。 KRELL REF64的声音，我乱用褒扬词汇，应该没什么意思，也不是大家想读的吧？什么高频纤细华丽、中频温暖饱满、低频结实深沉 ...... 这些骗骗小朋友可以，骗我们亲爱的俱乐部会员，要被扔砖头的吧？;P 我就说说我自己注意到的、它给我留下较深印象的“特别之处”吧。 REF64的基本音色是中性的，是一种带些温暖和热情的中性。大家注意所谓的“中性”声音绝对不是一种呆板固定的声音，而是一个范围。在一个范围内的声音都可以说是基本中性的。REF64决不是一台“味道机”，它的基本音色，非常中性，而且是美国式的中性，带些暖调甚至热情。在需要表现音乐的热力时，它非常在行，表现力很强。
REF64的结像不是那种“针尖麦芒”，而是非常地宽厚。这里可能牵涉到一个欣赏口味的问题，有些人可能喜欢那种针尖、针点式的很细小紧密的结像。REF64不是这个样子的。它的结像既凝聚结实，但又并不细小，而是很自然的“一团”，而不是“一点”。如果是听人声的话，它给出的人声结像稍有些贴近，但却并不冲耳。近而不冲、凝而不细，是我注意到的它的结像特色。 KRELL REF64的声音非常大气，规模感宏大，这些都是典型的美国高档机的一致特点；在聆听大编制的音乐时，不管是交响还是电影原声，REF64都能给出惊人的声音规模感和密度感。我个人感觉最能体现这一优势的地方，或许是合唱。放一段有一定规模的人声合唱，REF64是让人敬畏和自感渺小的。它尽情地发散出人声合唱的规模感、热力感、雄伟感，在这几点上可以把绝大多数解码器比下去。
我前面说过REF64很善于表现音乐中的“热力”。我觉得这一点特别有意思。有些HI-FI器材的声音是冷静内敛的，仿佛在有条不紊地给听众刻画音乐，而REF64做的事情不是“刻画音乐”，而是100%地发挥出音乐中的热力、能量，以这个来征服听者。懂音乐的人应该知道，音乐里确实是有一种“热力”或者说“能量”的，而不同的HI-FI器材在表现这种音乐热力、音乐感情、音乐能量方面，是可以差异很大的。为什么有些器材听着容易使人感染、容易使人沉浸在音乐中，甚至能有催眠般的效果，而有些器材听着不容易使人进入音乐，被音乐感染？很难说器材的哪一个具体方面是其中的关键要素，但毫无疑问，REF64是一台极其善于表现出音乐中蕴涵热力、能量的器材。它最擅长的，应该就是那种热情、规模宏大的大编制音乐。 我现在手头没有那台KRELL STUDIO DAC了。以前我聆听那台解码器时，曾给出一个很高的评价。凭记忆我无法准确地把两台KRELL解码器做比较，但它们的共同点，我还是可以确定的——都是规模感、密度感出色的机器。它们都能给出一个宽大的声场，而且使这个宽大的声场内填满音乐！相形之下，大多数其他解码器都没有那么大的声场、或者声场虽大但无法填满。
我再说一遍，我认为最能发挥这台KRELL解码器的地方，是大型的音乐。用它听简单的流行歌曲、小编制音乐，是难以发挥出它最大优势的。 KREFF REF64的低频也值得一提——既结实而不混不散，同时也是松弛柔和的。有些机器的低频结实是结实了，砰砰做响，但容易太紧，出声冲击耳膜，而KRELL REF64的低频却能做到既结实有力，又松弛柔和，基本不冲耳膜。这也是我想指出的一个地方。
REF64的出色声音质感，也是不能遗漏、必须提一下的。什么是我说的“声音质感”？简单说就是声音是否“隔”，或者说有多“隔”。“隔”的声音，就仿佛是隔着一层布、一层纱、一层什么东西听到的声音，是不够直接的，有些含混黯淡的，而“不隔”的声音，则是鲜明的、直接的。REF64的声音非常之不隔，有着一流的质感。我个人认为也正是因为这个“不隔”，它播放的音乐才那么热力四射、血肉丰满、容易感染人。这是重要的一个元素（尽管可能不是唯一因素）。 当时KRELL的参考唱盘是啥:o
回复 53# 的帖子
像是DT-10:loveliness: 原帖由 孽总 于 2011-6-13 15:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif像是DT-10:loveliness:
多谢哈:D
标题
不错。。 原帖由 小白 于 2011-6-13 14:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我现在手头没有那台KRELL STUDIO DAC了。以前我聆听那台解码器时，曾给出一个很高的评价。凭记忆我无法准确地把两台KRELL解码器做比较，但它们的共同点，我还是可以确定的——都是规模感、密度感出色的机器。它们都能 ...
的确，手头这台STANDARD，听流行并不比其他机器有多大优势，但是一播放大编制管弦乐，高下立判！ 原帖由 ggallin666 于 2011-6-13 15:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
的确，手头这台STANDARD，听流行并不比其他机器有多大优势，但是一播放大编制管弦乐，高下立判！
“KRELL味“的流行也很迷人啊 哇靠。 冒泡顶一下.:Q :Q :Q 原帖由 shangzhu 于 2011-6-13 15:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
“KRELL味“的流行也很迷人啊
我还真没听出有什么KRELL味，挺中性的声音，基本上该有的都有，又不突出哪个方面。我理解你说的那种味儿是KRELL表达音乐的那种“感染力”
